St. Louis Cardinals Pensjonerte Tall: Hvem'Er Neste?

Å Plukke det neste laget å gjøre for Min Pensjonerte Nummerserie er alltid vanskelig å gjøre. Men de siste to gangene jeg så på lagene jeg hadde forlatt, kom jeg tilbake til Cardinals. Jeg ønsket å sette sin artikkel til jeg hadde en bedre ide om hva jeg ønsket å skrive, da Kardinaler har det nest mest pensjonerte nummeret til et lag i majors, og ville kreve noe arbeid. Men de er mitt favorittlag (bundet Med Orioles, men de har ikke gjort så varmt de siste årene, så…). Jeg bestemte meg endelig for å hule inn og gjøre dem neste.

Så, hvordan Ser Kardinalenes allerede pensjonerte tall ut, og hvem kan bli lagt til i nær fremtid?

denne artikkelen er også omtalt På Hot Corner Harbor

Noen raske notater på statistikken: de to mest fremtredende statistikk jeg brukte er tilsvarende navngitt. BEGGE kalles KRIG, Eller Vinner Over Erstatning. Begge prøver å gjøre rede for alle deler av en spillers spill, inkludert, men ikke begrenset til: angrep, forsvar, posisjon og spilletid. Så det er en tellestat, som hits eller home runs (med den lille forskjellen at dårlige årstider faktisk kan redusere KRIGEN din, hvis du er verre enn en erstatningsspiller). WAR credits en spiller med hvor mange seire de har gitt til sitt lag. De er ikke perfekte, men for mine formål (et enkelt nummer som viser omtrent hvor god en spiller har vært), fungerer de perfekt.

det er to store nettsteder som gir KRIG, Baseball-Referanse (heretter kalt bWAR) og Fangraphs (fWAR). De to er stort sett de samme, med den største forskjellen kommer fra de forskjellige fielding statistikk de to bruker. Fangraphs har en ganske god oppsummering av HVA SOM utgjør KRIG og hvordan det beregnes (for de som ønsker en mer generell oppsummering, fungerer introduksjonen helt fint). Pitching er litt annerledes: Fangraphs ‘ WAR for pitchers går bare tilbake til 1980, så for mine formål stakk jeg til bare bWAR for dem.

De Allerede Pensjonerte Tallene

Kardinalene har pensjonert 12 tall (selv om en av dem teknisk sett ikke er et tall, men det er oppført med resten). Da setter vi i gang…

To av dem er for ikke-spillere. Tidligere manager Whitey Herzog har hatt nummer 24 pensjonert til hans ære, og tidligere eier Gussie Busch har hatt 85 pensjonert til hans ære. De er interessante å merke seg, men jeg kan egentlig ikke bruke dem i studien min.

Tro det eller ei, Bare To Av Cardinals ‘ pensjonerte nummer honorees har spilt hele sin karriere med Cardinals. Den ene Er Stan Musial (nummer 6), som satte opp 128 bWAR og 139 fWAR i sin store karriere, som gikk fra 1941 til 1963 (med 1945 av). Den andre Er Bob Gibson (nummer 45), som slo fra 1959 til 1975 og samlet 86 bWAR.

som etterlater åtte flere tall for å dekke. Rogers Hornsby ikke teknisk har et nummer, men han har blitt anerkjent sammen med de andre pensjonerte antall honorees. Han spilte fra 1915 til 1937. I Sin tid med Cardinals (1915-1926, 1933) fikk han 92 av hans 128 karriere bWAR og 96 av hans 135 karriere fWAR.

Ozzie Smith (nummer 1) Og Lou Brock (nummer 20) kom begge Til Cardinals tidlig i karrieren og ble hos Dem til de pensjonerte seg. Smith startet i 1978, kom Til St. Louis i 1982, og pensjonerte seg i 1996. Han pensjonerte seg med 65 karriere bWAR (58 Med Cardinals) og 70 karriere fWAR (61 Med Cardinals). Brock startet i 1961, kom Til St. Louis i 1964, og spilte til 1979. 38 av hans 39 karriere bWAR og 51 av hans 53 karriere fWAR kom fra hans dager med Redbirds.

Ken Boyer (nummer 14) kom Opp Med Cardinals i 1955, ble handlet bort i 1965, og pensjonert i 1969. For sin karriere spilte han inn 58 bWAR og 63 fWAR. 46 bWAR og 52 fWAR kom fra hans tid I St. Louis.

Red Schoendienst (nummer 2) spilte fra 1945 til 1963, og tilbrakte alt sammen med Cardinals bortsett fra en strekning fra 1957 til 1960. 33 av hans 40 bWAR og 37 av hans 47 fWAR kom Som Kardinal. Han var også en kjent manager med Kortene fra 1965 til 1976, men med folk som var både spillere og ledere, hadde jeg en tendens til å fokusere mer på spilledagene deres.

Enos Slaughter (nummer 9) var en tidlig stjerne for Gashouse Gang Cardinals. Han startet i 1938, spilte til 1942, da savnet tre sesonger for Andre Verdenskrig. Han kom tilbake i 1946, spilte Med Cardinals til 1953, og pensjonerte seg i 1959. Til tross for sin korte karriere, satte Han opp 46 bWAR med Cardinals (og 54 totalt) og 52 fWAR(58 totalt).

de to siste tallene tilhørte begge mugger. Dizzy Dean (nummer 17) spilte fra 1932 til 1940 (med ett spill spilt i hver av 1930, 1941 og 1947). Han var Med Cardinals fra starten til 1937. For sin karriere, han postet 40 bWAR, 36 som kom I St. Louis. Bruce Sutter (nummer 42) pitched I St. Louis fra 1981 til 1984, og akkumulert 8 bWAR i sin tid der. For sin karriere spilte han fra 1976 til 1988 (og savnet 1987) og utgjorde 25 bWAR.

Sammenlignet Med Ligaen

det er i utgangspunktet tre store divisjoner jeg kan gjøre mens for sammenligninger: jeg kan bruke medianer eller gjennomsnitt; karriere totals eller totals med Cardinals; og bWAR eller fWAR.

Cardinals er akkurat midt i Både Gjennomsnittlig Karriere bWAR og Median fWAR med Laget. De faller bare kort av Den Første kvartilen I Gjennomsnittlig Karriere fWAR, Og Gjennomsnittlig fWAR og bWAR med laget.

deres Andre median score, i mellomtiden, er over alt. De rangerer i andre kvartil for bWAR Med Teamet, tredje kvartil I Karriere bWAR, og fjerde kvartil For Karriere fWAR. Selv med Det, fordi Kardinaler vanligvis rangerer på ligaens midtpunkt eller høyere, ville det være rimelig å si at de har en av de høyere standardene i ligaen for nummerinndeling.

Som nevnt, Rangerer Cardinals’ 12 pensjonerte numre først i NL, og andre i majors (bak Bare Yankees).

Så Hvem Er Neste?

Dette er det store spørsmålet vi alle har ventet på: hvilke Kardinaler tall er sannsynlig å bli off-limits neste?

I Motsetning til De tre første lagene jeg dekket, Har Cardinals aldri flyttet, og ignorerer derfor ikke en stor del av deres historie. Det betyr imidlertid ikke at de ikke har en rekke interessante kandidater de kanskje har oversett.

Johnny Mize og Joe Medwick er Begge Hall Of Famers fra 1930-og 40-tallet som tilbrakte mesteparten av karrieren med Cardinals. Medwick var en viktig del Av Gashouse-Gjengen, og vant Triple Crown i 1937. Han hadde 39,7 bWAR og 39 fWAR med Cardinals, og 51.7 bWAR og 56 fWAR for sin karriere. Baseball-Reference har ham som Cardinals niende beste hitter all-time, og Fangraphs setter ham trettende, så han har en sak basert på hans tall. På den negative siden har han vært død i nesten fire tiår, og vi har ennå ikke sett en bevegelse for at nummeret hans skal pensjoneres. Enhver momentum for hans sak har sannsynligvis tappet.

Johnny Mize har en sak SOM NLS beste første basemen i moderne tid (pre-Pujols, selvfølgelig), spesielt er du gi ham kreditt for de tre sesongene i hans prime han savnet For Andre Verdenskrig. Han delte sine beste år for det meste mellom Cardinals og Giants skjønt; han var bedre Med Kortene, og spilte litt flere spill med dem (seks sesonger og 854 spill, til 5 sesonger og 655 spill Med New York Giants), men hans krigstid kom som En Gigant. Hans tall (38 fWAR, 37,8 bWAR) er imponerende, men han brukte nok ikke nok tid som Kardinaler. Også, han har også vært ute av spillet i lang tid, noe som ikke hjelper.

Jim Bottomley (32,9 fwar, 40 fWAR Som Kardinal) Og Frankie Frisch (34.8 bWAR, 38 fWAR Som Kardinal) er to flere 1930-tallsstjerner som lider av lignende skjebner på grunn av tidens passering. Det er ikke så mange gode gammeldags pitching kandidater-Harry Brecheen (36,5 bWAR med laget) og Jesse Haines (33,6 bWAR med laget) handler om det, og begge er ganske glemt nå.

Så Hvem Er Neste? Del 2

Flytte mer nylig bringer opp mer spennende kandidater. Selv om Han er mer kjent for sin juridiske sak, gjorde Curt Flood imponerende tall i sine 12 sesonger I St. Louis, med 43 fWAR og 36,3 bWAR. Høyesterett saken kan hjelpe sin arv (hvis eierskapet ikke er opprørt over det fortsatt). Igjen, Selv Om Flood har vært ute av spillet siden tidlig på 70-tallet, og saken har overskygget sin arv som spiller. Det er litt synd, men jeg ser dette som enda mindre sannsynlig.

Ted Simmons er en eldre sak som faktisk kan stå en sjanse. Noen På Hall Of Fame Veterans Committee hadde endelig følelsen av å sette ham på stemmeseddelen i fjor, og det er på tide. Han er en AV DE beste fangerne I MLB historie. Fangraphs har ham niende blant fangere I KRIG (61.1 fWAR). Sværheten med å fange fører ofte til velgerne med utsikt over stillingen, noe Som har skadet Simmons. I alle fall har han 45,7 bWAR med Cardinals (syvende blant hitters all-time), og 54 fWAR med laget (sjette blant hitters all-time). Hvis Han gjør Hall of Fame endelig, Cardinals kan bestemme seg for å revidere sin sak.

Joe Torre, som Mize, hadde en kort (seks sesonger), men imponerende (29 fWAR, 23,1 bWAR) opphold I St. Louis. Og han var en bedre spiller enn de fleste kan gi ham kreditt (for sin karriere, 55,6 bWAR og 71 fWAR). Men hans lederkarriere har nesten helt overskygget sin spillerkarriere, han har ikke spilt i tre og et halvt tiår, og han spilte i omtrent 100 flere spill med Braves enn Med Cardinals uansett.

Keith Hernandez Fortsatte fremover i tid, Tilbrakte Et tiår med Cardinals, og tjente 35,1 bWAR og 36 fWAR. For sin karriere satte han opp borderline-Hall tall (61.0 bWAR, 61.8 fWAR). Som Simmons, hvis Han kommer inn Gjennom Veteranutvalget, kan han ha en sjanse, men Jeg ser Ikke At Hernandez får nummeret sitt pensjonert ellers.

Så Hvem Er Neste? Del 3

Ray Lankford var svært undervurdert i løpet av sin karriere, men takket være hans gode øye klarte han faktisk å trekke seg tilbake i topp ti i både bWAR og fWAR med Cardinals(han har siden blitt slått ned til ellevte i begge, skjønt). Han spilte nesten hele sin karriere I St. Louis, og avsluttet med 42 fWAR og 37,7 bWAR med Redbirds.

det er verdt å nevne nå at ifølge Wikipedia er fire tall ute av sirkulasjon, men ikke offisielt pensjonert. Alle fire kommer fra nyere spillere. Josh Hancock (nummer 32) Og Darryl Kile (nummer 57) har begge ikke fått sine tall gjenutgitt siden deres død. I begge tilfeller, jeg tviler på at enten vil få sitt nummer fullt pensjonert. De to andre tallene tilhører Mark McGwire og Willie McGee (Selv Om McGwire har blitt gjenutgitt sitt nummer som trener). McGwire spilte bare Med Cardinals for deler av fem sesonger, men de var definitivt utrolig. 1998 på egen hånd må være verdt litt ekstra kreditt. I bare 2251 plate opptredener med laget, racked han opp 19.8 bWAR og 23 fWAR. For sin karriere satte han opp 63,1 bWAR og 70.6 fWAR, begge imponerende tall. Jeg er delt på denne; han spilte mye mer i Oakland, men hans tid med Cardinals var noen av de mest minneverdige sesongene i historien. Selvfølgelig vil Hall Of Fame hjelpe sin sak også, men DET kommer TIL Å ta BBWAA å komme over sin hykleriske aversjon mot spillere som er koblet til steroider.

Willie McGee står en god sjanse, antar jeg. Han spilte deler av tretten sesonger Med Cardinals, og akkumulert 22,6 bWAR og 22 fWAR (og i begge tilfeller hengende rundt for lenge kostet hans tall; hans 1999-sesong kostet ham faktisk 2 fWAR og 2,6 bWAR). Hans karriere tall er heller ikke øye-popping, med bare 29,4 bWAR og 29,5 fWAR. Han er i topp ti i spill som spilles Med Cardinals, men det ser ikke ut til å ha hjulpet Curt Flood eller Ray Lankford. Mcgees største problem vil få noen bevegelse før saken hans fades som de eldre spillerne; å ha nummeret trukket fra sirkulasjon er bare en start. Han vil nok ikke ha en impuls som Et Hall Of Fame-valg for å presse ham over, så det må være noe som fører til at nummeret hans blir pensjonert snart. Ellers blir han bare en annen spiller som var god, men som har blitt glemt over tid.

Jim Edmonds er den siste pensjonisten på denne listen. Både fWAR og bWAR satte Ham blant De ti Beste Kardinaler, med 45,3 bWAR og 44 fWAR. Og hans karriere tall sikkert stable opp, med 67,9 bWAR og 67,7 fWAR. Og selv om han bare var i St. Louis i åtte sesonger, spilte han 400 flere kamper med Cardinals enn med noe annet lag. Det, pluss hans betydning for de dominerende midten av 2000-lagene, kan være nok til å få nummeret sitt fastlagt.

Scott Rolen kan være en mer personlig kandidat. Han har vært en av mine favorittspillere, spesielt fra Sin tid med Cardinals. Hans beste sesonger kom I St. Louis, og han var selv en del av den berømte MV3 (Med Edmonds Og Albert Pujols) i 2004-sesongen. For sin karriere har han så langt 66,0 bWAR og 73,7 fWAR, med 25,3 bWAR og 29 fWAR som kommer fra hans dager som Kardinal. For så godt som han var med Redbirds, vil han sannsynligvis bli skadet av sin relativt korte, skadeforstyrrede tid. Jeg vil gjerne se hans 27 pensjonert en dag, skjønt.

Så Hvem Er Neste? Del 4

som bare etterlater det nåværende laget til å dekke. Den første, mest åpenbare er Pujols. Han har 86,2 bWAR og 85 fWAR og teller. Begge steder enstemmig nevne ham den tredje beste Kardinal av all-time. Jeg ser nesten ingen grunn til at hans nummer ikke vil bli pensjonert i fremtiden.

etter det blir bildet mindre klart. Chris Carpenter og Matt Holliday kom til St. Louis relativt sent i karrieren (begge var 29 da de debuterte med laget). Carpenter har hatt sine oyeblikk (og det har v rt mange), og han var en del av de to vimpelvinnende lagene. Men han har blitt såret ganske mye. Likevel har det ikke stoppet ham fra å legge ut 23.4 bWAR (og 27.4 fWAR). Jeg tror det vil ta en veldig grasiøs slutt (nesten alle som må komme Med Kardinaler) for å få nummeret hans utødeliggjort, skjønt.

jeg må innrømme at jeg var litt nølende på Holliday-avtalen først. Men han har langt overgått mine forventninger. I sine to og en halv sesonger som Kardinal har han lagt ut 13 fWAR og 11,1 bWAR. Hvis han kan alder grasiøst, står han enda bedre sjanse til å få nummeret sitt pensjonert enn Carpenter(spesielt siden han er med laget gjennom 2016 minst).*

* som en sidenote vil en god finish gjøre underverk for Hans Hall Of Fame-sak også.

Adam Wainwright, for øyeblikket, kan være den beste Cardinals pitcher siden Bob Gibson. Det alene sier noe om hans sjanser til å få nummeret sitt pensjonert. Han har allerede 18.4 bWAR (og 18.5 fWAR) i sin karriere; fra nå av trenger han noen flere gode år I St. Louis å størkne sin sak (selv om jeg tror han har et mye bedre skudd på å få de gode årene enn Carpenter eller Holliday).

Jaime Garcia og Colby Rasmus har begge fått en god start på karrieren. Det vil ta mer av en track record å innpode tillit i sine sjanser, men starter en karriere sterk er alt som man kan spørre på dette punktet.

Og Til Slutt Har Tony La Russa klart laget til stor suksess i sin seksten år (og teller) periode, inkludert En World Series-seier, en annen vimpel og åtte totale playoff-kamper så langt. Jeg studerte ikke managere like mye som spillere, men Jeg må fortsatt si At La Russa har en veldig sterk sak for å få nummeret sitt pensjonert.

Så, I Avsluttende…

Kardinalenes omfattende historie og nåværende suksess gir Dem et vell av mulige pensjonerte nummerkandidater. Dette er faktisk det første laget jeg har dekket i serien min, hvor jeg har hatt et seriøst problem med å rangere hvor sannsynlig det er at kandidatene vil se nummeret sitt æret.

Fra nå av vil spillerne som jeg tror mest sannsynlig få sine tall pensjonert Av St. Louis Cardinals i fremtiden er, i rekkefølge:

Albert Pujols-5

Tony La Russa-10

Jim Edmonds-15

Ted Simmons-23

Mark McGwire-25

Adam Wainwright-50

Scott Rolen-27

Matt Holliday-7

Willie Mcgee-51

Chris Carpenter-29

Ray Lankford-16

Curt Flood-21

Keith Hernandez-37

jaime garcia-54

Colby Rasmus-28

Joe Medwick-7

Johnny Mize-10

Joe Torre-9

Denne Artikkelen Er Også Omtalt På Hot Corner Harbor



+