Manitoba Opinion
Del På Facebook Del På Twitter Del Via E-Post
ikke drep festen, ‘ men kommer det til å skade noe å kalle Det En Snøstorm?’spør lingvist og Jets fan
Nicole Rosen – FOR CBC News
Publisert: April 18, 2019
Winnipeg har sett en rekke nyhetshistorier som pitting ytringsfrihet mot kulturell følsomhet.
For det første er det den siste rettssaken som hevdet å tilbakekalle en lisensplate som leser ASIMIL8, var et brudd på eierens ytringsfrihet.
Da Det ble påpekt at navnet På «Whiteout» kan utløse folk av farge, Svarte Winnipeg Jets-fans overveldende sint at overfølsomheten går overbord, og at folk er redd for å si noe.
ANNONSE
dette er et vanlig tema i disse dager — «alle skal bare slappe av, folk er så følsomme, ingen kan si noe uten å fornærme noen.»
Så, På Whiteout.
jeg er en del av en god, tradisjonell jets hockey-kjærlig familie, og vi elsket Whiteout-partiene for å feire Jets’ playoff-spill som vi deltok i fjor.
- Mer Om Winnipeg Jets 2019 playoff run
jeg elsket det for det jeg så som sin inklusivitet og dens mangfold: sitter i familiesonen sentrum med Winnipeggers av alle bakgrunner og aldre, masse oss som ikke hadde råd til eller ikke fikk billetter til å se på innsiden av arenaen, men alle forente, sitter på bakken og jubler sammen.
jeg forsvarte Whiteouts da Mine venstreorienterte Facebook-venner klaget over dem (for det meste, i mitt sinn, fordi de ikke likte sport og vil gjerne se byens ressurser bli satt andre steder — et rettferdig poeng).
men da sa en av dem spesielt at Whiteouts fikk ham til å føle seg usikker, og at han var glad for at han ikke lenger jobbet i sentrum.
ANNONSE
det punktet gjenklang hos meg. Hva var morsomt og inkluderende fra min erfaring var usikre og unwelcoming til hans.
- whiteout street party billetter til torsdag allerede utsolgt etter kapasitet kuttet til 11,000
- Winnipeg Jets ‘ Whiteout gatefester trenger navneendring, sier svart organisasjon
Senere, Da Jeg leste Black Space Winnipeg call for mindfulness, så jeg bildet av de tre hvite mennene kledd i hvitt iført høye, spisse hvite veiviser caps — og jeg kunne ikke unngå å bli minnet Om Ku Klux Klan, enten det var hensikten eller ikke.
Og Winnipeg sportsfans er ikke de eneste som har slike samtaler.
Kan vi virkelig ikke gå tilbake og si at mens vi elsker å juble På Våre Jetfly På Whiteout-fester, er dette kanskje ikke så inkluderende en fest som vi trodde det var?
I begynnelsen av April annonserte McGill University at det endrer navnet på sitt menns varsity sportslag, Redmen, og anerkjenner at begrepet er allment sett som en støtende For Urfolk.
som forventet er det reaksjoner på hver side: de som ser det som positivt (første) skritt mot helbredelse og forsoning, og de som motsetter seg at år med tradisjon blir veltet.
ANNONSE
Hva er big deal om et lagnavn, uansett?
‘Ingen liker forandring’
Lingvisten George Lakoff argumenterer for at genialitet og konsensus i diskurs har en tendens til å blomstre i homogene samfunn, eller hvor en homogen gruppe kontrollerer offentlig diskurs.
selv om vi inntil nylig har sett en ganske homogen gruppe som kontrollerer offentlig diskurs (news flash: eldre hvite menn), i dag har vi mye mer deling av språkkontroll takket være blant annet sosiale medier.
Mange grupper som oppnår denne diskursmakten i dag, har aldri hatt det før, og i stand til å bruke sine stemmer offentlig for første gang.
Merk at kritikk av» politisk korrekthet » startet på 1980-tallet, omtrent samtidig som denne demokratiseringen av offentlige stemmer kom. Disse kritikkene om politisk korrekthet representerer en forferdelse i denne endringen, og et forsøk (sannsynligvis ubevisst) for å holde mangfoldet av stemmer i sjakk.
ingen liker endring.
ANNONSE
- en politisk ukorrekt debatt om politisk korrekthet
- Analyse Trumps krig mot politisk korrekthet omdefinerer amerikansk rase
Dette er relevant, fordi vi bør legge merke til at kallet til å revurdere navnet «Whiteout» eller «ASIMIL8» på et nummerskilt kommer fra grupper som ikke tradisjonelt har hatt diskursmakt. Ikke tilfeldigvis blir de kritisert for å snakke opp og prøve å finne et sted i en stadig mer mangfoldig offentlig diskurs.
Mye av denne diskusjonen er innrammet rundt » ytringsfrihet.»Ingen skade var ment, så ingen skade skulle bli tatt. Talsmenn for ytringsfrihet ønsker å kunne snakke uten sensur, uten å måtte vurdere andre. Det er for mye, sier de.
men hvorfor vil vi ikke vurdere andre?
Når noen av våre naboer forteller oss at vårt valg av ord forårsaker skade, kan de fortelle dem at de er overfølsomme, eller vi kan prøve å få dem til å føle seg inkludert.
hvorfor tror vi at alle ser ting slik vi gjør? Kan vi virkelig ikke gå tilbake og si at mens vi elsker å juble På Våre Jetfly På Whiteout-fester, er dette kanskje ikke så inkluderende en fest som vi trodde det var, og kanskje vi kunne være oppmerksom på det?
ANNONSE
kan vi virkelig ikke se at tusenvis av stort sett hvite heteroseksuelle mannlige sportsfans som drikker alkohol kan komme over som skremmende?
Dette er ikke et kall for å avskaffe Whiteout-partier, men kommer det til å skade noe å kalle Det En Snøstorm eller En Snøstorm? Disse to andre ordene betyr akkurat det samme, men har mindre potensial for rasistiske undertoner.
Kan vi være enige om ikke å kalle rasistiske slagord som «gjør Winnipeg hvit igjen»?
McGill University valgte å endre Redmen-navnet for ikke å bruke språk som er skadelig for Våre Innfødte naboer.
Vi har også et valg å gjøre når noen av våre naboer forteller oss at vårt valg av ord forårsaker skade.
Vi kan fortelle dem at de er overfølsomme, eller vi kan prøve å få dem til å føle seg inkludert. Jeg vet hva jeg velger.
denne kolonnen er en del AV CBCS Opinion-seksjon. For mer informasjon om denne delen, vennligst les denne redaktørens blogg og VÅR FAQ.
- Les flere opinionsstykker utgitt AV CBC Manitoba.
OM FORFATTEREN
Nicole Rosen
Nicole Rosen er en sosiolingvistikk professor ved institutt for lingvistikk Ved University Of Manitoba, Og Canada Forskning Stol I Språk Interaksjoner. Hun forsker på Språk og dialekter Av De Kanadiske Prærier.
