I. Innledning
Hvis du påberope seg skyldig eller ble funnet skyldig i en forbrytelse du kan ha til å delta på det som kalles en straffeutmålingen høring. En rettssak eller en skyldig påstand fastslår at du faktisk begikk en forbrytelse, men de fleste lover har ikke en nøyaktig straff for hver forbrytelse. De fleste lover etablere en rekke straffer der visse faktorer vil øke eller redusere straffen.
Ikke alle kostnader krever en straffeutmålingen høring. Avgjørelsen om det vil være en straffeutmålingen høring avhenger av om forbrytelsen var en forbrytelse eller en forseelse, og hvis anklagene var statlige eller føderale kostnader.
under en straffeutmålingen høring, vil en dommer ta hensyn til flere faktorer som din fortid rulleblad, omstendighetene rundt kriminalitet, og andre formildende faktorer. På slutten av høringen, en dommer vil ta en beslutning om fengsel, bøter eller andre straffer.
II. Trinn til høring
det er to måter som en straffesak kan gå til en straffeutmålingen høring. Den første er en påstand avtale der du innrømmer at du er skyldig i forbrytelsen du er dømt for, vanligvis for en mindre mengde fine eller tid i fengsel. Den andre måten er gjennom en vellykket dom etter en straffesak.
straffesaken kommer til en endelig dom av skyldig eller ikke skyldig, men hvis du blir funnet skyldig, er dette ikke slutten på dine høringer. Noen uker etter rettssaken, med mindre dommeren gjengitt en setning på slutten av rettssaken, vil du mest sannsynlig ha en straffeutmålingen høring. I New York, alle forbrytelse overbevisning krever en straffeutmålingen høring, så hvis du er dømt for en forbrytelse i straffedomstolen vil du ha en straffeutmålingen høring planlagt kort tid etter.
hvis du erklærer deg skyldig i en forbrytelse, må du kanskje også delta i en straffeutmålingen. Klienter som representerer seg selv og gå før en dommer å inngå en tilståelse kanskje ikke vet nøyaktig hva det innebærer.
en påstand kan resultere i en redusert straff hvis det er forhandlet for med aktor, som vil innlede en påstand høring. Hvis det ikke er oppgjør av dommen med påstand dommeren kan bestille en straffeutmålingen høring hvor straffen for tilståelsen vil bli avgjort.
III. Straffeutmålingen Høring
en straffeutmålingen høring finner sted i retten før en dommer som vil gjengi en dom om nivået av straffen. Aktor, tiltalte, og noen ganger ofrene delta på disse høringer og får en sjanse til å snakke med dommeren i referanse til nivået av straff. De fleste forbrytelser kommer med en rekke straffer som varierer i bøter og tid for fengsling.
under en straffeutmålingen høring er det ikke lenger en diskusjon av skyld, heller begge sider prøve å overtale dommeren hvorfor tiltalte bør få en redusert eller økt setning. For å gjøre dette tiltalte og aktor hver får en sjanse til å snakke direkte til dommeren om faktorer som detaljer om kriminalitet, fortid kriminell historie, og virkningen til offeret.
Påtalemyndigheten uttalelser kommer først under en straffeutmålingen høring. Åklageren vil anbefale en setning til dommeren og deretter legge ut alle bevis som ble introdusert i rettssaken for å bevise at deres setning skulle pålegges. Vanligvis vil anklageren prøve å få en viss setning, og forsvaret vil argumentere for hvorfor straffen skal være mindre alvorlig.
Forsvars uttalelser kommer i to former under en straffeutmålingen høring, først, forsvarsadvokaten får snakke med dommeren og deretter på slutten av høringen tiltalte blir den siste til å snakke med dommeren. En god kriminell forsvarsadvokat er svært viktig fordi de vil legge ut alle bevisene i et lys som er gunstig for saksøkte og prøve å få setningen redusert så lavt som mulig.
etter forsvarer snakker retten kan gi offeret eller offerets familie en sjanse til å snakke med dommeren, og da vil de gi tiltalte en sjanse til å snakke med dommeren. Disse to sjansene til å snakke med dommeren er instrumental fordi de spiller en viktig rolle i å påvirke dommerens setning. En god kriminell forsvarsadvokat vil hjelpe deg å forberede hva du vil si til dommeren og bidra til at meldingen er på punkt for å prøve og flytte dommeren.
IV. Setningen
dommeren kan passere en setning ved slutten av rettssaken for mindre forseelser, men for de fleste andre tilfeller dommeren vil gjøre en beslutning på slutten av en straffeutmålingen høring. Dommeren alene får bestemme setningen, men de bruker vanligvis noen veiledning fra strafferettslige retningslinjer.
noen straffer som kan bli pålagt av en dommer inkluderer; fengsling; en bot; prøvetid; samfunnstjeneste eller restitusjon. Hver forbrytelse du blir dømt for, kommer med sin egen straff. Det betyr at hvis du blir belastet med mer enn en forbrytelse, må du kanskje møte flere setninger, og noen ganger kan det være flere kostnader som oppstår fra en handling.
det er viktig under straffeutmålingen å gjøre en god sak hvorfor setningen skal reduseres, spesielt fordi dommeren vil avgjøre hvordan setningene utføres. En dommer kan bestemme at setningen kjøre fortløpende eller samtidig, som kan drastisk endre hvor mye tid du vil tjene.
Påfølgende setninger vil bety at når du tjener din tid for en forbrytelse, vil tiden for enhver etterfølgende forbrytelse begynne. Samtidige setninger vil bety at tiden din begynner å løpe på alle dine forbrytelser samtidig. Samtidige setninger er alltid det foretrukne resultatet for tiltalte, fordi hvis du er belastet med to forbrytelser, en med en 5 års setning og den andre med en 3 års setning, ville du bare tjene 5 år for samtidig, men du ville tjene 8 år hvis de var sammenhengende.
V. Federal Retningslinjer – Forbedringer Og Reduksjoner
«Straffeutmålingen Forbedringer»
i føderale land, er det mange forbedringer som aktor kan bruke til å forbedre de føderale straffeutmålingen retningslinjer, spesielt når det gjelder en narkotikasak.
Noen av disse forbedringene inkluderer:
#1. Rolle Ekstrautstyr
Under en rolle ekstrautstyr, en person som er en leder arrangør leder eller veileder er å motta flere poeng og dermed øke hans eller hennes føderale retningslinjer som å være i en lederrolle i et stoff bedriften anses å være mer skyldig enn bare å samkjøre soldat eller et lavt nivå bedrift deltaker.
#2. Opprettholde Lokaler Eller Sted Der Narkotika Er Produsert Eller Distribuert
Så kan Det være en forbedring for å opprettholde lokaler eller et sted der narkotika er produsert hvorfor distribuert. Det er også en forbedring for både kjøp og distribusjon av narkotika via Internett. Dette er situasjoner som vanligvis involverer det mørke nettet som ingen selger narkotika gjennom eBay eller noen av disse offentlige markedsplasser.
#3. Død Eller Alvorlig Personskade Som Oppstår Som Følge Av Legemiddelfordelingen
det er også en forbedring som gjelder hvis det er en død eller alvorlig personskade som oppstår som følge av legemiddelfordelingen. I noen tilfeller er minimumet også økt, og det er også maksimumet fordi en narkotikadistribusjon som resulterer i død eller alvorlig alvorlig kroppsskade anses å være en helt annen type sak enn bare distribusjon alene.
#4. Bruk Av Et Farlig Våpen
det er også en forbedring for å bruke et farlig våpen, ikke nødvendigvis en pistol, men noe farlig våpen for å fremme narkotikahandel.
#5. Trusler Om Troverdig Vold
det er også en forbedring for trusler om troverdig vold som er tilknyttet Vest narkotikahandel.
#6. Type Stoff Distribuert
det er også en forbedring som kan gjelde basert på typen av stoffet som distribueres. For eksempel er amfetamin og metamfetamin gjenstand for en forbedring utelukkende på grunn av typen stoff som distribueres.
«Sentencing Reduksjoner»
i noen situasjoner, og føderale saker, og også i statlige saker du er i stand til å få kreditt eller en reduksjon for å gi opp informasjon og hjelpe regjeringen på en betydelig måte.
#1. 5K1 Kreditt
i føderal domstol kalles dette å motta EN 5k1 kreditt. Det er fordi den delen av de føderale straffeutmålingen retningslinjer som tillater for denne kreditten er seksjon 5K1. 1.
I New York State er det en lov om narkotikasaker som kalles å gi betydelig hjelp og samarbeid til regjeringen. Hva 5K en tillater en føderal dommer å gjøre er å gå under det obligatoriske minimumet hvis det er en på en føderal narkotikasak og to også gå under straffeutmålingen retningslinjer for å gi noen en betydelig fordel for å komme frem og samarbeide med myndighetene.
i New York State, ved å gi betydelig bistand på en narkotikasak ved bevegelse av aktor dommeren er også i stand til å se bort fra minimum på en narkotikasak (hvis det er en) og å dømme noen til en betinget utslipp eller en prøvetid selv når minimum er fengsel.
#2. Å være En «Mindre Deltaker»
En annen vanlig reduksjon i føderale narkotikasaker er en reduksjon for å være en mindre deltaker i narkotikabedriften. Det er vanligvis to poeng av begrunnelsen bak denne mindre deltakerreduksjonen er at noen som har en svært begrenset rolle, opptrer som en lavt nivå løper eller en lavnivå distributør, ikke er skyldig på samme måte som noen som har gjort en betydelig fortjeneste eller er mer involvert i ledelsen og organisasjonen av bedriften.
selv uten denne mindre deltakerreduksjonen, kan en person med begrenset Kontakt med straffesystemet kvalifisere seg til det som kalles en sikkerhetsventil.
Hva er «Sikkerhetsventil?»
en «sikkerhetsventil» er en lovbestemmelse som gjør det mulig for en person å komme inn for å møte regjeringen og snakke om hans eller hennes engasjement i narkotikabedriften.
hvis den enkelte gir sannferdig informasjon om sitt eget engasjement i stedet for involvering av andre, og også oppfyller visse lovbestemte krav regjeringen er i stand til å gjøre en bevegelse for å gå under noen obligatorisk minimum på en narkotikasak.
Dette er svært gunstig i tilfeller der obligatorisk minimum er 5 eller flere år, og den eneste måten for dommeren å gi noe annet enn minimum er sikkerhetsventilen.
lovbestemte krav til kvalifisering for sikkerhetsventil:
(1) ingen kriminell historie;
(2) Ingen lederrolle i virksomheten;
(3) ingen besittelse av våpen eller andre kriminelle trusler knyttet til enterprise
(4) lovbruddet har ikke resultert i død eller alvorlig skade og fem den enkelte kom inn og sannferdig delt med regjeringen all informasjon som hun vet, men lovbruddet og eventuelle relaterte uredelighet.
VI. Federal v State
New York og Den Føderale Regjeringen har begge sine egne forskjellige regler for straffeutmålingen høringer. Så hvis saken din holdes på statlig eller føderalt nivå, kan du ha noen forskjeller i en høring etter overbevisning. Det er en stor forskjell i Hele Usa med straffeutmålingen, der noen mennesker belastet med samme kriminalitet får betydelig verre straff avhengig av retten.
Dommere i en føderal sak vil alltid konsultere US Federal Sentencing Retningslinjer før en endelig avgjørelse. Å følge retningslinjene pleide å være obligatorisk, men nå fungerer de som en rådgivende for å bestemme en setning. Retningslinjene følger en formel som tar hensyn til fortiden kriminell historie og alvorlighetsgraden av forbrytelsen.
nå i en føderal sak når dommeren ikke følger den anbefalte retningslinje det regnes som en avgang. En av de beste resultatene en tiltalte kan få i en straffeutmålingen høring er en nedadgående avgang, noe som betyr at de fikk mindre enn hva straffeutmålingen retningslinjer lagt ut som en straff.
New York har sine egne straffeutmålingen retningslinjer som er forskjellig fra de føderale retningslinjene. Vanligvis, i en føderal sak, tiltalte er mer sannsynlig å få en lengre straff enn I New York for samme forbrytelse. Det er også flere nyanser I New York som fører til ulike resultater som den ungdommelige lovbryteren klassifisering. En ungdommelig lovbryteren status tilbyr lempning til alle under 19 år som er dømt for en alvorlig forbrytelse, i stedet for å betjene normal setning de vil tjene en periode fra 1 ⅓ år til 4 år, og de vil ikke ha noen permanent rulleblad.
VII. Appeller
når en dommer bestemmer om en setning du fortsatt har mulighet til å sende inn en klage på domfellelsen og anke på setningen. En appell av en overbevisning ville bety at du prøver og har overbevisning selv veltet fordi det er noe problem. En appell av en setning ville være en appell om at setningen var for hard.
Appeller av en setning er mulig, men de sjelden noen gang lykkes. Hvis du er dømt til et begrep som overstiger straffeutmålingen retningslinjer i en føderal eller statlig sak er det en sjanse du kan være i stand til å anke at harde dommen. Disse sakene er vanligvis vunnet ved å vise dommeren var skadelig eller partisk i sin dom. En vellykket appell av en setning betyr at du vil ha en annen straffebestemmelse fra en annen dommer.
VIII. Nylige Tilfeller
I April 26, 2018, Bill Cosby ble funnet skyldig på tre tilfeller av overgrep og fem måneder senere ble han overlevert en setning på 3 til 10 år i statlig fengsel. Cosby møtt etter å ha blitt funnet skyldig opp til 30 år i fengsel for hans 3 overgrep overbevisning.
Under dommen høringen, Cosby advokat hevdet at på grunn av sin alderdom og det faktum at han er delvis blind at han ikke utgjør en risiko, og at ingen nye påstander oppsto siden 2004. På slutten av høringen bestemte Dommeren At Cosby ville tjene sine tre tilfeller av angrep samtidig i stedet for etter hverandre.
dommen på 3 til 10 år at han nå vil møte også vil bli bestemt av en prøveløslatelse styret som vil avgjøre om han skal bli løslatt på minimum eller om han vil tjene opp til 10 år. I tillegg til sin fengselsstraff, Cosby vil nå også være en registrert kjønn lovbryteren og dommeren beordret Cosby å se en terapeut.
Ring Oss Nå
dommeren i en straffeutmålingen høring har ganske stort skjønn til å avgjøre hvor lenge dommen vil være, så det er viktig å ha representasjon som vil hjelpe deg å redusere noen straff. Det er viktig under en straffeutmålingen høring å ha en advokat med erfaring i hvordan du best kan forsvare seg mot harde setninger.
Det er viktig å ha en advokat gjennom din påstand avtaler eller straffesak fordi hva du er dømt for vil avgjøre omfanget av straff. Når du er funnet skyldig eller skyldig, er det viktig å jobbe med en strategi med advokaten din for å legge frem ditt beste tilfelle, så hvis du har flere kostnader, blir de servert samtidig og for en nedadgående avgang fra straffeutmålingen.
Ring oss nå på (212) 736-3900.
