Uhørt: Den Katastrofale Sammenbruddet Av Verdens Høyeste Tårn

8. August 1991, den høyeste strukturen på planetens overflate (stående 2120 fot eller: 646 meter høy) bøyd, knakk og kollapset. Den hadde stått to ganger høyden til Den nest høyeste strukturen I Europa og ville ikke bli overgått av noe tårn på Jorden før ferdigstillelsen Av Burj Khalifa (2.722 fot) nesten to tiår senere. Og likevel gikk ødeleggelsen av dette rekordholdende underet stort sett ubemerket av verden som helhet.

Radiofonisk Transmisjonssenter Konstantynow (Aka Warsaw Radio Tower) var en pragmatisk affære av takstoler og ledninger, og sendte ut signaler som kunne hentes Fra Europa, Afrika og Til Og Med Nord-Amerika. Bygget fra 1970 til 1974, falt 420-tonns stålgittertårnet i forfall over tid, og satte det opp for den plutselige katastrofen som til slutt ville bringe den ned.

Utsatt for kollaps på grunn av manglende vedlikehold, en ulykke mens utveksle fyr-ledninger i sterk vind førte hoved masten å spenne og deretter bryte halvveis opp. Rusk og splinter ble sendt spiral opp i luften og skyte ned i bakken langt under. Mirakuløst ble ingen skadet, og støttestrukturer på stedet, inkludert helix og senderbygninger, forblir intakte.

en granskning komiteen bestemt at skylden lå Hos Mostostal Zabrze, selskapet som bygget og vedlikeholdt masten. Byggekoordinatoren og divisjonssjefen ble funnet ansvarlige for sammenbruddet, og begge ble dømt til to års fengsel.

I det uendelige kappløpet om å kreve tittelen «verdens høyeste bygning», Anerkjenner Council On Tall Buildings and Urban Habitat ikke radiotårn som uavhengige bygninger. Men deres regler krever heller ikke at alle faktoriserte deler av en struktur skal være okkuperbare heller. Dermed kan radiotårn, antenner og spir, mens de ikke betraktes som frittstående strukturer, være avgjørende for å styrke den totale betraktede høyden på bygningen som de er festet til.

Man kan argumentere for at rådet ikke har de høyeste standarder, men så å si. Overraskende nok må bare halvparten av bygningens høyde bestå av gulvplater som inneholder beboelig gulvareal for at det skal være en konkurrent for «høyeste» rekordstatus. Videre har deres kriterier og definisjoner fortsatt å forandre seg over tid, noe som tyder på en grad av subjektivitet.

Bortsett fra master og tårn, er det også andre omstridte faktorer som finnes i deres regelbok, inkludert: om bygningen er under bygging eller ferdig, om den støttes av spenningsledninger eller til og med hvor mye av høyden er underjordisk og under vann.

dette bringer oss til enda en av verdens høyeste strukturer: Petronius, en oljeplattform som står 2001 meter ut av havbunnen i Mexicogolfen. Før Burj hadde Det også krav på å være verdens høyeste frittstående struktur, anerkjent Som sådan Av Guinness World Records i 2007.

som en bygning kjemper statusen Til PETRONIUS FOR CTBUHS «høyeste bygning», delvis fordi bare en 246 fot høy del av 43 000 tonn struktur sitter over overflaten av vannet. Det har også en merkbar underskudd med hensyn til at pesky ‘okkupert etasjer’ kriterier.

Tension-leg plattformer, som den nærliggende Ursa (4,285 fot) kan bli enda høyere; Magnolia, også I Mexicogolfen, står en fantastisk 4,698 meter fra havbunnen, mye høyere Enn Burj.

disse er generelt enda mindre ansett som potensielle «høye bygninger», men av samme grunner som oljeplattformer, men også fordi så mye av strukturen består av sener som arbeider i spenning (versus kompresjon), tetting av overflatemodulene til havbunnen.

fra oljeplattformer til radiotårn kommer de fleste av disse rekordbrytende, ikke-bygningskonstruksjonene og går ubemerket. Når man er dekonstruert eller ødelagt, blir en plakett sjelden igjen for å feire sin eksistens eller bestått (i videoen ovenfor: en ingeniør forsettlig bringer ned et gammelt 200 meter høyt radiotårn ved å kutte fyrens ledninger).

Warszawa-tårnet ble aldri gjenoppbygd. Der det en gang sto, man kan fortsatt finne ødelagte takstoler og floker av wire strødd om overflaten, samt bunnen av den tidligere mast og tethering blokker for sine fyr-ledninger. Ingen av restene er fjernet, men de opprettholdes heller ikke. En liten støttebygning på det tidligere stedet er en av de eneste betydelige restene som fortsatt står, og den eneste strukturen som et bygningsrekordgivende organ kan tenke å klassifisere som arkitektonisk.