Unngå Forakt Når Et Barn Nekter Å Besøke Med En Forelder

Omsorg foreldre står overfor en vanskelig sak når et mindreårig barn nekter å besøke med den andre forelderen. Dette avslaget kan skyldes fremmedgjøring, sinne og noen ganger frykt. Situasjonen blir stadig mer problematisk når barnet nærmer seg flertallet(18 år). I noen tilfeller er barnets mentale heia på problemet på grunn av familiær uro eller stress knyttet til skilsmisse. I slike situasjoner, foreldre ofte lurer på hva de skal gjøre når deres barn nekter å gå med dem eller den andre forelderen.

Ytterligere kompliserende saken er mangelen på kontrollerende prinsipper eller lov i disse tilfellene. Domstoler I Bucks County varetekt saker, for eksempel, har tatt vilt avvikende tilnærminger til slike situasjoner. Noen ganger avhenger det av hvilken dommer som hører saken. Vårt firma var involvert i en sak der dommeren fortalte barnet under varetekt høring at retten ikke skulle gjøre barnet gjøre «noe han ikke ønsker å gjøre.»I hovedsak ga retten det barnet carte blanche til å kontrollere situasjonen og i forlengelsen foreldrene.

når et barn nekter å besøke en forelder, er omsorg foreldre og advokat satt i en tynn posisjon.

på den ene siden ønsker ikke forvaringsforeldre å møte straffer eller mulig fengselstid for å krenke en rettspålagt varetektsplan. Forvaring foreldrenes advokat har en plikt til å hjelpe klienten unngå disse situasjonene. Men på den annen side ønsker foreldrene naturlig å beskytte barnet mot potensielle psykiske eller fysiske traumer som følge av å tvinge barnet til å besøke en upålitelig forelder.

noen ganger, dommere vil legge skylden helt på omsorg foreldre og hans eller hennes påståtte manglende evne til å kontrollere barnet. Retten kan også rabatt eller regelrett ignorere overbevisende bevis for barnets psykiske plager. Forvaring forelder da er truet med fengsling eller en endring i primær varetekt med mindre de fysisk tvinge trassig barnet å følge varetekt planen. Dette er alvorlige situasjoner, og de oppstår.

Hva gjør retten når et barn nekter å besøke med en forelder?

altfor ofte dommere ikke klarer å gjenkjenne og treffende vurdere traumatiserende effekter som foreldrenes forhold til hverandre og med barnet kan ha hatt på barnets psyke. De er tilbøyelige til å pålegge og håndheve besøksplaner på en robotlignende måte uten å vurdere barnets beste. Hvorfor? En foreldres impuls for å beskytte et barn er primal. Så hvorfor skulle en domstol søke å gripe inn ved å tvinge en varetekt tidsplan som kan være skadelig for barnet?

for det første har retten mandat til å beskytte barnets beste. Dette inkluderer å sikre et forhold til begge foreldrene i den grad det er mulig. Domstolene ser ugunstig på foreldre som søker å begrense den andre ektefellens kontakt med et barn. De er naturligvis skeptiske når argumenter legges frem tilgjør det. De ønsker å unngå situasjoner der barna ikke vil besøke den andre forelderen av trivielle grunner, for eksempel ingen nærhet til venner i det andre hjemmet, eller ulempen ved å pakke opp klær og skolelever, etc. å gå til et annet hus. Noen ganger er en forelder rett og slett ikke villig til å avstå barna. Disse situasjonene reflekterer ca 90% av varetekt tvister der ute. De er ikke legitime grunner til å nekte å følge rettskjennelser.

det er imidlertid ikke uhørt at en trussel mot et barns velvære eksisterer. Eller forvaringsforelder er rett og slett ikke i stand til å fysisk tvinge et eldre barn til å følge varetektsplanen.

1. Når barnet ditt nekter å besøke den andre forelderen, må du dokumentere dine forsøk på å overholde varetektsplanen

først bør omsorgsforelderen dokumentere hvert trinn han eller hun tar for å overholde tidsplanen. Registrere datoer og tider barnet nekter og omstendighetene rundt avslaget. Ta opp dine forsøk på å få barnet til å ære varetektsplanen. For eldre barn, rekordforsøk for å diskutere mulige konsekvenser av avslag og muligheten for at varetektordren kan endres til enda større skade. Liste hver bekymring eller utvikling som resulterer i manglende evne til å følge planen.

2. Lei en barnepsykolog for å gjennomgå og evaluere barnets grunner for avslaget

for Det Andre, ansett en barnepsykolog eller terapeut, og få barnets frykt og bekymringer dokumentert av noen andre enn deg selv. Ofte, et barn kan ikke ønsker å åpent diskutere sine problemer med den andre forelderen med omsorg forelder. En terapeut kan være i stand til å lære mer om hva som er årsaken til barnets avslag. Følge gjennom med flere avtaler slik at fast informasjon kan samles. Vurder din ektefelle på forhånd at du skal ta barnet til en terapeut. Oppgi terapeutens navn, adresse og kontaktinformasjon. Dette vil demonstrere en ansvarlig holdning til samarbeid og avsløring fra din side.

du vil ha terapeuten vitne i retten om hans eller hennes funn. Terapeuten må vises og tjene som vitne ved eventuelle rettssaker angående varetektsplanen. Dette kan være dyrt. Men i domstolens øyne vil et slikt vitnesbyrd gi upartisk bevis på at det er en legitim trussel mot barnets velvære.

3. Be om at en uavhengig advokat representerer barnet ditt

i ekstreme tilfeller vil en endelig taktikk være for frihetsberøvelsesforelderen å be om at barnet blir utnevnt til sin egen advokat. Vi diskuterer dette alternativet i vår neste artikkel.

NESTE: SØKER EN ADVOKAT TIL Å REPRESENTERE ET BARN FOR Å UNNGÅ FORAKT NÅR BARNET NEKTER Å BESØKE MED EN FORELDER