William Redington hewlett

jeg husker en samtale som involverte Bill, hans sønn Walter og meg i sitt hjem etter en gjennomgang av vårt kommende møte i stiftelsens styre. Bill kunne ikke handle For En Julegave til sin andre kone, Rosemary, på grunn av en operasjon som han deretter utvinne. Han spurte Walter å handle for gaven han ønsket, et par kikkert For Rosie fugletitting.

Han ga Walter hundre dollar for kjøpet. Walter, som visste mye om kikkert og optikk, foreslo at hans far kanskje foretrekker en av de bedre tyske eller Japanske kikkert som ville koste ikke hundre dollar, men seks til åtte hundre dollar.

Bill hadde ikke noe av dette, og saken ble «diskutert» i noen tjue minutter. Til slutt, i forbitrelse, Bill sa, » Walter, her er to hundre dollar . Det er mer enn nok for et anstendig kikkert. Gå og kjøp den.»

Alt dette etter bare å ha avgjort forslag om å bruke noen $ 15 millioner Av Bills penger på vårt neste styremøte.

han elsket og verdsatte også sine venner, En Av Dem, Professor Herant Katchadourian fra Stanford University, husket Følgende historie ved Bills minnesmerke :» jeg pleide å ta Bill på lange turer, vanligvis til hans elskede ranch, og vi stoppet noen ganger ved et hull i veggen for en matbit. Når det kom tid til å betale, jeg vil si, ‘ Vennligst la meg ta vare på det; jeg tror ikke du har råd til dette stedet. Han lot meg vanligvis slippe unna med sitt karakteristiske glimt i øyet. Men ved en anledning insisterte han på at han skulle betale regningen selv, og da viste det seg at han ikke hadde penger! Jeg fortalte ham, ‘ Hva kommer til å skje med deg uten venner som meg?’Jeg vet ikke, ‘sa han,’ jeg antar at jeg ville være hjemløs.»

Mange liv ble berørt av Hewlett gjennom det bemerkelsesverdige omfanget og omfanget av hans filantropier. Stanford (hans alma mater) og Uc Berkeley (Hans avdøde kone Floras alma mater) likte hans spesielle oppmerksomhet.

disse interessene utvidet rundt om i verden: Til befolkningsspørsmål og kvinners status, deres utdanning og økonomiske muligheter I Afrika, Sørøst-Asia og Latin-Amerika; til konfliktløsning, spesielt i øst-Og sør-Europa, De tidligere republikkene I Sovjetunionen og Midtøsten; TIL amerikansk-latinamerikanske relasjoner; til behovene til nasjonens liberale kunsthøgskoler og forskningsuniversiteter; til miljøet i det vestlige Usa; og til forbedring Av k-12 utdanning, scenekunst og de mange samfunnene og nabolagene I San Francisco Bay Area. Han hadde også en viktig interesse for Hans adopterte California, og i 1994 grunnla Public Policy Institute Of California, for å bli ledet av den mangeårige presidenten for hans stiftelse, Roger Heyns, kansler emeritus Ved Berkeley campus Ved University Of California.

omfanget av hans filantropi reflekterte hans livslange interesser i andre kulturer og samfunn, i å styrke og forbedre livskvaliteten for vanskeligstilte mennesker som bor I Bay Area, i helsen til miljøet (han var en dyktig botaniker og en livslang klatrer, turgåer, fisker, jeger og fotograf Av Californias høye og kystnære fjell, dets villmarker, enger, skoger, elver og kystlinje og mye Av intermountain West også), i trivsel og liv i samfunnene og regionen der han bodde og hvor hewlett-packard var ligger, og i musikk, som han dypt elsket.

disse filantropiene ble oppnådd av hans personlige generøsitet fra midler han satte til side, og gjennom Arbeidet Til William And Flora Hewlett Foundation, opprettet I 1966 av Hewlett og hans første kone. Stiftelsen er nå rangert som en av landets største. «Aldri kvele en sjenerøs impuls» var en av hans favoritt og mest kjente setninger; som var hans skikk, praktiserte han det han lærte.

det var min ære å tjene som president for hans stiftelse fra 1993 til 1999. Aldri en gang i disse årene ba han meg om å gi et stipend eller nekte en, stole i stedet på den kollektive vurderingen av hans uavhengige forvaltere og arbeidet til hans profesjonelle ansatte i stiftelsen. Og mens han ledet styret for de fleste av disse årene, jeg aldri en gang observert ham søker å pålegge sin vilje eller på annen måte kvele eller begrense diskusjon. Tvert imot var det han som spurte de riktige spørsmålene og forlot svaret til andre. Han hjalp oss å vokse ved å lære av våre feil og fra oppmuntring og tillit vi alle opplevde når ting gikk rett.

Bill var ikke glad i å se bakover. I stedet så han stadig fremover, utover de fleste menneskers mer begrensede perspektiver eller de naturlige grensene for deres fantasi, søker etter nyanser og finesser av problemene som oppstod, oppdager hvordan løsningen ved å omdefinere et problem ble gjort klarere eller til og med selvsagt, utfordrende når selvtilfredshet ble forvirret med tilfredshet, og spør, spør alltid, om det ikke var en bedre måte eller et mer grunnleggende spørsmål å spørre. Han var en god lærer i denne forstand, så vel som en kollega; og han syntes å utlede så mye glede fra den ene som fra den andre.

Bills karakter, ærlighet, generøsitet og stille, selvutslettende måter, til hans store kreditt, har blitt like respektert som hans selskap. Disse personlige egenskapene var markørene til en hvis liv skulle være en kilde til inspirasjon for de unge og en årsak til beundring og respekt for resten av oss. På Stanford Memorial Church, hvor tjenesten memorializing hans liv ble holdt på 20 januar 2001, en av hans barnebarn erindringer på det trykte programmet lest delvis:

Til slutt var hans største gave til fremtidige generasjoner ikke kompasset han kunne bygge med hendene, men hans moralske kompass. Dens kardinalpunkter var kunnskap, beskjedenhet, rettferdighet og hardt arbeid. Hans liv ble styrt av det som synes for meg medfødte prinsipper om rettskaffenhet. Han vaklet aldri hjemme eller på jobb. Han var tro mot seg selv og et eksempel for oss alle. Det er for dette jeg er mest takknemlig for ham.

Hvilket eksempel han var for oss alle, og slik skal han forbli.

Merk: Dette essayet Av David Pierpont Gardner ble levert i anledning Bill Hewletts minnegudstjeneste. På den tiden Var David president For William And Flora Hewlett Foundation og president emeritus ved University Of California og University Of Utah. Dette er gjengitt med tillatelse fra Proceedings Of The American Philosophical Society, vol. 147, juni 2003.



+