Światowa Organizacja Handlu jest po stronie Kanady w sporze o drewno z USA

niepowodzenie dla USA pojawia się w czasie wzmożonego napięcia handlowego między Waszyngtonem a Ottawą, zaledwie kilka tygodni po wejściu w życie umowy o wolnym handlu USA-Meksyk-Kanada. Umowa ta miała na celu usunięcie niedociągnięć zidentyfikowanych przez administrację Trumpa i zapewnienie stabilności dwóm największym partnerom handlowym Ameryki. W tym miesiącu jednak USA ponownie wprowadziły taryfę 10% na niektóre aluminium produkowane w Kanadzie. Kanada powiedziała, że odpłaci się własnymi taryfami na USA. towary zawierające aluminium, takie jak pralki i napoje w puszkach. Te opłaty na towary z USA mają ruszyć w przyszłym miesiącu.

w 224-stronicowej decyzji Organ Apelacyjny WTO stwierdził, że Departament Handlu pomylił się w swoich obliczeniach, aby uzasadnić świeże cła na kanadyjską tarcicę iglastą. Stany Zjednoczone poinformowały, że ich obliczenia wykazały, że kanadyjskie prowincje pozwalają drwalom wycinać drzewa po niewłaściwie subsydiowanych kosztach i sprzedawać je na rynek amerykański po niższych cenach. WTO stwierdziła, że obliczenia nie były zgodne ze standardami handlu światowego, ponieważ USA wykorzystano benchmark cen drewna w jednej prowincji w celu pokrycia działalności w całej Kanadzie, w przeciwieństwie do stosowania regionalnych benchmarków. W Kanadzie jest 10 prowincji, które są drugim co do wielkości krajem na świecie pod względem powierzchni.

USA „aby zapewnić uzasadnione i odpowiednie wyjaśnienie odrzucenia regionalnych wzorców zaproponowanych przez” Kanada, powiedział WTO, który ma na celu rozstrzyganie sporów międzynarodowych-handlowych za pośrednictwem wielostronnych zasad i instytucji. Zaapelowała do Stanów Zjednoczonych o powtórzenie obliczeń zgodnie z globalnymi zobowiązaniami handlowymi.

Reklama

historycznie Kanada była największym dostawcą drewna iglastego w USA, co stanowiło ponad 90% importu od połowy lat 60., zgodnie z raportem Kongresu z 2018 roku.

przedstawiciel handlowy USA Robert Lighthizer skrytykował decyzję, argumentując, że „błędna interpretacja przepisów” WTO chroniłaby ogromne dotacje Kanady na drewno od działań USA.”Pan Lighthizer powiedział, że USTR ocenia swoją odpowiedź na raport. Dodał, że decyzja wzmacnia sceptycyzm administracji Trumpa wobec WTO.

USA zablokowały powoływanie sędziów do Organu Apelacyjnego WTO. W rezultacie Trybunał ma zbyt mało sędziów, aby orzekać w dużych sporach handlowych między państwami.

Kanadyjska Minister Handlu Mary Ng powiedziała, że orzeczenie WTO potwierdza, że Kanada Nie dotuje swojego przemysłu drzewnego, jak twierdzi administracja Trumpa. – Kanada oczekuje, że Stany Zjednoczone wypełnią swoje zobowiązania WTO. Amerykańskie cła na kanadyjską tarcicę iglastą nie mogą się utrzymywać ” – powiedziała.

Reklama

„Raport rozbija każdy wniosek o dotację”, powiedział Jamie Lim, prezes Stowarzyszenia Ontario Forest Industries Association, dodając, że taryfy na drewno nakładają dodatkowe koszty na firmy i konsumentów po obu stronach granicy USA-Kanada.

napisz do Pawła Vieiry na [email protected]



+