Autor oryginału-Evan Thomas
najlepsi współpracownicy-Lauren Lopez, Evan Thomas i Lucinda hampton
cel
SF-12 jest zgłaszaną przez siebie miarą wyniku oceniającą wpływ zdrowia na codzienne życie jednostki. Jest często używany jako miara jakości życia.
SF-12 jest skróconą wersją swojego poprzednika, SF-36, który sam ewoluował z badania wyników medycznych. SF-12 został stworzony w celu zmniejszenia obciążenia odpowiedzi.
SF-12 używa tych samych ośmiu domen co SF-36:
1) ograniczenia w aktywności fizycznej z powodu problemów zdrowotnych.
2) Ograniczenia w Aktywności Społecznej z powodu problemów fizycznych lub emocjonalnych
3) Ograniczenia w zwykłych działaniach związanych z rolą z powodu problemów ze zdrowiem fizycznym
4) ból ciała
5) ogólne zdrowie psychiczne (cierpienie psychiczne i Dobre Samopoczucie)
6) Ograniczenia w zwykłych działaniach związanych z rolą z powodu problemów emocjonalnych
7)) witalność (energia i zmęczenie)
8) ogólne postrzeganie zdrowia
zamierzona populacja
podobnie jak SF-36, SF-12 jest zaprojektowany jako ogólna miara zdrowia, więc może być używany z ogólnym mieszkańców.
sposób użycia
pacjenci wypełniają 12-pytaniową ankietę, która jest następnie oceniana przez klinicystę lub badacza.
w przeciwieństwie do SF-36, SF-12 nie jest dostępny za darmo przez jego autorów, ze względu na program punktacji. Istnieje jednak kalkulator online, który używa pierwszej wersji.
przewodnik punktacji dla obu wersji dostępny jest tutaj.
dowody
, takie jak SF-12, zostały przetestowane w wielu populacjach chorób, w tym w zdrowiu psychicznym, udarze mózgu i zawale mięśnia sercowego.
Ważność
w porównaniu do SF-36 w różnych grupach pacjentów w różnym wieku, zdrowiu fizycznym i psychicznym, wyniki SF-12 były podobne do SF-36, ale prawie zawsze miały większe błędy standardowe.
w oddzielnym badaniu porównywano SF-12 z SF-36 w leczeniu zastoinowej niewydolności serca, bezdechu sennego i przepukliny pachwinowej. Autorzy stwierdzili, że SF-12 zgadzał się z MCS i PCS SF-36, zauważając, że wyniki odnotowały ten sam poziom zdrowia i zmiany w czasie.
trzecie badanie odpowiedzi z dziewięciu krajów europejskich również potwierdziło korelację między podsumowaniami składowymi SF-12 i SF-36 i zaleciło, aby SF-12 był przydatny do oceny dużych populacji.
responsywność
SF-12 odzwierciedla zmiany w czasie, takie jak SF-36.
różne
istnieją dwie wersje SF-12, które mają pewne różnice w punktacji, więc zaleca się, aby użytkownicy udokumentowali, której wersji używają.
zasoby
- kwestionariusz SF-12
- kalukulator Online
- Ware J. SF-36 Aktualizacja Badania Zdrowia. Kręgosłup. 2000. 25; 24: 3130-3139.
- Rand 12-elementowy krótki formularz ankiety (SF-12). Dostępny od: https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/12-item-short-form.html. [Dostęp 29 Lutego 2020].
- Ware J, Kosiński m, Keller SD. 12-elementowy krótki formularz Badania Zdrowia: Budowa wag i wstępne testy wiarygodności i ważności. Opieka Medyczna. 1996. 34; 3:220-33.
- 4, 0 4, 1 Jenkinson C, Layte R, Jenkinson D, Lawrence K, Petersen S, Paice C, Stradling J. Krótszy formularz badania zdrowia: czy SF-12 replikować wyniki z SF-36 W badaniach podłużnych? Dziennik zdrowia publicznego. 1997. 19; 2: 179-186. [Dostęp 29 Lutego 2020].
- Gandek B, Ware J, Aaronson N, Apolone G, Bjorner J, Brazier J, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M.. „Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the Iqola Project.”Journal of clinical epidemiology. 1998. 51;11: 1171-1178.
