znany również jako maksymalne bezpieczeństwo, segregacja lub zamknięcie, izolatka jest, dosłownie mówiąc, więzieniem w więzieniu, w którym umieszczani są przestępcy i skazani, którzy naruszają zasady i przepisy instytucji. Są umieszczani w celi i nie mogą komunikować się z innymi więźniami. Przez większość czasu ludzie przebywający w izolatce pozostają w swoich celach przez 23 godziny na dobę, co jest uważane przez niektórych za konieczne działanie dyscyplinarne, ale dla innych nieludzkie.
biorąc pod uwagę, że więźniowie są również ludźmi, którzy są istotami społecznymi i potrzebują interakcji, aby zachować zdrowie psychiczne, czy izolatka jest wystarczająco rozsądna, aby wdrożyć ją w systemie więziennym? Aby uzyskać dobry wgląd w ten temat, najlepiej spojrzeć na jego wady i zalety.
lista plusów izolatki
1. Zapewnia więźniom pewną formę ochrony przed społeczeństwem.
przestępcy wysokiego ryzyka i inni niebezpieczni więźniowie, tacy jak mordercy, pedofile i byli członkowie gangu, mogą być trzymani w odosobnieniu. Ponieważ używa znacznie wyższych protokołów bezpieczeństwa, takim więźniom trudniej byłoby krzywdzić innych.
2. Zapewnia dodatkowy poziom ochrony dla społeczeństwa.
ponieważ więzienie może być uzasadnione, gdy zapewnia ochronę społeczeństwu przed poważnymi zagrożeniami, ten sam powód dotyczy zamykania tych, którzy mogą ponownie obrazić, a nawet zatrzymywania kogoś na czas nieokreślony.
3. Zapewnia bezpieczeństwo w więzieniu.
jednym z głównych powodów, dla których stosuje się izolatkę, jest sytuacja, gdy więźnia uważa się za zagrożenie dla personelu i innych więźniów. Ci, którzy ją popierają, twierdzą, że jest ona absolutnie potrzebna, aby zapewnić bezpieczeństwo większości.
4. Nadal pozwala więźniom odsiadywać wyroki.
niektórzy mogą powiedzieć, że śmierć w systemach więziennych to sprawiedliwość służąca sobie, ale mściwość nie jest wspierana przez prawa USA i innych krajów rozwiniętych. Tak więc, izolatka pozwoliłaby na bardziej dokładne wymierzanie wyroków w moralnie odpowiedni sposób.
5. Zapewnia strażnikom więziennym inny sposób dyscyplinowania więźniów.
bez jakiejś kary za negatywne zachowanie, strażnicy więzienni nie mogliby utrzymać porządku w więziennych murach. Najprawdopodobniej jednostka nie lubi idei bycia zamkniętą na własną rękę, nie pozwalając mu doświadczyć kontaktu z człowiekiem przez wiele tygodni, w ten sposób egzekwowany byłby delikatny akt równoważenia.
6. Pomaga w Reformacji postaci więźniów.
innym uzasadnionym celem wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych jest rehabilitacja lub reformacja charakteru. Według dr Sharon Shalev, było to historyczne uzasadnienie izolatki. Powiedziała: „Izolatka była po raz pierwszy szeroko i systematycznie stosowana po obu stronach Atlantyku w „oddzielnych” i „cichych” penitencjariuszach XIX wieku, w celu zreformowania skazańców. Wierzono, że po pozostawieniu samych siebie ze swoim sumieniem i Biblią, więźniowie zaangażują się w wewnętrzną refleksję, zobaczą błąd swoich dróg i zostaną zreformowani w przestrzegających prawa obywateli.”
7. Może w jakiś sposób zaspokoić interesy ofiar i członków społeczeństwa, widząc, jak krzywdzący są karani.
Izolatka może być jakimś usprawiedliwieniem dla zwiększenia kary w niektórych sytuacjach, inne rzeczy są równe, ale stopień zadowolenia ofiar i społeczeństwa został postawiony pod znakiem zapytania. Zainteresowanie członków społeczeństwa karaniem przestępców może stanowić uzasadnienie dla odosobnienia, przynajmniej wtedy, gdy istniejąca kara jest wyraźnie uważana za „zbyt słabą”. Jednak wystarczalność tego interesu jest nadal wątpliwa, biorąc pod uwagę poważne szkody, jakie przyniosłaby izolatka, więc powinno to być połączone z innymi korzyściami.
lista skazanych na odosobnienie
1. Powoduje utratę wolności.
jeśli ktoś jest izolowany w celi, pozbawiony jest poczucia kontroli nad otoczeniem, co może skutkować zwiększonym lękiem, paranoją i klaustrofobią. W rzeczywistości większość więźniów, którzy zostali poddani takiej karze, próbowała uzyskać kontrolę nad swoim otoczeniem, uciekając się do autodestrukcyjnego zachowania.
2. Może nie zaspokoić wszystkich potrzeb więźnia.
większość zasad odosobnienia wymagałaby 22-23 godzin odosobnienia w małej celi każdego dnia, gdzie 1-2 godziny rekreacji są przyznawane więźniom, podczas gdy nadal są zamykani w innej klatce Na Zewnątrz, nie mając nic do roboty, z wyjątkiem stania i czekania, aż czas na zewnątrz minie.
3. Łamie podstawowe prawa człowieka.
Izolatka może rzeczywiście pasować do definicji tortur, jak stwierdzono w niektórych międzynarodowych traktatach dotyczących praw człowieka. Oznacza to, że stanowi naruszenie praw człowieka. Na przykład Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko torturom jasno definiuje tortury jako akt, w wyniku którego dotkliwy ból i cierpienie, fizyczne lub psychiczne, są celowo zadawane osobie w celu ukarania, zastraszenia, poinformowania lub z innych powodów, takich jak dyskryminacja.
4. Więźniom niewiele daje prywatności.
w izolatce strażnicy monitorowali ruchy więźniów za pomocą kamer wideo, a komunikacja między funkcjonariuszami kabiny kontrolnej a więźniami odbywa się głównie przez otwory wentylacyjne. Wszystkie procesy są wykonywane elektronicznie.
5. Może to spowodować u więźniów zaburzenia osobowości i zdrowia psychicznego.
osoby przebywające w izolacji byłyby narażone lub zagrożone zaburzeniami psychicznymi, takimi jak schizofrenia. Mogą doświadczać urojeń i halucynacji, a także stać się bardzo paranoiczni lub mogą wykazywać objawy zaburzeń psychicznych, przez co tracą kontrolę nad rzeczywistością.
6. Nie zapewnia realnego celu rehabilitacji.
podstawowym celem systemów więziennych jest oferowanie więźniom szansy na rehabilitację i przekształcenie się w coś lepszego,niż myśleli. Jednak ten cel jest często zapominany w izolatce, gdzie celem jest często po prostu pozwolić czasowi minąć tak szybko, jak to możliwe. Rehabilitacja wymaga interakcji z ludźmi, a izolacja jest najlepsza dla segregacji administracyjnej lub krótkotrwałego aresztu ochronnego. Wszystko poza tym byłoby karne i okrutne.
podsumowanie
niektórzy ludzie uważają izolatkę za jeden z najtrudniejszych sposobów odsiadywania kary, podczas gdy inni szukają jej, aby czuć się bezpiecznie w więzieniu. Więc, czy jest to etyczna praktyka uwięzienia? Rozważając jej zalety i wady, każdy z nas będzie miał wystarczającą wiedzę, aby zdecydować, którą stronę debaty popiera.
- Udostępnij
- Przypnij
- Tweet
autor Bio
Natalie Regoli jest dzieckiem Bożym, oddaną żoną i matką dwóch chłopców. Posiada tytuł magistra prawa na University of Texas. Natalie została opublikowana w kilku czasopismach krajowych i praktykuje prawo od 18 lat.