6 strategie tworzenia oceny cyberbezpieczeństwa

tak jak ludzie mają unikalne odciski palców, każda firma ma swój unikalny cyfrowy ślad. Nawet w przypadku nakładania się firm, firmy dostarczają zróżnicowane produkty, tworzą spersonalizowaną infrastrukturę IT i zbierają własny zestaw dostawców zewnętrznych. Podczas gdy duże przedsiębiorstwo może świadczyć usługi za pośrednictwem chmury prywatnej, mniejsze startupy mogą korzystać z hybrydowej infrastruktury chmury lokalnej/publicznej. Chociaż nie istnieje podejście” uniwersalne ” do cyberbezpieczeństwa, te sześć strategii może pomóc w stworzeniu „odpowiedniego” podejścia do opracowywania listy kontrolnej oceny podatności na zagrożenia cybernetyczne.

co to jest ocena podatności na zagrożenia cybernetyczne?

ocena luk cybernetycznych, zwana również oceną bezpieczeństwa, rozpoczyna się od identyfikacji sieci komputerowych, sprzętu, oprogramowania i aplikacji organizacji, a następnie przeprowadza testy penetracyjne lub skanuje luki w zabezpieczeniach w celu określenia ryzyka bezpieczeństwa informacji związanego z zasobami IT, w tym między innymi bezpieczeństwa sieci i aplikacji internetowych.

jakie korzyści płyną z oceny podatności na zagrożenia cybernetyczne?

po zidentyfikowaniu i ocenie potencjalnych zagrożeń w ramach oceny podatności na zagrożenia cybernetyczne organizacja może zaangażować się w strategie naprawcze, które wzmacniają jej postawę w zakresie bezpieczeństwa cybernetycznego i dojrzewają do postawy zgodności. Ponadto wymagania dotyczące zgodności z cyberbezpieczeństwem w coraz większym stopniu wymagają od organizacji ciągłego monitorowania pod kątem słabych punktów kontroli i nowych zagrożeń, które mają wpływ na ich profile bezpieczeństwa i zgodności.

opracowanie oceny podatności na zagrożenia cybernetyczne oznacza zrozumienie zagrożeń, które mają najbardziej bezpośredni wpływ na Twoją firmę. Ponieważ jednak złośliwi aktorzy kierują się na organizacje w oparciu o różne czynniki, musisz opracować spersonalizowaną ocenę podatności na zagrożenia cybernetyczne.

6 strategii rozwoju oceny podatności na zagrożenia cybernetyczne

Połącz strategie biznesowe i IT

każda ocena podatności na zagrożenia cybernetyczne musi zacząć się od długoterminowych celów biznesowych firmy. Komunikacja między działami biznesowymi a działami IT musi być działalnością ciągłą. Firma e-commerce, która działa głównie w Stanach Zjednoczonych, może być zmuszona do spełnienia wymogów bezpieczeństwa dyktowanych przez kalifornijską ustawę o ochronie konsumentów (CCPA) lub nowojorską ustawę Stop hacki i poprawa bezpieczeństwa danych elektronicznych (SHIELD). Jeśli jednak planujesz rozszerzyć działalność i skupić się na klientach europejskich, musisz porozmawiać ze swoim działem IT o spełnieniu wymogów bezpieczeństwa obowiązujących w Unii Europejskiej w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych (RODO). Zapewnienie, że wszyscy wewnętrzni interesariusze komunikują się w ramach procesu oceny podatności na zagrożenia w zakresie bezpieczeństwa informacji, jest podstawą skutecznych wyników w zakresie bezpieczeństwa i zgodności.

Zidentyfikuj swoje zasoby IT

chociaż wydaje się to oczywistym pierwszym krokiem, wiele organizacji ma problemy z identyfikacją wszystkich sieci, sprzętu, oprogramowania i zasobów IT opartych na chmurze. W miarę jak organizacje przechodzą transformację cyfrową, zwiększają liczbę, typ i lokalizację swoich zasobów cyfrowych. Co równie ważne, organizacje, które łączą się z innymi firmami lub przejmują je, muszą uwzględnić te nowe zasoby w ramach oceny podatności na zagrożenia cybernetyczne.

organizacje często mają problemy z monitorowaniem zasobów opartych na chmurze, ponieważ skalowalność chmury oznacza, że liczba obciążeń i obiektów może ulec zmianie w jednym momencie. Identyfikacja wszystkich zasobów opartych na chmurze może być przytłaczająca dla organizacji, ponieważ próbują skalować swoją działalność, jednocześnie chroniąc swoje dane przed złośliwymi podmiotami.

identyfikacja ryzyka nieodłącznego

ryzyko nieodłączne to ryzyko związane z rodzajem działalności lub branży. Na przykład nieodłącznym ryzykiem związanym z przemysłem wytwórczym są SCADA i Industrial Internet of Things (IIoT). Tymczasem nieodłączne zagrożenia w handlu elektronicznym koncentrują się na danych posiadaczy kart i segregacji sieci.

kolejnym nieodłącznym ryzykiem może być Lokalizacja geograficzna Twojej organizacji. Na przykład badania global cybersecurity insights wykazały, że zagrożenia dla bezpieczeństwa sieci były większe w krajach europejskich niż w krajach Ameryki Północnej. Chociaż nie możesz łatwo zmienić lokalizacji geograficznej swojej organizacji, możesz priorytetyzować najważniejsze nieodłączne zagrożenia dla silniejszej postawy bezpieczeństwa.

ustalanie i monitorowanie poziomów tolerancji ryzyka

tolerancja ryzyka organizacji opiera się na tym, czy firma może zarządzać zidentyfikowanym ryzykiem lub w większości przypadków je chronić. Organizacje mogą zaakceptować, ograniczyć, przenieść lub odrzucić ryzyko w oparciu o ich strukturę korporacyjną i zasoby. Jednak w ramach oceny podatności na zagrożenia cybernetyczne należy stale sprawdzać poziomy tolerancji ryzyka.

na przykład, gdy organizacja skaluje swoje operacje biznesowe, może dodawać więcej zasobów opartych na chmurze. Firma, która wcześniej akceptowała pewne ryzyka, takie jak korzystanie z narzędzi bezpieczeństwa open source, może uznać, że musi kupić narzędzia lub zatrudnić więcej pracowników IT, aby złagodzić nowe ryzyko.

ryzyko kontroli przeglądów

ryzyko kontroli często wiąże się z ręcznymi przeglądami. Podczas gdy słaba kontrola może być cyfrowa, taka jak niepasowana zapora ogniowa lub odsłonięte wiadro AWS S3, powodem, dla którego słaba kontrola istnieje często, jest błąd ludzki. Przytłoczony administrator IT mógł zapomnieć o aktualizacji zapory lub programista zapomniał zmienić ustawienie konfiguracji w zasobniku S3.

w ramach przeglądu ryzyka kontrolnego należy zacząć od przeglądu wszystkich zadań wykonywanych ręcznie. Często automatyzacja tych zadań może prowadzić do zmniejszenia ryzyka kontroli.

ustanowienie programu ciągłego monitorowania i zapewnienia

złośliwi aktorzy rozwijają swoje metodyki zagrożeń. Złośliwe oprogramowanie i oprogramowanie ransomware to dwa najczęstsze wektory zagrożeń, których złośliwi używają do uzyskania dostępu do sieci, systemów i oprogramowania. Chociaż exploity z wcześniej nieodkrytych luk lub ataki „zero day” robią świetne nagłówki, ataki te również wymagają dużo czasu i wysiłku. Większość programów typu malware i ransomware to ewolucje znanego wcześniej kodu. W niektórych przypadkach złośliwi aktorzy mogą po prostu kupić wirusy w dark web. W innych przypadkach mogą po prostu dostosować znane programy. Tak czy inaczej, są one tanie i łatwe do wdrożenia.

mając to na uwadze, kontrole, które skutecznie chronią Twoją organizację już dziś, mogą nie ograniczać ryzyka w przyszłości. W połączeniu z kontrolą ryzyka i ręcznym przeglądem zadań możesz skorzystać z zautomatyzowanego rozwiązania do ciągłego monitorowania, które ostrzega Cię o nowych zagrożeniach, priorytetyzuje ryzyko dla Ciebie i pomaga szybciej zaradzić nowym zagrożeniom, aby lepiej chronić swoją organizację.

jak SecurityScorecard umożliwia ocenę luk w zabezpieczeniach cybernetycznych

Platforma ocen cyberbezpieczeństwa SecurityScorecard zapewnia szybki wgląd w stan bezpieczeństwa Twojej organizacji. Korzystając z różnych publicznie dostępnych informacji z całego Internetu, nasza platforma ocenia skuteczność kontroli za pomocą systemu oceny od A do F.

monitorujemy dziesięć czynników, w tym kondycję DNS, reputację IP, Bezpieczeństwo Sieci i bezpieczeństwo aplikacji internetowych. Nie tylko zapewniamy Ci całościową ocenę, ale także pozwalamy Ci zagłębić się w dziesięć czynników, dzięki czemu możesz uzyskać wgląd w najbardziej wrażliwe obszary.

nasza automatyzacja zmniejsza ryzyko błędów ludzkich związanych z zadaniami ręcznymi, takimi jak przytłaczające przeglądy dziennika. Dzięki ratingom bezpieczeństwa SecurityScorecard możesz nadać priorytet swoim działaniom w zakresie bezpieczeństwa, udokumentować kroki naprawcze i udowodnić nadzór nad programem bezpieczeństwa cybernetycznego.