jest kilka naprawdę niepokojących wiadomości o rodzinie zatrut pestycydem podczas wakacji w luksusowym kurorcie na Wyspach Dziewiczych Stanów Zjednoczonych. Na podstawie doniesień prasowych i dochodzenia przeprowadzonego przez EPA Region 2, czteroosobowa rodzina nadal jest hospitalizowana. Objawy te pojawiły się podobno po tym, jak Terminx – międzynarodowa firma zajmująca się zwalczaniem szkodników – potraktowała jednostkę poniżej swojej wypożyczalni w St. John z pestycydem bromkiem metylu, który jest wysoce toksyczny dla ludzi i został zakazany w większości zastosowań.
Urzędnicy zostali wysłani do pobierania próbek i monitorowania mieszkań, aby sprawdzić, czy nie został jakikolwiek pestycyd. „Patrzymy na to, co się tutaj stało, co uważamy za nielegalne stosowanie bromku metylu” – powiedział Enck… Departament Sprawiedliwości bada Terminx, firmę, która zastosowała pestycyd, potwierdził Enck.”(ABC News Apr 5, 2015)
według doniesień prasowych dochodzenie przeprowadzone przez Departament Planowania i Zasobów Naturalnych Wysp Dziewiczych wykazało, że Terminx kilkakrotnie używał bromku metylu w innych rezydencjach. Podczas inspekcji Terminxa na wyspie St.Croix, relacje prasowe wskazują, że śledczy stwierdzili, że bromek metylu nie tylko był niewłaściwie używany, ale także był niewłaściwie przechowywany. Terminxowi nakazano zaprzestanie stosowania wszystkich produktów bromku metylu i zgłaszanie wszelkich przypadków użycia tego produktu w ciągu ostatniego roku.
w przypadku wielu najbardziej niebezpiecznych pestycydów EPA będzie wymagać, aby były one używane tylko przez „certyfikowanych aplikatorów” jako środek łagodzący potencjalne niekorzystne skutki dla zdrowia i środowiska. Ale jeśli ci certyfikowani aplikatorzy nie są odpowiednio szkoleni lub nadzorowani, to ten środek łagodzący nie działa. Być może te pestycydy są zbyt niebezpieczne dla każdego i powinny być całkowicie zakazane.
EPA musi przeprowadzić dokładne dochodzenie w sprawie tego, jak to się stało i czy takie luźne nadzorowanie przez władze lokalne, EPA oraz przez Terminxa i innych wnioskodawców jest powszechne. (zobacz Informacje o regionie EPA 2)
EPA powinna również zmienić program certyfikowanego aplikatora, aby upewnić się, że to się nie powtórzy. Eliminacja certyfikowanego aplikatora jako metody łagodzącej może być uzasadniona, jeśli jest to powszechny problem.
dlaczego bromek metylu jest jeszcze w pobliżu?
bromek metylu jest bezbarwnym, bezwonnym gazem stosowanym do fumigacji szkodników. EPA wymienia ostre zagrożenia, które obejmują: zapalenie płuc (obrzęk płuc) i zaburzenia oddychania; efekty neurologiczne, w tym bóle głowy, zawroty głowy, omdlenia, osłabienie, zaburzenia mowy, drętwienie, drgawki i drżenia; w ciężkich przypadkach możliwe są paraliż i drgawki.
Karta charakterystyki materiału (MSDS) dla produktu podobno stosowanego w rezydencjach Wysp Dziewiczych, zwanego Meth-O-Gas Q, ostrzega przed następującymi zagrożeniami: wysoce toksyczny; może być śmiertelny w przypadku wdychania; kontakt może spowodować oparzenia chemiczne; niewydolność oddechowa; uszkodzenie płuc; zatrzymanie akcji serca; może powodować działanie na ośrodkowy układ nerwowy.
bromek metylu jest również przeznaczony do globalnego wycofania, ponieważ jest wysoce destrukcyjny dla stratosferycznej warstwy ozonowej w górnej atmosferze. Zniszczenie tej ochronnej warstwy ozonowej powoduje bardziej szkodliwe promieniowanie ultrafioletowe (UV) dostające się do powierzchni Ziemi, co zwiększa ryzyko raka skóry, zaćmy, zaburzeń immunologicznych i innych chorób. NRDC od dawna walczy o uwolnienie świata od tej strasznie toksycznej i zubożającej warstwę ozonową substancji chemicznej (patrz zeznania Kongresu z 2012 r. eksperta NRDC Davida Donigera)
ponieważ pestycydy są toksyczne z założenia, EPA musi zarejestrować pestycyd, zanim będzie mógł być produkowany i dystrybuowany w USA zgodnie z prawem federalnym – Federalna ustawa owadobójcza, grzybobójcza i Rodentycydowa (w skrócie FIFRA) – EPA musi ocenić, czy pestycyd spowoduje nieuzasadniony niekorzystny wpływ na zdrowie ludzkie lub środowisko. Jeśli powoduje to szkody dla zdrowia lub środowiska, ale EPA stwierdzi, że korzyści ekonomiczne z pestycydu przewyższają te obawy, to FIFRA nadal zezwala na sprzedaż i dystrybucję pestycydów w USA. Normy mogą być nieco bardziej rygorystyczne w przypadku pestycydów pozostawiających pozostałości na żywności, zgodnie z odrębnym prawem.
i w tym leży rub. Od 2005 r. produkcja i import bromku metylu w USA są zakazane, z wyjątkiem zastosowań, które kwalifikują się do celów” kwarantanny i przed wysyłką „oraz do niektórych zastosowań w rolnictwie w ramach” wyłączenia z zakresu zastosowań krytycznych ” lub wyłączenia awaryjnego. Luki te oznaczają, że produkty bromku metylu są nadal dostępne.
EPA musi podjąć kroki w celu natychmiastowego zaprzestania dalszego stosowania tego niebezpiecznego produktu.
