Broomsedge, który jest w rzeczywistości rodzimą trawą, a nie turzycą, stał się bardziej rozpowszechniony na wielu pastwiskach we wschodnich Stanach Zjednoczonych w ostatnich latach. Jest to niepożądane, ponieważ roślina ta zapewnia stosunkowo niewielką wartość odżywczą dla zwierząt gospodarskich. Co gorsza, konkuruje z pożądanymi roślinami o składniki odżywcze, wodę, światło słoneczne i przestrzeń.
powszechnie uważa się, że gleba na dowolnym obszarze porażonym miotłami ma niską płodność i/lub ma niskie pH. Chociaż zwykle tak jest, nie zawsze tak jest. Duże znaczenie ma również intensywność defoliacji (częstotliwość i bliskość wypasu i/lub wycinki), której roślina ta nie jest wysoce tolerancyjna.
inwentarz żywy pochłonie niedojrzały wzrost tej chwastowatej trawy, ale staje się coraz bardziej Niepalący w miarę dojrzewania. W końcu staje się tak włóknisty, że zwierzęta odmówią go pod prawie każdym warunkiem. Ta cecha pozwala mu najłatwiej się ugruntować, gdy pastwiska są undergrazed wiosną i wczesnym latem, ale wypasane ściśle później.
gdy tak się stanie, młode rośliny miotełkowate (które byłyby osłabione przez wypas i miały bardziej niedojrzały wzrost liści, gdyby wiosenne i wczesne letnie Tempo hodowli było wyższe) mogą osiągnąć etap wzrostu, w którym stają się wysoce niepalące. Skutkuje to zwiększoną presją wypasu na ulepszone pasze na pastwiskach i brakiem presji wypasu na broomsedge, co stanowi ogromną przewagę konkurencyjną dla tych ostatnich.
historyczny precedens
prace wykonane w Middle Tennessee Experiment Station w 1920 roku dostarczyły wiele informacji na temat broomsedge. W teście w tym miejscu, zastosowanie 200 funtów/akr azotanu sody lub 150 funtów / akr siarczanu amonu, wraz z wypasu i dwa lub trzy wycinki rocznie zmniejsza broomsedge stoi z 90% pokrycia ziemi do mniej niż 5% w ciągu czterech lat.
te eksperymentalne wyniki zostały potwierdzone obserwacjami wpływu wypasu i nawożenia na około 400 akrach trwałych pastwisk na stacji. Pastwiska, które były ściśle wypasane wiosną i wczesnym latem przez kilka lat z rzędu, miały niewiele miotełek, podczas gdy na innych pastwiskach, na których występował luźny wypas, populacje zwiększyły się pomimo dobrego nawożenia.
opcje zarządzania
ślizganie i stosowanie dobrze przystosowanych, energicznych gatunków i odmian paszowych jest pomocne w zapobieganiu ugruntowaniu się broomsedge. Po uzyskaniu dobrego stanowiska upraw paszowych, regularne badania gleby, a następnie zastosowanie zalecanego nawozu i wapna, w większości przypadków powstrzymają miotłę.
W przypadku gdy trawa zaatakowała pastwisko, pierwszym krokiem powinno być wykonanie testu glebowego w celu określenia stanu odżywienia i pH gleby. Jak wynika z omawianej wcześniej pracy, nic innego jak właściwe wapnowanie i nawożenie pastwisk prawdopodobnie zmniejszy populację mioteł, choć może to być proces powolny.
Jak pokazują prace z Tennessee, drugim narzędziem zarządzania jest intensyfikacja zarządzania wypasem i / lub przycinaniem. W szczególności należy unikać sytuacji „wiosennego zaniżania-letniego przesuszania”. Im w większym stopniu pastwiska są wypasane i / lub ścinane bez naruszania granic tolerancji defoliacji ulepszonych pasz, tym trudniej jest roślinom broomsedge być konkurencyjnym.
żadne herbicydy nie są oznakowane do selektywnego usuwania mioteł z pastwisk, ale opryskiwanie punktowe lub wałek zastosowanie nieselektywnego herbicydu może być pomocne w niektórych sytuacjach. Jednak kluczem do kontroli broomsedge jest zarządzanie, które zapewnia pożądane rośliny paszowe mają przewagę konkurencyjną.
Foraging Ahead jest kolumną przedstawioną przez Ragana i Massey ’ a i napisaną przez Dr. Dona Balla, emerytowanego profesora na Uniwersytecie Auburn. Dr. Ball jest jednym z autorów Southern Forages, dostępnego tutaj.
