California lawmakers shelve effort this year to legalize sports betting

doradcy Gov.Gavin Newsom próbowali pośredniczyć w kompromisie, ale w tym tygodniu Stanowy Sen. Bill Dodd (D-Napa) powiedział, że nie było wystarczająco dużo czasu, aby zakończyć skomplikowane negocjacje, aby uzyskać środek zakładów sportowych na listopadowym głosowaniu. Więc odkłada przepisy na rok.

Reklama

„biorąc pod uwagę terminy uzyskania środka na listopadowym głosowaniu i wpływ COVID-19 na zdolność społeczeństwa do ważenia, nie byliśmy w stanie uzyskać ustawy przez linię mety w tym roku”, powiedział Dodd w oświadczeniu. „Ważne jest, abyśmy usunęli tę powszechną praktykę z cienia, aby uczynić ją bezpieczniejszą i generować pieniądze dla mieszkańców Kalifornii.”

poprawka do Konstytucji Dodda wymagała dwóch trzecich głosów obu izb ustawodawcy do czwartku, aby dokonać głosowania w tym roku, ale Zgromadzenie nie wróci na sesję do piątku.

senator powiedzial, ze spróbuje ponownie w przyszlym roku w celu wprowadzenia dzialania na glosowanie 2022, zauwazajac, ze jego propozycja legalizacji generuje do 700 milionów dolarów rocznie w przychodach podatkowych dla kaset panstwowych.

Reklama

impas w Kalifornii nie dziwi Chrisa Grove ’ a, analityka branży hazardowej i partnera Eilers i Krejcik Gaming, który doradzał ustawodawcy w tej sprawie.

„najważniejsze w Kalifornii jest to, że zbyt wielu interesariuszy w branży hazardowej stanu mają zbyt wiele istniejących konfliktów o wysokie stawki, aby umożliwić zakłady sportowe do przodu,” Grove powiedział we wtorek. „Pod wieloma względami zakłady sportowe są przypisem dla plemiennych i komercyjnych interesów hazardowych w szerszej rozmowie wokół hazardu w Kalifornii.”

Newsom powiedział w piątek, że jego biuro było zaangażowane w współpracę z ustawodawcami i różnymi interesami hazardowymi przez prawie rok.

Reklama

„to bardziej skomplikowane, niż się wydaje, ponieważ jest tak wielu różnych graczy” – powiedział gubernator. „I musimy dostosować się do tych problemów — pokoje kart, interesy plemienne — oczywiście rozwiązać wszystkie te problemy razem.”

ustawie Dodda sprzeciwiła się koalicja 25 rdzennych plemion amerykańskich, które twierdzą, że ustawodawstwo pozwoli konkurującym klubom karcianym kontynuować oferowanie gier karcianych, które plemiona twierdzą, że naruszają ich wyłączne porozumienia z Państwem. Plemiona sprzeciwiły się, że ustawa będzie oferować zakłady sportowe online, których członkowie byli zaniepokojeni może odebrać biznes z tradycyjnych kasyn plemiennych.

„doceniamy, że ustawodawcy przejrzeli dym i lustra i zatrzymali SCA 6 — wysiłek, aby złamać kolejne porozumienie między Kalifornią a plemionami Indian i rozszerzyć gry w stylu Nevady na pokoje karciane”, powiedział oświadczenie grupy plemiennej, Koalicji do autoryzacji regulowanych zakładów sportowych.

Reklama

koalicja zaproponowała własny środek do głosowania, który ograniczyłby zakłady sportowe do plemiennych kasyn i torów wyścigów konnych, ale pandemia koronawirusa zmusiła ją do zaprzestania zbierania podpisów, zanim osiągnęła liczbę 997 139 potrzebnych do głosowania w 2020 roku.

inicjatywa rozszerzyłaby również tribal gaming compact, aby umożliwić kości i ruletkę w kasynach tribal, a także zapłacić za egzekwowanie przez państwo zakładów sportowych 10% podatku od dochodów z gier sportowych na torach wyścigowych.

plemiona mówią, że także teraz dążą do uzyskania środka na głosowaniu w 2022 roku i czekają na decyzję sądu w sprawie przedłużenia terminu 20 lipca, aby dodać do 971 373 podpisów, które zebrali do połowy marca. Rozprawa sądowa została wyznaczona na 2 lipca.

Reklama

inicjatywie plemiennej sprzeciwiają się kluby karciane, które utworzyły komitet polityczny o nazwie „No on the Gambling Power Grab.”

kluby kart stwierdziły, że ustawa Dodda mogła zapewnić setki milionów dolarów, aby uniknąć cięć w programach państwowych spowodowanych zmniejszonymi dochodami w czasie recesji wywołanej pandemią w Kalifornii.

„jednak Wola kilku bogatych plemion z kasynami w stylu Vegas, które nie płacą podatków, przeważyła w prawodawstwie w zapobieganiu rozpaczliwie potrzebnemu nowemu źródłu dochodów płynącemu do stanu”, powiedział Steven Maviglio, rzecznik Komitetu card club.

Reklama

inicjatywa plemienna, zakazując internetowych zakładów sportowych, „zachęca Czarny rynek internetowy do kontynuowania”, powiedział Maviglio, dodając: „Kalifornijczycy powinni wiedzieć, że ich interesy w tym czasie kryzysu zostały zepsute przez potężne specjalne interesy.”

plemiona Indian od dawna są głównymi graczami w Sacramento. Pięciu największych darczyńców plemiennych popychających inicjatywę wydało w zeszłym roku łącznie 2,1 miliona dolarów na składki polityczne, a także 1,1 miliona dolarów na lobbing rządu stanowego.

w 2004 roku plemiona wydały 33 miliony dolarów na pokonanie środków do głosowania, które pozwoliłyby na tory wyścigowe i kluby kart do obsługi automatów do gier, zachowując prawo, które pozwala na obsługę maszyn tylko w kasynach plemiennych.

Reklama

według Kyle’ a Kirklanda, prezesa California Gaming Assn, ustawa Dodda miała poparcie niektórych miast, grup ścigania i profesjonalnych lig sportowych, a kluby karciane planują kontynuować forsowanie przepisów.

„niezastosowanie się do tego prawodawstwa jest utratą możliwości generowania przez państwo miliardów przychodów, które są desperacko potrzebne na mieszkania, bezdomnych, opiekę zdrowotną i służby ratunkowe” – powiedział Kirkland w oświadczeniu. „Jako przedstawiciele branży cardroom będziemy nadal wspierać kompleksowe propozycje, które przynoszą korzyści Kalifornijczykom, a nie tylko jednemu specjalnemu zainteresowaniu.”



+