prawa regulujące LEGALNE używanie, przechowywanie, przewożenie i transport broni palnej stale się zmieniają. Poniżej znajdują się obowiązujące przepisy prawa W Commonwealth of Kentucky od 9 / 23 / 2013. Poniższe informacje mają być przewodnikiem, a nie ostatnim słowem. Jeśli masz konkretne pytania, zapoznaj się z ustawodawstwem Kentucky pod adresem www.lrc.ky.gov. jeśli masz jakieś konkretne pytania dotyczące Castle Doctrine/prawa samoobrony w dowolnym stanie, American Firearms Training zaleca skontaktowanie się z adwokatem.
Doktryna Zamku (znana również jako prawo Zamku, prawo obrony habitatu) to stanowe prawo obrony prawnej, które daje obywatelom w ich domach/mieszkaniach, aw niektórych stanach, samochodach lub miejscach pracy prawo do ochrony siebie, innych ludzi i ich własności siłą. W niektórych przypadkach obejmuje to śmiertelną siłę bez konsekwencji odpowiedzialności prawnej lub ewentualnie cywilnej i prześladowań karnych. Doktryna Zamku mówi również, że osoba nie ma „obowiązku odwrotu” (unikania konfliktu za wszelką cenę), gdy jej dom/miejsce zamieszkania jest atakowane.
niektóre stany zawierają w swoim prawie Zamkowym klauzulę „Stand Your Ground”. Klauzula ta usuwa „obowiązek odwrotu” nawet poza domem (samochód, praca, gdzie wolno mieć broń palną).
Commonwealth of Kentucky ma prawo Zamkowe i Stand Your Ground. Te i inne prawa samoobrony można zobaczyć poniżej.
503.010
w niniejszym rozdziale stosuje się następujące definicje, chyba że z kontekstu wynika inaczej:
(1)” śmiertelna siła fizyczna ” oznacza siłę używaną w celu spowodowania śmierci lub poważnego urazu fizycznego lub o której pozwany wie, że stwarza znaczne ryzyko spowodowania śmierci lub poważnego urazu fizycznego.
(2) „mieszkanie” oznacza budynek lub każdy rodzaj środka transportu, w tym każdy dołączony ganek, bez względu na to, czy budynek lub środek transportu jest tymczasowy lub stały, ruchomy lub nieruchomy, który ma dach nad nim, w tym namiot, i jest przeznaczony do zajmowania przez osoby w nim zakwaterowane w nocy.
(3) „nieuchronne” oznacza Zbliżające się niebezpieczeństwo, a w kontekście przemocy domowej i nadużyć zdefiniowanych przez KRS 403.720 przekonanie, że niebezpieczeństwo jest nieuchronne, można wywnioskować z przeszłego wzorca powtarzających się poważnych nadużyć.
(4) „siła fizyczna” oznacza siłę używaną na ciało innej osoby lub skierowaną w jego kierunku i obejmuje uwięzienie.
(5) „miejsce zamieszkania” oznacza miejsce zamieszkania, w którym dana osoba przebywa tymczasowo lub na stałe lub odwiedza ją jako zaproszony gość.
(6) „pojazd” oznacza transport wszelkiego rodzaju, nawet zmotoryzowany, przeznaczony do przewozu osób lub mienia.
503.020 uzasadnienie — obrona.
w każdym postępowaniu o wykroczenie, usprawiedliwienie, określone w tym rozdziale, jest obroną.
503.030
(1) o ile nie jest to sprzeczne z wynikającymi z tego paragrafu postanowieniami niniejszego Kodeksu określającymi uzasadnione użycie siły fizycznej lub z niektórymi innymi przepisami prawa, zachowanie, które w przeciwnym razie stanowiłoby przestępstwo, jest uzasadnione, gdy pozwany uważa, że konieczne jest uniknięcie nieuchronnej szkody publicznej lub prywatnej większej niż szkoda, której ma zapobiec ustawa określająca oskarżone przestępstwo, z tym wyjątkiem, że zgodnie z niniejszym paragrafem nie może istnieć uzasadnienie dla umyślnego zabójstwa.
(2) jeżeli pozwany uważa, że zachowanie, które w przeciwnym razie stanowiłoby przestępstwo, jest konieczne do celów opisanych w podrozdziale (1), ale jest bezmyślne lub lekkomyślne w takim przekonaniu, lub gdy pozwany jest bezmyślny lub lekkomyślny w doprowadzeniu do sytuacji wymagającej zachowania opisanego w podrozdziale (1), uzasadnienie przedstawione w tym rozdziale jest niedostępne w postępowaniu karnym za jakiekolwiek przestępstwo, za które chytrość lub lekkomyślność, w zależności od przypadku, wystarcza do stwierdzenia winy.
503.050 użycie siły fizycznej w samoobronie — dopuszczalność dowodów wcześniejszych aktów przemocy domowej i nadużyć.
(1) użycie siły fizycznej przez pozwanego na inną osobę jest uzasadnione, gdy pozwany uważa, że taka siła jest konieczna do ochrony siebie przed użyciem lub bezpośrednim użyciem bezprawnej siły fizycznej przez drugą osobę.
(2) użycie śmiertelnej siły fizycznej przez pozwanego na inną osobę jest uzasadnione na podstawie podsekcji (1) tylko wtedy, gdy pozwany uważa, że taka siła jest konieczna do ochrony przed śmiercią, poważnymi obrażeniami fizycznymi, porwaniem, stosunkiem seksualnym wymuszonym siłą lub groźbą, przestępstwem z użyciem siły lub w okolicznościach dozwolonych zgodnie z KRS 503.055.
(3) wszelkie dowody przedstawione przez pozwanego w celu stwierdzenia istnienia wcześniejszego czynu lub aktów przemocy domowej i znęcania się w rozumieniu KRS 403.720 przez osobę, przeciwko której oskarżony jest oskarżony o użycie siły fizycznej, jest dopuszczalne na mocy niniejszej sekcji.
(4) osoba nie ma obowiązku wycofania się przed użyciem śmiertelnej siły fizycznej.
503.055 użycie siły obronnej w odniesieniu do mieszkania, zamieszkania lub zajmowanego pojazdu — wyjątki .
(1) zakłada się, że osoba miała uzasadniony lęk przed nieuchronnym niebezpieczeństwem śmierci lub wielkiej szkody ciała dla siebie lub innej osoby, gdy używa siły obronnej, która ma na celu lub może spowodować śmierć lub wielką szkodę ciała dla innej osoby, jeśli:
(a) osoba, przeciwko której użyto siły obronnej, weszła bezprawnie i siłą lub bezprawnie i siłą weszła do mieszkania, miejsca zamieszkania lub zajętego pojazdu, lub jeśli ta osoba usunęła lub próbowała usunąć inną osobę wbrew woli tej osoby z mieszkania, miejsca zamieszkania lub zajętego pojazdu; oraz
(b) osoba, która używa siły obronnej, wiedziała lub miała powody, aby sądzić, że bezprawne i przymusowe wejście lub bezprawne i przymusowe działanie miało miejsce lub miało miejsce.
(2) domniemanie określone w podsekcji (1) niniejszej sekcji nie ma zastosowania, jeśli:
(a) osoba, przeciwko której używana jest siła obronna, ma prawo przebywać w mieszkaniu, miejscu zamieszkania lub pojeździe lub jest legalnym rezydentem, takim jak właściciel, najemca lub posiadacz tytułu, i nie ma nakazu ochrony przed przemocą domową ani pisemnego nakazu nadzoru przedprocesowego o zakazie kontaktu przeciwko tej osobie;
(b) osoba, której dotyczy wniosek o usunięcie, jest dzieckiem lub wnukiem, lub w inny sposób znajduje się pod zgodną z prawem opieką lub pod zgodną z prawem opieką osoby, przeciwko której używana jest siła obronna;
(c) osoba, która używa siły obronnej, jest zaangażowana w działalność niezgodną z prawem lub wykorzystuje mieszkanie, miejsce zamieszkania lub zajmowany pojazd do dalszej działalności niezgodnej z prawem; lub
(d) osoba, przeciwko której używana jest siła obronna, jest oficerem pokoju, w rozumieniu KRS 446.010, który wjeżdża lub próbuje wejść do mieszkania, miejsca zamieszkania lub pojazdu w ramach wykonywania swoich obowiązków służbowych, a funkcjonariusz zidentyfikował się zgodnie z obowiązującym prawem lub osoba używająca siły wiedziała lub powinna była wiedzieć, że osoba wchodząca lub usiłująca wejść jest oficerem pokoju.
(3) osoba, która nie jest zaangażowana w działalność niezgodną z prawem i która została zaatakowana w jakimkolwiek innym miejscu, w którym ma prawo być, nie ma obowiązku się wycofać i ma prawo stanąć na swoim miejscu i spotkać się z siłą, w tym z siłą śmiertelną, jeśli racjonalnie uważa, że jest to konieczne, aby zapobiec śmierci lub poważnemu uszkodzeniu ciała dla siebie lub innej osoby lub aby zapobiec popełnieniu przestępstwa polegającego na użyciu siły.
(4) domniemywa się, że osoba, która bezprawnie i siłą wjeżdża lub próbuje wejść do mieszkania, miejsca zamieszkania lub zajmowanego pojazdu, robi to z zamiarem popełnienia bezprawnego czynu z użyciem siły lub przemocy.
503.060
niezależnie od przepisów KRS 503.050 użycie siły fizycznej przez pozwanego na inną osobę nie jest uzasadnione, gdy:
(2) pozwany, z zamiarem spowodowania śmierci lub poważnych obrażeń ciała drugiej osoby, prowokuje użycie siły fizycznej przez taką inną osobę; lub
(3) pozwany był początkowym agresorem, z tym wyjątkiem, że jego użycie siły przez inną osobę nie było możliwe do osiągnięcia przez nią celu. siła fizyczna na drugą osobę w tych okolicznościach jest uzasadniona, gdy:
(a) jego początkowa siła fizyczna była nieumyślna, a siła zwrócona przez drugiego jest taka, że wierzy on, że jest w bezpośrednim niebezpieczeństwie śmierci lub poważnego uszkodzenia ciała; lub
(B) wycofuje się ze spotkania i skutecznie komunikuje drugiej osobie swój zamiar, aby to zrobić, a ta ostatnia mimo to kontynuuje lub grozi użyciem bezprawnej siły fizycznej.
503.070
1) użycie siły fizycznej przez pozwanego na inną osobę jest uzasadnione, gdy:
(a) pozwany uważa, że taka siła jest niezbędna do ochrony osoby trzeciej przed użyciem lub bezpośrednim użyciem bezprawnej siły fizycznej przez drugą osobę; oraz
(b) w okolicznościach, za jakie uważa pozwany, osoba, której chce chronić, sama byłaby uzasadniona pod KRS 503.050 i 503.060 w korzystaniu z takiej ochrony.
(2) użycie przez oskarżonego śmiertelnej siły fizycznej na innej osobie jest uzasadnione, gdy:
(a) pozwany uważa, że taka siła jest niezbędna do ochrony osoby trzeciej przed zbliżającą się śmiercią, poważnymi obrażeniami fizycznymi, porwaniem, stosunkiem seksualnym wymuszonym siłą lub groźbą lub innym przestępstwem związanym z użyciem siły, lub w okolicznościach dozwolonych zgodnie z KRS 503.055; i
(b) w okolicznościach, w których faktycznie istnieją, osoba, której chce chronić, sama byłaby uzasadniona zgodnie z KRS 503.050 i 503.060 w korzystaniu z takiej ochrony.
(3) osoba nie ma obowiązku wycofania się, jeśli znajduje się w miejscu, w którym ma prawo przebywać.
503.080 Ochrona mienia.
(1) użycie siły fizycznej przez pozwanego wobec innej osoby jest uzasadnione, gdy pozwany uważa, że taka siła jest natychmiast konieczna, aby zapobiec:
(a) popełnieniu przestępstwa wtargnięcia, kradzieży, włamania lub innego przestępstwa z użyciem siły, lub w okolicznościach dozwolonych na podstawie KRS 503.055, w lokalu mieszkalnym, budynku lub na nieruchomości będącej w jego posiadaniu lub w posiadaniu innej osoby, dla której ochrony działa; lub
(B) kradzieżą, przestępstwem lub bezprawnym zabraniem rzeczy materialnych, ruchomych będących w jego posiadaniu lub w posiadaniu innej osoby, dla której ochrony działa.
(2) użycie śmiertelnej siły fizycznej przez pozwanego na inną osobę jest uzasadnione na podstawie podsekcji (1) tylko wtedy, gdy pozwany uważa, że osoba, przeciwko której taka siła jest używana, jest:
(a) usiłuje pozbawić go mieszkania w inny sposób niż w ramach roszczenia o prawo do jego posiadania; lub
(B) popełnienia lub próby popełnienia włamania, rabunku lub innego przestępstwa z użyciem siły, lub w okolicznościach dozwolonych na podstawie KRS 503.055, takiego mieszkania; lub
(C) popełnienia lub próby podpalenia mieszkania lub innego budynku będącego w jego posiadaniu.
(3) osoba nie ma obowiązku wycofania się, jeśli znajduje się w miejscu, w którym ma prawo przebywać.
503.085 uzasadnienie i immunitet karny i cywilny za użycie dozwolonej siły-wyjątki.
(1) osoba, która używa siły w sposób dozwolony w KRS 503.050, 503.055, 503.070 i 503.080 jest uzasadniona w użyciu takiej siły i jest odporna na postępowanie karne i cywilne za użycie takiej siły, chyba że osoba, przeciwko której użyto siły, jest oficerem pokoju w rozumieniu KRS 446.010, który działał w wykonywaniu swoich obowiązków służbowych i funkcjonariusz zidentyfikował się zgodnie z obowiązującym prawem, lub osoba używająca siły wiedziała lub powinna była wiedzieć, że osoba ta jest funkcjonariuszem pokoju. W niniejszej podsekcji termin „postępowanie karne” obejmuje aresztowanie, zatrzymanie w areszcie oraz oskarżenie lub ściganie oskarżonego.
(2) organ ścigania może stosować standardowe procedury w celu zbadania użycia siły, jak opisano w podsekcji (1) niniejszej sekcji, ale agencja nie może aresztować osoby za użycie siły, chyba że stwierdzi, że istnieje prawdopodobna przyczyna, że siła, która została użyta, była niezgodna z prawem.
(3) sąd przyznaje uzasadnione honoraria adwokackie, koszty sądowe, odszkodowanie za utratę dochodu i wszystkie wydatki poniesione przez pozwanego w obronie wszelkich pozwów cywilnych wniesionych przez powoda, jeśli sąd uzna, że pozwany jest wolny od ścigania zgodnie z podsekcją (1) niniejszej sekcji.
503.110 użycie siły przez osobę odpowiedzialną za opiekę, dyscyplinę lub Bezpieczeństwo innych.
(1) użycie siły fizycznej przez pozwanego na inną osobę jest uzasadnione, gdy pozwany jest rodzicem, opiekunem lub inną osobą, której powierzono opiekę i nadzór nad małoletnim lub osobą niekompetentną, lub gdy pozwany jest nauczycielem lub inną osobą, której powierzono opiekę i nadzór nad małoletnim, w specjalnym celu, oraz:
(a) pozwany uważa, że zastosowana siła jest niezbędna do promowania dobrobytu osoby małoletniej lub niepełnosprawnej umysłowo lub, jeśli odpowiedzialność pozwanego za osobę małoletnią lub niepełnosprawną umysłowo jest do specjalnego celu, do dalszego tego specjalnego celu lub utrzymania rozsądnej dyscypliny w szkole, klasie lub innej grupie; oraz
(b) zastosowana siła nie jest zaprojektowana w celu spowodowania lub spowodowania znacznego ryzyka spowodowania śmierci, poważnego urazu fizycznego, zniekształcenia, skrajnego bólu lub skrajnego cierpienia psychicznego.
(2) użycie siły fizycznej przez pozwanego wobec innej osoby jest uzasadnione, gdy pozwany jest naczelnikiem lub innym upoważnionym urzędnikiem zakładu karnego, oraz:
(a) pozwany uważa, że zastosowana siła jest konieczna do celów egzekwowania zgodnych z prawem zasad instytucji;
(b) stopień zastosowanej siły nie jest zabroniony przez żaden statut regulujący administrację instytucji; oraz
(c)) w przypadku użycia deadly force, jego użycie jest w inny sposób uzasadnione na podstawie niniejszego Kodeksu.
(3) użycie siły fizycznej przez pozwanego wobec innej osoby jest uzasadnione, gdy pozwany jest osobą odpowiedzialną za eksploatację lub utrzymanie porządku w pojeździe lub innym przewoźniku pasażerów, a pozwany uważa, że taka siła jest konieczna do zapobieżenia ingerencji w jego eksploatację lub do utrzymania porządku w pojeździe lub innym przewoźniku, z tym wyjątkiem, że śmiertelna siła fizyczna może być użyta tylko wtedy, gdy pozwany uważa, że jest to konieczne do zapobieżenia śmierci lub poważnemu uszkodzeniu ciała.
(4) użycie siły fizycznej przez pozwanego na inną osobę jest uzasadnione, gdy pozwany jest lekarzem lub innym terapeutą lub osobą pomagającą mu pod jego kierunkiem oraz:
(a) siła jest używana w celu administrowania uznaną formą leczenia, którą pozwany uważa za dostosowaną do promowania zdrowia fizycznego lub psychicznego pacjenta; i
(b) leczenie jest prowadzone za zgodą pacjenta lub, jeśli pacjent jest osobą małoletnią lub upośledzoną umysłowo, za zgodą rodzica, opiekuna lub innej osoby prawnie upoważnionej do wyrażenia zgody w jego imieniu, lub leczenie jest prowadzone w nagłych przypadkach, gdy pozwany uważa, że nie można skonsultować się z nikim kompetentnym do wyrażenia zgody i że rozsądna osoba, pragnąca chronić dobro pacjenta, wyrazi zgodę.
503.120 uzasadnienie — postanowienia ogólne.
(1) gdy pozwany uważa, że użycie siły na lub wobec innej osoby jest konieczne dla któregokolwiek z celów, dla których takie przekonanie stanowiłoby uzasadnienie pod KRS 503.050 do 503.110 ale oskarżony jest bezmyślny lub lekkomyślny, wierząc, że użycie jakiejkolwiek siły lub stopień zastosowanej siły jest konieczne lub nabywając lub nie zdobywając jakiejkolwiek wiedzy lub przekonania, które są istotne dla uzasadnienia jego użycia siły, uzasadnienie przedstawione przez te sekcje jest niedostępne w postępowaniu karnym za przestępstwo, za które chciwość lub lekkomyślność, w zależności od przypadku, wystarcza do stwierdzenia winy.
(2) gdy pozwany jest usprawiedliwiony pod KRS 503.050-503.110 przy użyciu siły wobec lub wobec osoby innej, ale ona bezmyślnie lub lekkomyślnie krzywdzi lub stwarza ryzyko obrażeń niewinnych osób, uzasadnienie przedstawione przez te sekcje jest niedostępne w postępowaniu karnym za przestępstwo polegające na chciwości lub lekkomyślności wobec niewinnych osób.
