09.09.2010-PERC naprawdę jest „prawdopodobnym czynnikiem rakotwórczym człowieka”
PERC jest związkiem chemicznym znanym jako perchloroetylen lub tetrachloroetylen. Jest to rozpuszczalnik używany przez około 85% amerykańskich pralni chemicznych, ale jest również używany jako odtłuszczacz metalu i w produkcji wielu innych chemikaliów.
PERC występuje w powietrzu, w wodzie pitnej i w glebie. Można go wykryć we krwi większości ludzi, a także w mleku matki. Jakie jest ryzyko?
w 2008 r.Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zasugerowała, że PERC należy klasyfikować jako „prawdopodobny czynnik rakotwórczy dla człowieka.”Co więcej, EPA stwierdziła, że najbardziej niebezpieczną toksycznością nienowotworową PERC jest uszkodzenie mózgu i układu nerwowego-i ustawiła bezpieczne poziomy narażenia znacznie poniżej poziomów, które powodują takie uszkodzenia.
ale zamiast sfinalizować orzeczenie, EPA poprosiła prestiżową Narodową Akademię Nauk o przegląd analizy ryzyka PERC i o poinformowanie EPA, czy system analizy ryzyka chemicznego jest poprawny.
Panel zgodził się, że:
- PERC jest ” prawdopodobnym czynnikiem rakotwórczym człowieka.”Oznacza to, że chociaż nie ma ostatecznego dowodu na to, że substancja chemiczna powoduje raka u ludzi, istnieją mocne dowody, że tak-i jest dowód na to, że substancja chemiczna powoduje różne nowotwory u zwierząt.
- najniebezpieczniejszym efektem raka perca jest uszkodzenie nerwów i mózgu. Bezpieczne poziomy narażenia dla wody pitnej i jakości powietrza powinny być znacznie wyższe niż poziomy, które mogą powodować takie szkody.
- system oceny ryzyka chemicznego EPA jest zasadniczo solidny, chociaż należy wzmocnić procedury oceny siły odpowiednich badań.
„pochwaliliśmy EPA za bardzo dokładną pracę”, mówi WebMD członek panelu dr Ivan Rusyn, toksykolog z University of North Carolina. – Przytłaczająca opinia komitetu była taka, że EPA była poprawna.”
głównym zarzutem, jaki komitet miał wobec EPA, było to, że kładł zbyt duży nacisk na jedno badanie w celu ustalenia bezpiecznego poziomu stężenia. Poziom ten oblicza się, znajdując najwyższą dawkę, która nie szkodzi i dzieląc tę dawkę przez 1000 lub więcej, aby błądzić po stronie bezpieczeństwa.