Manitoba
pięcioletnie negocjacje kończą się 12-4 głosami Rady za nową 15-letnią umową
Sean Kavanagh-CBC News
Posted: październik 29, 2020
fani Winnipeg Goldeyes po raz kolejny usłyszą krzyk sędziego „play ball” W Shaw Park.
kompromis osiągnięto w czwartek, poprzez wniosek Rady Miasta sponsorowany przez St.Vital Coun. Brian Mayes, doprowadził miasto i klub baseballowy do końca pięciu lat napiętych negocjacji w sprawie umowy najmu parku.
Burmistrz Brian Bowman był wśród mniejszości w głosowaniu 12-4, w którym niektórzy członkowie jego własnego komitetu wykonawczego zdecydowali się poprzeć nową 15-letnią umowę najmu, która rozpocznie się w 2023 roku.
Reklama
właściciel Goldeyes i były burmistrz Winnipeg, Sam Katz był zachwycony widząc, że wieloletnie negocjacje skutkują zawarciem umowy.
„wiemy, że od dzisiaj, Goldeyes będą tu przez kolejne 18 lat, i to jest najważniejsze dla naszych fanów i wszystkich, którzy … pracują z Goldeyes,” Katz powiedział CBC News wkrótce po głosowaniu.
Mayes powiedział, że brak porozumienia mógł pozostawić miasto z kosztowną odpowiedzialnością.
” jeśli odejdą, przejmiemy Stadion, więc nie płacimy sobie podatku od nieruchomości. Jeśli odejdą, mamy pusty stadion, teraz musimy go utrzymać ” – powiedział dziennikarzom.
- umowa dzierżawy stadionu trwa między Winnipeg a Goldeyes
- nowa umowa dzierżawy dla Goldeyes pozostaje polem marzeń
umowa dzierżawy, ograniczona do 15 lat, spowoduje, że zespół zapłaci mniej niż pierwotnie zaproponowano, a czynsz ustalony na $25,000 rocznie przez pierwsze pięć lat, $50,000 przez następne pięć, i $75,000 przez pozostałe pięć lat.
Reklama
miasto zaproponowało wcześniej $75,000 w pierwszych pięciu latach, $85,000 w kolejnych pięciu i $95,000 w ostatnich latach, z możliwością przedłużenia o dwa pięcioletnie okresy.
obecna umowa najmu, która wygasa w 2023 r., pobiera 1 USD rocznie.
Goldeyowie zachowają dochody z przyległych parkingów będących własnością miasta, ale tylko przez 15 lat najmu — a nie dodatkową dekadę, której organizacja chciała.
klub piłki nożnej otrzyma również rabaty na podatki komunalne i rozrywkowe na okres dzierżawy, pakiet, który wynosi około 12 milionów dolarów w okresie 15.
Goldeyes będzie odpowiedzialny za wszystkie utrzymanie i utrzymanie parku przez cały okres dzierżawy.
niektórzy radni Miasta i burmistrz nie byli usatysfakcjonowani z przebiegu negocjacji i miarą ujawnienia informacji, którą Goldeyowie przekazali pracownikom miasta.
ogłoszenie
„nie widziałem informacji, które dałyby mi pociechę, aby poprzeć ten poziom dotacji” – powiedział dziennikarzom Bowman. „Nie wiem, dokąd idą te pieniądze.”
głosował przeciwko nowej dzierżawie, wraz z Matt Allard (St. Boniface), Cindy Gilroy (Daniel McIntyre) i Sherri Rollins (Fort Rouge-East Fort Garry).
Katz i jego zespół zarządzający wielokrotnie byli proszeni o kompletne zbadane sprawozdania finansowe zespołu oraz Riverside Park Management Inc. – organizacja non-profit założona lata temu jako firma Mostowa między miastem a Goldeyes.
jako burmistrz, Katz stanął w obliczu intensywnej kontroli transakcji zamiany gruntów, jego relacji finansowych z ówczesnym CAO Philem Sheeglem i zarzutów o oszustwa kręcące się wokół budowy budynku Komendy Głównej Policji.
postępowy Konserwatywny rząd zestrzelił wiele wniosków z miasta o publiczne dochodzenie w sprawie skandali.
- Winnipeg pozywa Ex-Cao, kontrahentów, twierdząc, że oszukali miasto w projekcie Kwatery Głównej Policji
Bowman zaprzeczył cieniu tamtej epoki splamił negocjacje, mówiąc, że spojrzał na kwestię dzierżawy w „jak najbardziej obiektywny sposób.”
Reklama
Mayes, który został wybrany po raz pierwszy w 2010 roku, podczas gdy Katz nadal był burmistrzem, nie zaproponował żadnego komentarza, gdy zapytano, czy te kwestie wpłynęły na starania o porozumienie.
liczni radni podzielali jednak obawy Mayesa, że bez porozumienia park stanie się pustym centrum, a miasto straci stosunkowo niedrogie źródło rozrywki.
„negocjowanie w miejscach publicznych, jak to niedorzeczne”, River Heights-Fort Garry Coun. Jan Orlikow powiedział kolegom z Rady Miejskiej. „Ale na koniec dnia, ta umowa nie jest taka zła.”