najemnik to podmiot wykonujący za inne zadanie lub misję w zamian za pieniądze. Na poziomie ogólnym można powiedzieć, że najemnikiem jest ktoś, kto otrzymuje wynagrodzenie za swoje usługi, chociaż pojęcie to ma pejoratywne konotacje.
zwykłe użycie terminu odnosi się do sfery wojskowej. Najemnik nazywa się osobą, która w zamian za pieniądze walczy na rzecz obcego mocarstwa. Najemnik może być postrzegany jako angażujący się w wojnę dla zysku, a nie ze względów ideologicznych lub etycznych.
najemnik nie jest zaangażowany w stronę, O którą walczy. Twoim jedynym celem jest uzyskanie osobistych korzyści. Najemnik lub najemnik to inne pojęcia, które mogą być związane z pojęciem najemnika.
definicja najemnika jest niedokładna i zależy od każdego ustawodawstwa krajowego. Na przykład w Stanach Zjednoczonych obywatel zaangażowany w konflikt zbrojny, w którym kraj jest neutralny, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Jednak armia amerykańska zatrudniła dużą liczbę cywilów do przeprowadzenia ostatnich kampanii wojskowych (Afganistan, Irak).
Szwajcarska Gwardia Watykańska jest natomiast armią najemników działającą od XV wieku i cieszącą się wysoką międzynarodową renomą.
prywatne firmy wojskowe
istnieją prywatne firmy wojskowe, które zapewniają siłę roboczą, logistykę i inne usługi potrzebne siłom zbrojnym. Ich pracownicy to cywile, którzy mają pozwolenie na dołączenie do żołnierzy w różnych operacjach, które przeprowadzają.
jak widać, można powiedzieć, że te prywatne organizacje działają jako najemnicy, w przeciwieństwie do konsultantów lub firm ochroniarskich. Z drugiej strony, regulacje, ich funkcje i broni, z którymi są wyposażone jest w rękach rządu, zapewniając, że nie jest używany na polu bitwy do współpracy przy wykonywaniu swoich działań wojennych, powody, dla których takie Kwalifikacje nie są dokładne.
w przypadku, gdy kontrahenci aktywnie uczestniczą w operacjach wojskowych, słuszne jest traktowanie ich jako najemników, a jak nazwać przez analogię do firm, w których pracują. Niektóre firmy, które zostały uznane przez media jako najemników w latach 90., to Gurkha Security Guards Ltd, Executive Outcomes Angola, Blackwater Worldwide, S. G. S. I Group i Sandline International.
w 2004 r.nastąpił znaczny wzrost w branży, głównie ze względu na zainteresowanie rządu Stanów Zjednoczonych, który zatrudnił wiele firm wojskowych do obsadzenia stanowisk bezpieczeństwa na ziemi irackiej. Cały świat był świadkiem brutalnego zabójstwa czterech najemników wysłanych do Iraku, ponieważ został sfilmowany i rozpowszechniony w różnych mediach, głównie w Internecie. W tej fatalnej sytuacji Amerykę Północną poparła próba usprawiedliwienia ataku na El Faludżę, który wkrótce doprowadził do setek ofiar.
Organizacja Narodów Zjednoczonych ma mylące stanowisko wobec prywatnych firm wojskowych: chociaż z jednej strony nie widzą ich uważnym okiem, nie można zaprzeczyć, że w niektórych przypadkach korzystali z ich usług. Należy jednak zauważyć, że Kofi Annan, sekretarz generalny ONZ do 2006 roku, wyraził swój sprzeciw wobec takich decyzji, wolał zrezygnować z usług prywatnych operacji wojskowych, w których brał udział.
brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało w 2002 r. raport na temat prywatnych firm wojskowych który zauważa, że jednym z powodów, dla których Organizacja Narodów Zjednoczonych i inne organizacje wybierają te usługi do korzystania z wojska, mogą być związane z kosztami.
