Dlaczego nie ma zwierząt z trzema nogami?

artykuł sugeruje, że chociaż możemy nie mieć żadnych widocznych trójnogich zwierząt, jest kilka zwierząt, które używają statywu do odpoczynku.

Autor: Karan Kumar Data publikacji: Czw, 03 Paź 2019, 14:51:30 +0530

zastanawiałeś się, dlaczego trójnożne zwierzęta nie istnieją? Nowy artykuł badawczy próbuje zrozumieć, dlaczego. Tracy Thomson, studentka Wydziału Nauk o Ziemi i planetarnych Uniwersytetu Kalifornijskiego, opublikowała pracę zatytułowaną” Three‐Legged Locomotion and the Constraints on Limb Number: Why Tripeds Don 't Have a Leg to Stand On” w Bioessays.

statyw zmienny:

artykuł sugeruje, że chociaż możemy nie mieć żadnych widocznych trójnogich zwierząt, jest kilka zwierząt, które używają statywu do odpoczynku. Surykatki, małe mięsożerne zwierzęta, które należą do rodziny mangusty, stoją w wyprostowanej pozycji, którą można powiedzieć, że jest statywem. Ale widocznie mają cztery nogi. Podobnie Dzięcioły używają piór ogonowych, aby przyczepić się do pnia drzewa.

według badaczki, statyw nie wymaga żadnej energii, aby był stabilny, podczas gdy pozycja stojąca w pozycji pionowej wymaga dużych stóp i pracy mięśni. Również ruch trójosiowy jest mniej powszechny. Owady, które mają sześć nóg, używają ruchu zwanego „naprzemiennym statywem”. Ruch ten wykorzystuje zestaw trzech nóg do ruchu, dwóch po jednej stronie i jednej po przeciwnej stronie.

papugi też są dobrym przykładem, który pokazuje ruch tripodalny. Używają dziobów, wraz z nogami, aby uzyskać dodatkową przyczepność do manewrowania po gałęziach drzewa. Długie stopy kangurów utrudniają im chodzenie jak inne zwierzęta, dlatego używają ogona i przednich kończyn do poruszania się podczas wypasu. Ponadto kilka czworonożnych zwierząt używa ogonów do dodatkowego chwytania.

sposób, w jaki ewoluowaliśmy:

ale to tylko powoduje więcej zamieszania. Kiedy tak wiele zwierząt używa statywu do poruszania się lub innych celów, dlaczego nie mamy trójnogich zwierząt?

odpowiedź może być ukryta w naszym DNA i sposobie ewolucji. Thomson twierdzi, że prawie wszystkie zwierzęta są obustronne, a kod posiadania dwóch stron wszystkiego wydaje się osadzony w naszym DNA bardzo wcześnie w ewolucji życia, na długo przed ewolucją nóg, płetw lub płetw w naszych ciałach. „Kiedy ta dwustronna symetria została wzmocniona, trudno było ją zmienić.”

Thomson dodaje: „z naszym wbudowanym nastawieniem do dwuręczności, może być trudno rozgryźć, jak naprawdę trójnożne zwierzę będzie działać. Jeśli próbujemy zrozumieć ewolucję jako proces, musimy zrozumieć, co może, a czego nie może zrobić.”



+