CHICAGO (AP) — FBI powiedziało w środę, że wznawia dochodzenie w sprawie porwania noworodka ze szpitala w Chicago w 1964 r., po ostatnich testach DNA okazało się, że chłopiec znaleziony w New Jersey ponad rok później i wrócił do uszczęśliwionych rodziców nie był w rzeczywistości ich synem.
Paul Fronczak, 49 lat, jest żonatym ojcem i pracuje jako administrator college ’ u i mieszka w Henderson, Nevada. W czerwcu powiedział gazecie Chicago Sun-Times, że długo zastanawiał się, dlaczego nie przypomina swoich rodziców, Chestera i Dory Franczak, więc na początku tego roku przeszli testy DNA, aby sprawdzić, czy jest ich biologicznym synem. On.
Reklama
Fronczak powiedział, że napisał do rodziców List, kiedy dostał wyniki, aby dać im znać.
„naprawdę czuję w sercu, że prawdziwy Paweł Fronczak żyje i ma się dobrze, i nic nie uszczęśliwiłoby mnie bardziej w tym życiu niż odnalezienie prawdziwego porwanego dziecka, a jednocześnie nie miałbym nic przeciwko dowiedzeniu się, kim jestem” – powiedział Fronczak w gazecie. Powiedział, że przedstawił swoją historię, bo sprawa jest nierozwiązana.
setki policjantów i agentów FBI szukało nowonarodzonego syna pary Oak Lawn po jego uprowadzeniu ze szpitala Michaela Reese ’ a w kwietniu 1964 roku. Sprawa dobiegła szczęśliwego końca ponad rok później, gdy w New Jersey znaleziono porzucone dziecko przypominające dziecko Fronczaka i do niego wróciło.
kobieta, która odebrała telefon w środę na liście Dory Franczak w Oak Lawn, powiedziała AP, że nie chce komentować wznowienia śledztwa, mówiąc: „nie mam żadnych uwag na ten temat.”W czerwcu krótko przemówiła do Sun-Times, mówiąc gazecie:” przechodziliśmy przez to raz i na pewno nie chcemy przechodzić przez to ponownie.”
Joan Hyde, rzeczniczka biura FBI w Chicago, powiedziała, że biuro postanowiło wznowić sprawę Fronczaka po przejrzeniu oryginalnych akt sprawy.
„zdecydowaliśmy, że zasługuje na kolejne spojrzenie” – powiedział Hyde. „Najważniejsze jest przyjrzenie się fizycznym dowodom i sprawdzenie, czy technologia i testy, które nie były dostępne, gdy sprawa była pierwotnie badana, mogą zapewnić tropy.”
„
