George („Chicken George”) Lea
„Chicken” George, rozsławiony w powieści Alexa Haleya Roots: The Saga of an American Family (1976), rzekomo urodził się w hrabstwie Caswell w Karolinie Północnej, jako nieślubny syn właściciela niewolników Toma Lea i jego niewolnicy Kizzy Kinte Waller, córki Kunty.Kinte i jego żona Bell. Po streszczenie powieści przejdź do korzeni. Powyżej zdjęcie Alex Haley.
jednak badania genealogiczne przeprowadzone przez Haleya na poparcie jego powieści, których istotne fakty twierdził, że są prawdziwe, zostały ostro skrytykowane. Aby zobaczyć część tej krytyki przejdź do Roots Revisited.
na przykład artykuł Elizabeth Shown Mills i Gary ’ ego B. Millsa w National Genealogical Society Quarterly (marzec 1984) stwierdza, że Tom Lea, właściciel niewolnika, który według Haley spłodził dziecko Kizzy „Chicken” George ’ a, nie był właścicielem innych niewolników, których według Haley był właścicielem. Istnieją również inne, chronologiczne problemy z relacją o ucieczce George ’ a z własności ojca (Tom Lea).
Przypomnij też, że w powieści John Waller z hrabstwa Spotsylvania w Wirginii zakupił Kunta Kinte na aukcji i był odpowiedzialny za odcięcie części stopy niewolnika, aby zniechęcić go do ucieczki. Mills i Mills wykazują związek, którego Haley nie zauważyła między Wallerami z Wirginii a dzierżawami z Karoliny Północnej—dzierżawcy pochodzili z tego samego zakątka Hrabstwa Spotsylvania (obie rodziny mogły być spokrewnione). Również Rodzina Waller z Wirginii posiadała kalekiego niewolnika (przypomnijmy scenę, w której „Toby” został okaleczony za próbę ucieczki), ale to nie był Toby. Należał do niejakiego Hoping George ’ a, którego właścicielem był pułkownik William Waller—ojciec braci Williama i Johna Wallerów, którzy według Haley byli właścicielami Kunta Kinte. Ponieważ” George „było imieniem powszechnym w rodzinie Alex Haley, a pułkownik William Waller był również właścicielem niewolnicy o imieniu Isabell (żona Kinte miała podobno na imię” Bell”), mogło to być prawdziwym przodkiem Haley.
Bibliografia krytycznych artykułów na temat korzeni znajduje się w National Genealogy Society Quarterly (grudzień 2003).
zwróć uwagę na następujące informacje z World Net Daily (1 lipca 2005):
kiedy „Roots” zadebiutował, Harold Courlander był zszokowany, gdy go przeczytał. Przez ostatnie 30 lat lub dłużej Courlander podróżował po świecie zbierając opowieści ludowe i pisząc o swoich odkryciach.
w 1978 r. Courlander pozwał Haley w amerykańskim Sądzie Rejonowym w Nowym Jorku za naruszenie praw autorskich. Garnitur cytował 81 fragmentów, które zostały usunięte z „Afrykańczyka” Courlandera, a także fabułę i niektóre postacie. Obrona Haleya rozpadła się, gdy podczas odkrycia prawnicy powoda znaleźli trzy cytaty z „The African” wśród jego wpisanych notatek, notatek, których najwyraźniej nie udało mu się zniszczyć.
ostatnią rzeczą, jaką sędzia chciał zrobić, było podważenie nowo powstałego czarnego bohatera. W połowie procesu doradził Haley i swoim adwokatom, że będzie musiał rozważyć zarzut krzywoprzysięstwa, chyba że uzgodnią to z Courlanderem. Zrobili to w wysokości 650 000 dolarów, czyli około 2 milionów dolarów według standardów z 2005 roku. W zamian Courlander zgodził się zachować milczenie na temat garnituru, co robił aż do śmierci w 1996 roku.
media nie zwróciły uwagi na pozew i nawet wtedy nie odkryły prawdziwego Sedna skandalu: mianowicie, że autor książki „nie-fikcyjnej”jest plagiatem fikcyjnej.
pod koniec lat 70.dwóch czołowych genealogów, Gary Mills i Elizabeth Shown Mills, zdecydowało się śledzić prace Haley poprzez odpowiednie archiwa w Wirginii, Karolinie Północnej i Maryland. Odkryli, że Haley, jak większość genealogów amatorów, popełniała błędy. Ale odkryli też, że jego występki wykraczały poza zwykłe błędy. „Spodziewaliśmy się nieudolności, ale nie podstępu” – zauważyła Elizabeth, sama redaktor kwartalnika National Genealogical Society.
z zapisów wynika, że w okresie przedwojennym Haley praktycznie wszystko się pomyliła. Na przykład w” korzeniach „Haley opowiada z wielkim entuzjazmem, jak namierzył statek, który Kunta Kinte zabrał z Gambii do Naplis, Lorda Ligoniera w 1767 roku, w którym „żołnierze Króla przybyli” do Gambii. W rzeczywistości, jak odkryli Mills, człowiek, który Haley identyfikuje jako Kunta Kinte, niewolnik o imieniu Toby w posiadaniu rodziny John Waller, nie mógł być Kunta Kinte ani przodkiem Haley. Toby był w Ameryce już w 1762 roku, pięć lat przed przybyciem Lorda Ligoniera. Co gorsza dla Haley, Toby zmarł osiem lat przed narodzinami jego domniemanej córki Kizzy.
mimo to ani pozew, ani rozwikłanie genealogii nie przyćmiły Gwiazdy Haleya za życia.. Książka i wideo pozostały podstawą na lekcjach historii w całej Ameryce. Pulitzer pozostał w jego walizce z trofeami. A nagrody i pieniądze nadal napływały.
w 1993 roku, rok po śmierci Haley, detektyw literacki Philip Nobile zrobił wszystko, co w jego mocy, aby rozgwizdać to, co nazywa ” jednym z wielkich literackich oszustw współczesnych czasów.”W lutym tego samego roku opublikował” Uncovering Roots ” w wpływowej alternatywnej publikacji The Village Voice. Artykuł przyniósł szerszej publiczności historię garnituru dworzan i genealogię młynów. Nobile ujawnił również, że Redaktor Haley w magazynie Playboy, the very white and Jewish Murray Fisher, zajmował się głównie pisaniem książki.
na Wyspach Brytyjskich Nobile expose było wielką historią. Ma poważne relacje we wszystkich głównych gazetach, a BBC później nakręcił film dokumentalny. Amerykański establishment kulturalny jednak nadal odwraca się od tej historii. New York Times miał dokładnie to do powiedzenia na temat kontrowersji:
dwa tygodnie temu zarzuty dotyczące autentyczności „korzeni” i integralności Pana Haleya zostały podniesione na nowo w artykule śledczym Philipa Nobile ’ a w The Village Voice. Członkowie rodziny Haley odparli zarzuty.
i tyle.
Zobacz też:
biografia Alexa Haley
Roots Was a Fraud
