jak adwokat od oszustw inwestycyjnych może pomóc ci odzyskać straty

📉 Odzyskiwanie strat inwestycyjnych po krachu na giełdzie w 2020 r.

zawiadomienie o krachu na giełdzie: Grupa Sonn law usłyszała od inwestorów, którzy ponieśli poważne straty z powodu krachu na giełdzie związanego z COVID I wojną cenową ropy. Straty te mogą zostać odzyskane, jeśli zostały spowodowane nieodpowiednimi inwestycjami twojego doradcy finansowego lub brokera (złe porady), brakiem realizacji zlecenia sprzedaży, wykorzystaniem depozytu zabezpieczającego (wezwanie do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego / straty z tytułu depozytu zabezpieczającego), brakiem sprzedaży akcji w odpowiednim czasie lub brakiem rekomendacji sprzedaży akcji. Jeśli jesteś inwestorem, który poniósł poważne straty, chcemy usłyszeć od ciebie. Zadzwoń do nas w każdej chwili na 844-689-5754 lub skontaktuj się z nami online za pomocą naszego bezpiecznego formularza internetowego.

jeśli rozważasz rozmowę z prawnikiem ds. oszustw inwestycyjnych na temat odzyskiwania strat, oto kilka rzeczy, które powinieneś wiedzieć o Sonn Law Group:

• odzyskaliśmy setki milionów dla inwestorów. Wiele przypadków strat inwestorów jest głęboko złożonych. Nasz zespół adwokatów ma wieloletnie doświadczenie w skutecznym rozwiązywaniu tego typu spraw.
• od ponad 30 lat zajmujemy się oszustwami inwestycyjnymi. Adwokat Jeffrey Sonn-adwokat założyciel w Sonn Law Group-zaczął praktykować prawo oszustw Papierów Wartościowych w 1988 roku.
• oferujemy bezpłatne konsultacje i pracę na zasadzie prowizji. Kiedy zachowujesz naszą firmę, aby reprezentować Cię w roszczeniu o arbitraż FINRA, nie płacisz nam nic z góry lub z kieszeni. Zamiast tego pobieramy opłatę tylko wtedy, gdy skutecznie odzyskamy dla ciebie pieniądze.
• duży odsetek naszych klientów jest kierowany do nas przez innych prawników lub byłych klientów. Uważamy to za wielki komplement, że jesteśmy firmą prawniczą, którą rówieśnicy i dawni klienci odnoszą do swoich przyjaciół i rodziny.

jeśli nie jesteś gotowy, aby porozmawiać z prawnikiem ds. strat inwestycyjnych, nie ma problemu. Ta strona zawiera odpowiedzi na wiele typowych pytań naszych klientów, więc czytaj dalej, aby lepiej zrozumieć opcje prawne. Będziemy gotowi do omówienia twojej sprawy, kiedy tylko będziesz.

większość inwestorów rozumie i akceptuje fakt, że inwestowanie pieniędzy jest z natury ryzykowne.

większość inwestorów nie zdaje sobie sprawy z tego, jak powszechne jest występowanie strat inwestycyjnych jako bezpośredniego wyniku zaniedbania, niewłaściwego zachowania lub jawnego oszustwa ze strony Doradców Finansowych i maklerów giełdowych.

tylko w 2018 r. 386 indywidualnych doradców i brokerów zostało wykluczonych z usług finansowych przez FINRA, a kolejnych 472 zostało zawieszonych. FINRA zebrała 61 mln dolarów grzywny i 25,5 mln dolarów odszkodowania.

ponadto 16 firm inwestycyjnych zostało wydalonych z branży usług finansowych, a kolejne 29 zostało zawieszonych.

w przypadku wystąpienia znacznych strat inwestycyjnych w wyniku zaniedbania lub niezgodnych z prawem działań brokera, doradcy lub firmy inwestycyjnej, inwestorzy mają prawo do pozwania w celu odzyskania strat inwestycyjnych.

tutaj prawnicy Sonn Law Group odpowiedzieli na najczęściej zadawane pytania ofiar strat inwestycyjnych.

• odpowiedzi na najczęstsze pytania ofiar strat inwestycyjnych
• jak mogłem nie zauważyć oznak ostrzegawczych utraty inwestycji?
• specjaliści i firmy finansowe są ściśle regulowane, po co sprawdzać ich kwalifikacje?
• inwestowanie jest z natury ryzykowne, nie powinienem spodziewać się strat?
• Jak mogę się uchronić przed nierzetelnością i oszustwami brokera w przyszłości?
• dlaczego tak niewielu inwestorów zgłasza roszczenia, aby odzyskać stratę inwestycyjną?
• jakie taktyki stosują doradcy, aby zniechęcić inwestorów do składania skarg?
• jakie obowiązki prawne ciążą doradcom finansowym na klientach?
• jakie są najczęstsze rodzaje wykroczeń brokerskich lub doradczych, które powodują straty?
• jakie są typowe rodzaje produktów Papierów wartościowych, które powodują znaczne straty?
• jak może mi pomóc adwokat ds. oszustw inwestycyjnych?
• być może padłem ofiarą nadużyć inwestycyjnych, co powinienem zrobić?
• przykłady odzyskanych kwot dla inwestorów
• $11.1 milion → werdykt przeciwko Smith Barney broker, który sprzedał się z naruszeniem zasad FINRA
• $4.5 MILLION → Windykacja należności za zaniedbanie i niedbały Nadzór
• $1.1 MILLION → werdykt przeciwko Morgan Keegan za oszustwa w zakresie papierów wartościowych
• Kancelaria Radców Prawnych ds. strat inwestycyjnych w Sonn Law Group może pomóc

odpowiedzi na najczęstsze pytania ofiar strat inwestycyjnych

Najczęściej zadawane pytania dotyczące strat inwestycyjnych spis treści

• jak mogłem nie zauważyć oznak ostrzegawczych utraty inwestycji?
• specjaliści i firmy finansowe są ściśle regulowane, po co sprawdzać ich kwalifikacje?
• inwestowanie jest z natury ryzykowne, nie powinienem spodziewać się strat?
• Jak mogę się uchronić przed przyszłym wykroczeniem i oszustwem brokerskim?
• dlaczego tak niewielu inwestorów zgłasza roszczenia w celu odzyskania straty inwestycyjnej?
• jakich taktyk używają doradcy, aby zniechęcić inwestorów do składania skarg?
• jakie obowiązki prawne mają doradcy finansowi wobec swoich klientów?
• jakie są najczęstsze rodzaje wykroczeń brokerskich lub doradczych, które powodują straty?
• jak może mi pomóc adwokat od oszustw inwestycyjnych?
• jakie są wspólne rodzaje produktów papierów wartościowych, które powodują znaczne straty?
• być może padłem ofiarą nadużyć inwestycyjnych, co powinienem zrobić?
• przykłady odzyskanych środków zapewniliśmy inwestorom

zobacz: adwokat od utraty inwestycji Jeff Sonn odpowiada na dwa krytyczne pytania…

jak mogłem nie zauważyć oznak ostrzegawczych utraty inwestycji?

niestety, wykroczenia i oszustwa brokerskie zdarzają się każdego dnia w świecie finansowym. Nawet dobrze poinformowani ludzie stają się ofiarami. Poniżej znajdują się znaki twój broker może nie być całkowicie na górę iw górę.

• twój broker wysyła sprawozdania finansowe, które nie pasują do twoich zapisów.
• znajdziesz nieautoryzowane lub nieoczekiwane transakcje na wyciągu.
• opłaty na wyciągu różnią się od tych, które zostały pierwotnie ujawnione.
• twój broker nadmiernie handluje na twoim koncie.
• twój broker skoncentrował twój portfel w jednej konkretnej inwestycji.
• twój broker wydaje się zarabiać duże prowizje, nawet gdy straciłeś pieniądze.

inwestorzy mogą się chronić, przechowując szczegółowe zapisy, ucząc się czytać wyciągi i trzymając bliskie karty tego, co robi twój broker. Nie jest również dobrym pomysłem autoryzowanie brokera do nieograniczonego handlu na koncie.

powrót do góry

specjaliści i firmy finansowe są ściśle regulowane, po co sprawdzać ich kwalifikacje?

to prawda, brokerzy są ściśle regulowani. Większość państw posiada własne organy nadzoru nad papierami wartościowymi. Gdy brokerzy zarządzają aktywami o wartości 100 milionów USD lub więcej, angażują się organizacje krajowe, takie jak SEC i Urząd Regulacji branży finansowej lub FINRA. Brokerzy i firmy są również regulowane przez wiele przepisów federalnych i stanowych.

ale oszuści są podstępni. Niektórzy działają poza zakresem normalnej działalności, aby ominąć przepisy. Nie zgłaszają działalności poza biznesem i nie oferują niezabezpieczonych inwestycji swoim klientom. Niektórzy twierdzą nawet, że są zarejestrowani, nawet jeśli nie są.

inwestorzy mogą korzystać z następujących zasobów, aby sprawdzić poświadczenia brokera lub firmy przed powierzeniem im jakichkolwiek pieniędzy.

• Kontrola Brokerska FINRY pokazuje skargi i postępowania dyscyplinarne wniesione przeciwko brokerom lub firmom. Wymieniają również, gdy broker lub firma nie jest już zarejestrowana.
• sec Investment Advisor Public Disclosure IAPD gromadzą podstawowe informacje na temat brokerów i firm brokerskich.
• North American Administrators Association ta grupa zawiera informacje kontaktowe organów regulacyjnych i może być pomocna dla klientów podczas składania skargi przeciwko brokerowi lub firmie.

powrót do góry

inwestowanie jest z natury ryzykowne, nie powinienem spodziewać się strat?

straty nie muszą być faktem dla inwestorów. Istnieje kilka sposobów nieodpowiedzialne zachowanie brokera może narazić klientów na niepotrzebne ryzyko.

• polecanie nieodpowiednich inwestycji, które nie pasują do Twoich celów i tolerancji ryzyka.
• ubijanie jest wtedy, gdy broker dokonuje powtarzających się transakcji wyłącznie w celu generowania prowizji dla siebie. Praktyka ta generuje niewielki lub żaden dochód dla inwestora. Często zdarza się, gdy inwestorzy pozwalają brokerowi dokonywać uznaniowych transakcji.
• nadmierna koncentracja ma miejsce, gdy broker wkłada dużą część funduszy inwestycyjnych tylko w jedną inwestycję. Jest to ryzykowny sposób inwestowania. Naraża Cię na niepotrzebne ryzyko i poważne straty, jeśli inwestycja pójdzie źle.
• Wyprzedaż jest wtedy, gdy broker sprzedaje papiery wartościowe, które nie są oferowane lub nadzorowane przez ich firmę brokerską. Dzieje się tak często, gdy brokerzy ścigają wysokie prowizje oferowane przez ryzykowne inwestycje.

inwestorzy mogą chronić się przed ryzykiem, upewniając się, że broker bierze pod uwagę twoje najlepsze interesy, a nie tylko prowizję.

powrót do góry

Jak mogę się uchronić przed nierzetelnością i oszustwami brokera w przyszłości?

inwestowanie jest złożoną działalnością, a twój broker ma obowiązek wyjaśnić opcje inwestycyjne. Jeśli nie rozumiesz, o czym oni mówią, mów! Zadawaj pytania i nalegaj na odpowiedzi, gdy nie rozumiesz.

rzadko kiedy doradca przyznaje się do błędu. Dokładne śledzenie konta i wyciągów powiadomi Cię o potencjalnych problemach, gdy tylko się pojawią. Zachowaj szczegółową dokumentację wszystkich kontaktów z brokerem i ich transakcji. Jeśli podejrzewasz oszustwo, dane takie jak imię i nazwisko, dane kontaktowe, numer rejestracyjny i harmonogram zdarzeń mogą być kluczem do odzyskania strat.

powrót do góry

dlaczego tak niewielu inwestorów zgłasza roszczenia, aby odzyskać stratę inwestycyjną?

istnieje długa lista powodów, dla których inwestorzy mogą nie starać się o odzyskanie, gdy ponieśli straty.

• są zbyt zawstydzeni, by przyznać, że źle zaufali nieuczciwemu specjaliście od finansów.
• uważają, że strata jest ich winą i przypisują to nieodłącznemu ryzyku inwestowania, gdy winą jest faktycznie broker.
• inwestycja była zbyt skomplikowana. Na początku tego nie rozumieli, więc nie do końca rozumieją swoje straty.
• nie śledzili swoich inwestycji wystarczająco dokładnie, aby zauważyć, nie rozumieją ich oświadczenia lub straty zostały ukryte przez brokera lub firmę.
• doradcy często zniechęcają inwestorów do składania skarg, informując klientów, że straty są tylko tymczasowe.

nie pozwól, aby te nieporozumienia powstrzymały cię od złożenia roszczenia. Adwokat utraty inwestycji jest dobrze wyposażony, aby pomóc ci zbadać swoje opcje i złożyć roszczenie. Możesz poprosić o pomoc w ustaleniu, czy Twoja strata jest możliwa do odzyskania.

powrót do góry

jakie taktyki stosują doradcy, aby zniechęcić inwestorów do składania skarg?

zobacz: jakich taktyk używają doradcy, aby zniechęcić inwestorów do składania skarg?

odpowiedź: myślę, że większość inwestorów naprawdę ufa swoim doradcom, że przez lata budowali relacje, a kiedy zaczynają tracić pieniądze na inwestycji, pytają swojego doradcę: „o co chodzi?”Typowa odpowiedź brzmi:” Och, to chwilowe, to tylko rynek; rynek idzie w dół, rynek idzie w górę, to wróci, nie martw się.

więc ufają swojemu doradcy i nic o tym nie myślą i trzymają się. Ale w rzeczywistości doradca nie ma nikogo innego, do kogo mógłby się zwrócić, by zadać to pytanie. Większość ogólnych, adwokaci rodzinni lub adwokat, do którego zazwyczaj mogą się udać, po prostu nie znają tej dziedziny prawa, więc nie mogą doradzić klientowi, że arbitraż jest dla nich dostępny, aby odzyskać straty, i myślę, że dlatego większość inwestorów nie działa.

powrót do góry

jakie obowiązki prawne ciążą doradcom finansowym na klientach?

zobacz: jakie obowiązki prawne mają Doradcy Finansowi wobec swoich klientów?

większość doradców finansowych jest objęta regułą odpowiedniości, a inni doradcy inwestycyjni są objęci regułą obowiązku powierniczego. Zgodnie z zasadą odpowiedniości, większość doradców finansowych, których nazywaliśmy maklerami giełdowymi, ma obowiązek formułowania zaleceń, które są odpowiednie dla inwestora na podstawie ich wieku, tolerancji na ryzyko, horyzontu czasowego do przejścia na emeryturę, celów inwestycyjnych (takich jak dochód lub wzrost) i wszelkich innych czynników, które mogą sprawić, że rekomendacja inwestycyjna będzie odpowiednia dla inwestora.

teraz ten standard jest niższy niż to, co nazywam obowiązkiem powierniczym. Obowiązek powierniczy doradcy finansowego jest w common law w wielu państwach, które mówi, że doradca finansowy musi działać w najlepszym interesie klienta. Tak więc główną różnicą między regułą obowiązku powierniczego a regułą przydatności jest to, że gdy działasz w najlepszym interesie Klienta zgodnie z regułą obowiązku powierniczego, nie możesz sprzedawać produktów klientów, gdy ty lub Twoja firma macie konflikt interesów.

ale zgodnie z zasadą odpowiedniości, o ile inwestycja jest odpowiednia, firma może mieć nieujawniony konflikt interesów, a to jest po prostu złe. Myślę, że dzisiaj, z zasadą obowiązku powierniczego jest proponowana, ale jest opóźniona przez administrację Trumpa, wielu inwestorów jest krzywdzona, ponieważ uważają, że ich doradca jest upoważniony do działania w ich najlepszym interesie przez cały czas, ale dopóki nie stanie się to stałą zasadą, wielu inwestorów po prostu nie wie, że istnieje niższy standard opieki w ramach reguły przydatności.

powrót do góry

jakie są najczęstsze rodzaje wykroczeń brokerskich lub doradczych, które powodują straty?

oszustwa inwestycyjne występują w wielu różnych formach. Jeśli padłeś ofiarą oszustwa lub zaniedbania, konieczne jest zasięgnięcie porady adwokata ds. oszustw inwestycyjnych, który może zapoznać się z konkretnymi okolicznościami Twojej indywidualnej sprawy.

według danych Urzędu Nadzoru Finansowego (FINRA), niektóre z najczęstszych rodzajów oszustw inwestycyjnych są następujące:

• naruszenie obowiązku powierniczego: zarejestrowani doradcy inwestycyjni (Ria) mają zobowiązania powiernicze wobec swoich klientów. Obowiązek powierniczy wymaga od specjalisty działania w najlepszym interesie klienta. W szczególności brokerzy nie mają takiego obowiązku. Jeśli RIA naruszył ich obowiązek powierniczy, należy natychmiast skontaktować się z prawnikiem ds. oszustw inwestycyjnych.
• nieodpowiednie zalecenia inwestycyjne: podczas gdy maklerzy giełdowi mogą nie mieć obowiązku powierniczego, podlegają zasadom przydatności FINRA. Brokerzy muszą upewnić się, że są one zalecane inwestycje i strategie inwestycyjne, które są odpowiednie dla unikalnych potrzeb, okoliczności i celów ich klienta. Jeśli ponosisz straty z powodu nieodpowiednich porad inwestycyjnych, możesz mieć prawo do odszkodowania.
• : Specjaliści ds. finansów muszą powstrzymać się od wprowadzania w błąd, w tym wprowadzania w błąd przez zaniechanie. Wszystkie informacje istotne dla inwestycji powinny zostać ujawnione.
• brak odpowiedniego nadzoru: firmy maklerskie są odpowiedzialne za działania lub zaniechania swoich poszczególnych przedstawicieli. Firma maklerska, która nie prowadzi odpowiedniego nadzoru, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności prawnej w wyniku braku nadzoru
• wyprzedania: wyprzedanie ma miejsce, gdy doradca finansowy oferuje papiery wartościowe, które nie są zatwierdzone lub nadzorowane przez ich Firmę Członkowską. Tego rodzaju wykroczenia mogą narazić inwestorów na znaczne ryzyko. Jeśli ponosisz straty z powodu sprzedaży brokera, powinieneś porozmawiać z doświadczonym prawnikiem ds. oszustw inwestycyjnych.
• nieautoryzowany Handel: niestety, w niektórych przypadkach brokerzy i doradcy finansowi angażują się w nieautoryzowany handel. Nie powinieneś ponosić odpowiedzialności finansowej za straty poniesione w transakcjach lub transakcjach, których nigdy nie zatwierdziłeś.
• ubijanie (nadmierny Handel): ubijanie ma miejsce, gdy broker dokonuje niewłaściwej ilości transakcji na koncie klienta. Nadmierny handel może spowodować ogromne straty dla inwestora, a broker otrzymuje bezprawne prowizje i opłaty.
• brak dywersyfikacji: Twój doradca finansowy powinien upewnić się, że Twoje inwestycje są odpowiednie dla twojej indywidualnej sytuacji. Obejmuje to upewnienie się, że jajka nie są wszystkie w jednym koszyku. Jeśli straciłeś pieniądze z powodu braku dywersyfikacji portfela, zdecydowanie zaleca się skonsultowanie się z wykwalifikowanym prawnikiem ds. oszustw Papierów Wartościowych.
• : Starsze oszustwa finansowe są coraz większym problemem w Stanach Zjednoczonych. Ten konkretny rodzaj oszustwa może wystąpić na wiele różnych sposobów. Niestety, pozbawieni skrupułów doradcy finansowi, firmy i oszuści często atakują wrażliwe osoby starsze w ramach swoich programów oszustw.
• Systemy Ponzi: system Ponzi jest złożoną formą oszustwa inwestycyjnego, w którym pieniądze są po prostu tasowane od nowych inwestorów do pierwotnych inwestorów. Niewinni ludzie są zwabiani fałszywymi obietnicami, ale ostatecznie każdy plan Ponziego upada.

powrót do góry

jakie są typowe rodzaje produktów Papierów wartościowych, które powodują znaczne straty?

każdy rodzaj papieru wartościowego lub produktu finansowego może być użyty do oszukania inwestora. Jednak z pewnością istnieją pewne czynniki, które sprawiają, że inwestycje są bardziej ryzykowne. Ogólnie rzecz biorąc, produkty finansowe lub możliwości inwestycyjne powinny być uważane za szczególnie ryzykowne, jeśli są złożone, niepłynne, nieprzejrzyste, spekulacyjne lub oferowane poza granicami zarejestrowanej firmy maklerskiej.

jednak każdy rodzaj inwestycji może być wykorzystany do oszukańczych celów w niewłaściwych rękach. Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) informuje, że niektóre z najczęściej emitowanych Papierów Wartościowych w wierzytelnościach klientów obejmują:

• Fundusze Inwestycyjne typu Common stock lub mutual;
• fundusze inwestycyjne typu Exchange traded (ETF);
• fundusze ETF lewarowane i odwrotne;
• obligacje komunalne, takie jak obligacje portorykańskie;
• Fundusze Inwestycyjne typu Real Estate (REITs);
• renty zmienne i inne strukturyzowane produkty finansowe; i
• weksle i inne produkty dłużne;

powrót na górę

jak może mi pomóc adwokat ds. oszustw inwestycyjnych?

jeśli poniosłeś poważne straty inwestycyjne, powinieneś natychmiast skonsultować się z prawnikiem ds. oszustw inwestycyjnych. Dostępne opcje prawne zależą od wielu różnych czynników.

Twój Pełnomocnik ds. oszustw w papierach wartościowych musi przeprowadzić kompleksowe dochodzenie w Twojej indywidualnej sprawie. Niektóre z kluczowych kwestii, które twój prawnik od oszustw inwestycyjnych przeanalizuje, obejmują:

• dokumenty finansowe i zapisy, które masz w swoim posiadaniu;
• twoje relacje z doradcą finansowym lub firmą maklerską;
• obietnice, które zostały złożone Tobie i Twojej rodzinie; oraz
• całkowite straty poniesione z powodu możliwego oszustwa/zaniedbania.

mając pełne informacje w ręku, twój prawnik będzie w stanie dokładnie określić, jakie działania należy podjąć, aby uzyskać najbardziej skuteczne roszczenie o pełne i sprawiedliwe odszkodowanie finansowe za bezprawne straty inwestycyjne.

powrót do góry

być może padłem ofiarą nadużyć inwestycyjnych, co powinienem zrobić?

zobacz: co powinni zrobić inwestorzy, jeśli uważają, że padli ofiarą nadużyć inwestycyjnych?

inwestorzy powinni szukać pomocy u doświadczonego prawnika papierów wartościowych, ponieważ, mówiąc wprost, nie mają nikogo innego, do kogo mogliby się zwrócić. Jeśli pójdziesz do swojego doradcy finansowego, powie Ci: „w porządku, Twoja inwestycja wróci; trzymaj się; rynki idą w górę i w dół; na dłuższą metę wszystko będzie dobrze.”

ale nie powiedzą ci, czy inwestycja od pierwszego dnia była dla Ciebie odpowiednia, czy nie. Doświadczony Pełnomocnik ds. Papierów Wartościowych spojrzy na Twoją inwestycję, spojrzy na nią w kontekście Twojego portfela, spojrzy na twoje potrzeby finansowe i okoliczności i powie Ci, czy uważają, że jest to odpowiednie dla ciebie.

często po konsultacji z innymi ekspertami w branży, powiedzą ci, że biorąc pod uwagę te fakty, biorąc pod uwagę, kim jest ten inwestor i biorąc pod uwagę te produkty lub ten portfel, czy inwestycja lub portfel inwestycyjny był odpowiedni dla Klienta w pierwszej kolejności. Mówiąc najprościej, jest to jedyne miejsce, w którym można uzyskać obiektywny, szczery punkt widzenia.

myślę, że większość doradców finansowych to uczciwi ludzie, którzy chcą pomóc swoim klientom, ale czasami popełniają błędy, a kiedy to robią, bardzo trudno im się do tego przyznać. Dlatego potrzebujesz doświadczonego prawnika inwestycyjnego.

powrót do góry

przykłady odzyskanych kwot dla inwestorów

$11.1 milion → werdykt przeciwko Smith Barney broker, który sprzedał się z naruszeniem zasad FINRA

firma uzyskała werdykt w wysokości ponad $11.1 milion, który obejmował wszystkie główne straty plus nakazał bankowi wypłacić odszkodowanie powodom za $ 10 mln wyrok sądu stanowego wprowadzony przeciwko nim, dla inwestorów, którzy ponieśli straty w nieudanym rozwoju nieruchomości zalecanym przez ich brokera Smith Barney, który sprzedał się z naruszeniem zasad FINRA i zasad branżowych.

brokerom zabrania się rekomendowania inwestycji, które nie są zatwierdzone przez ich firmy maklerskie, nielegalnej praktyki zwanej „wyprzedawaniem”. Windykacja stanowi 100% strat inwestorów. Nagroda jest godna uwagi w tym, że arbitrzy wykonane Smith Barney odpowiedzialność za kwotę inwestorzy winni Wachovia Bank w ramach $ 10 mln dolara ostatecznego wyroku przeciwko inwestorom, którzy byli poręczycielami pożyczki udzielonej w związku z nieudanym rozwoju. Kliknij tutaj, aby zobaczyć nagrodę.

$4.5 MILLION → Windykacja należności za zaniedbanie i niedbały Nadzór

Banco National de Mexico S. A., Institution de Banca Multiple, Fiduciary Division, jako powiernik umowy powierniczej o numerze 15437-5 przeciwko Morgan Stanley & Co., Inc. Nr Sprawy 12-01019: Firma reprezentowała Banco National de Mexico, S. A. („Banamex”) jako powiernika trustu, który jest korzystnie własnością meksykańskiej rodziny przeciwko Morgan Stanley i odzyskał $4,500,000. Organ arbitrażowy FINRA stwierdził zaniedbanie i niedbały Nadzór. Roszczenie opierało się na twierdzeniu Banamex, że Morgan Stanley spowodował zaksięgowanie zastaw krzyżowych na swoich rachunkach w banku Morgan Stanley, spółce stowarzyszonej Morgan Stanley, bez jej autoryzacji.

zastaw krzyżowy stanowił gwarancję pożyczki udzielonej przez Bank Morgan Stanley osobie trzeciej. Kiedy inwestycje strony trzeciej znacznie spadły w latach 2008-2009, Bank Morgan Stanley przejął około $5,200,00 z kont Banamex na podstawie nieautoryzowanego zastawu krzyżowego. Nagroda jest znacząca, ponieważ jest to bardzo duża nagroda arbitrażowa FINRA i reprezentuje odzyskanie prawie wszystkich funduszy pobranych z Banamex. Proces trwał osiem dni i był broniony przez Kancelarię Greenberg Traurig, która reprezentowała Morgan Stanley. Kliknij tutaj, aby zobaczyć nagrodę.

$1.1 MILLION → werdykt przeciwko Morgan Keegan za oszustwa w zakresie papierów wartościowych

Cobb vs. Morgan Keegan & Co. FINRA). Firma uzyskała $1.1 million dollar werdykt przeciwko Morgan Keegan, w sprawie zarzucającej oszustwa papierów wartościowych w związku ze sprzedażą Morgan Keegan zamkniętych i otwartych funduszy inwestycyjnych, znanych jako RMK mult-Sector High Income Fund (RHY), RMK Advantage Income Fund (RMA), RMK Select High Income (MKHIX), RMK High Income Fund (RMH), RMK Strategic Income Fund (RSF). Werdykt, a następnie odzyskane wyniosły 80% strat netto inwestora. Kliknij tutaj, aby zobaczyć nagrodę.

powrót do góry

Kancelaria Radców Prawnych ds. strat inwestycyjnych w Sonn Law Group może pomóc

Kancelaria Radców Prawnych ds. strat inwestycyjnych w Sonn Law Group posiada bogate doświadczenie w reprezentowaniu klientów, którzy doświadczyli strat związanych z wykroczeniami maklerskimi i oszustwami inwestycyjnymi. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać bezpłatną recenzję sprawy. Ustalimy, czy masz uzasadnione roszczenie i pomożemy Ci zdecydować, jak postępować.

zastrzeżenie: ten artykuł zawiera opinie, a nie stwierdzenia faktów w jakikolwiek sposób. Informacje te są informacjami ogólnymi, których nie należy traktować jako porady prawnej. Czytając ten artykuł, nie nawiązujemy relacji adwokat-klient między tobą a naszymi adwokatami. Ten artykuł jest reklamą adwokacką i nie powinien być stosowany jako substytut porady prawnej od wykwalifikowanego prawnika.