Juan Manuel de Rosas był władcą Konfederacji argentyńskiej w latach 1830-1852. Stał się kontrowersyjną postacią w historii Argentyny. Został zdymisjonowany w tekstach historycznych jako krwawy tyran (takiej wersji nauczyłem się w szkole). Częściowo było to prawdą; rządził (i rozprawiał się z opozycją) żelazną ręką. Domingo Faustino Sarmiento (późniejszy prezydent Argentyny) napisał w 1845 roku książkę o nazwie „Cywilizacja i barbarzyństwo”, gdzie on (Sarmiento) i inni intelektualiści reprezentowali cywilizację, podczas gdy Rosas i inne caudillos jak Facundo Quiroga stały za barbarzyństwem. Należy jednak zauważyć, że Ojciec założyciela Argentyny, generał José de San Martín był zagorzałym zwolennikiem Rosas ze swojego wygnania we Francji.
w XX wieku szkoła historyków zwana później „rewizjonistami” miała nowe spojrzenie na Rosę; jego surowe rządy, jak twierdzili, były uzasadnione stanem anarchii i przemocy, którą znalazł w objęciu władzy oraz faktem, że większość jego przeciwników (Unitarianie) była w zmowie z mocarstwami Europejskimi i przeciwko interesom argentyńskim (Unitarianie, gdy byli u władzy, byli jeszcze bardziej bezwzględni niż Rosas). Rosas skutecznie bronił suwerenności Argentyny przed uporczywymi ingerencjami zagranicznymi, zwłaszcza ze strony Anglii i Francji. Dziś rola Rosasa w historii jest oceniana z większym spokojem.
ten film jest napisany przez rewizjonistycznego historyka José Maríę rosę i reżysera Manuela Antína. Kierunek jest szybki, ale z tendencją do naiwnych. Znakomity Rodolfo Bebán ożywia Rosasa w całej jego złożoności, a aktorzy drugoplanowi wykonują solidną robotę. Film wart obejrzenia, bez wątpienia o szczególnym znaczeniu dla Argentyńczyków.
