Maksymalna długość życia człowieka może znacznie przekroczyć 115 lat – nowe badania | starzenie się

maksymalna długość życia człowieka może znacznie przekroczyć wcześniejsze prognozy, zgodnie z pracami, które podważają ideę, że ludzie zbliżają się do twardej granicy długowieczności.

najnowsze badania są odpowiedzią na niedawny głośny artykuł, w którym stwierdzono, że” maksymalna długowieczność osiągnęła pułap 114,9 lat ” – twierdzenie, które wywołało Nadzwyczajny poziom krytyki ze strony środowiska naukowego. Obecnie pięć oddzielnych zespołów badawczych rozpoczęło krytykę prac w serii artykułów w czasopiśmie Nature.

razem pokazują, że nie ma przekonujących dowodów na to, że zbliżamy się do górnej granicy naszej śmiertelności – lub przynajmniej, że taka granica może być znacznie wyższa niż 115 lat.

Prof Jim Vaupel, Specjalista ds. starzenia się w Instytucie Badań demograficznych Maxa Plancka w Niemczech i jeden z autorów, powiedział: „dowody wskazują na brak zbliżającego się limitu. Obecnie bilans dowodów sugeruje, że jeśli istnieje limit, to jest on powyżej 120, być może znacznie powyżej – a być może nie ma limitu w ogóle.”

spór między Janem Vijgiem, genetykiem z Albert Einstein College Of Medicine w Nowym Jorku, który jest autorem oryginalnej pracy, a krytykami, stał się niezwykle gorący, a obie strony wykraczają poza typowe powściągliwe granice dyskursu naukowego.

„to najgorszy fragment badań, jaki kiedykolwiek czytałem w Nature magazine” – powiedział Vaupel. „Byłem oburzony, że dziennik, który bardzo szanuję, opublikuje taką parodię.”

Vijg jest równie stanowczy, co sugeruje, że jego krytycy są do pewnego stopnia po prostu zdenerwowani konfrontacją z własną śmiertelnością.

w pierwotnym badaniu wykorzystano międzynarodową bazę danych o długowieczności, która zestawia listy wieku najstarszej osoby, która zmarła w danym roku. Okazało się, że maksymalny zgłoszony wiek śmierci gwałtownie wzrósł między 1970 a początkiem 1990, ale potem pojawił się plateau w połowie 1990 roku na 114,9 lat.

najnowsze artykuły twierdzą, że ten wniosek jest błędny i oferują wiele bardziej optymistycznych interpretacji. Prof. Siegfried Hekimi z McGill University w Montrealu powiedział: „możesz pokazać, że dane są zgodne z wieloma różnymi trajektoriami, a nie trwającym plateau.”

w jednym z takich scenariuszy przewiduje się, że długość życia będzie stale wzrastać, tak że najstarsza żyjąca osoba do roku 2300 będzie miała 150 lat. „Wzrost średniej długości życia nie spadnie nagle do 115-letniego limitu” – powiedział.

Hemiki powiedział, że jest irytacja co do poziomu uwagi mediów, którą otrzymała Gazeta Vijg, ponieważ „ludzie lubią liczbę”, pomimo faktu, że”dane były uderzająco nieprzekonujące”.

jedna skarga dotyczyła tego, że analiza Vijg podzieliła dane na dwa okresy – przed i po 1995 r. – na podstawie oględzin, które wykazały wyrównanie w tym roku. Kiedy obliczono dwa podstawowe trendy, okres po 1995 r.miał płaski gradient, co wydawało się potwierdzać hipotezę.

„to jest coś, czego nie powinieneś robić w statystykach” – powiedział Hekimi. „Jest okrągły.”

innym problemem jest to, że gdy dowolne serie danych są segmentowane, mogą wydawać się tymczasowe płaskowyże lub nawet spadki, pomimo ogólnej tendencji wzrostowej – jak widać na przykład w rekordach Skoku w dal.

inny z krytyków zauważa, że wynik nagłówka – płaski gradient po 1995 roku – opiera się na zaledwie 12 punktach danych i może po prostu odzwierciedlać włączenie Jeanne Calment, Francuzki, która zmarła w 1997 roku w rekordowym wieku 122 lat. Jeśli ten punkt danych został przesunięty o kilka lat do 2004 roku, pozorny plateau zniknął.

Vijg wylicza, że zbiór danych skupiony na najstarszych ludziach na Ziemi zawsze będzie mały. „Kiedy patrzysz na tych super-starych ludzi, nie ma ich wielu. W tym rzecz, prawda?”

Maarten Rozing z Uniwersytetu w Kopenhadze powiedział, że niewiele wskazuje na istnienie” zegara biologicznego ” zaprogramowanego w celu ograniczenia długości życia. „Teraz wiemy nie tylko, że idea takiego zegara jest wysoce nieprawdopodobna, ale także, że starzenie się okazuje się być bardziej podatne na zmiany, niż kiedyś przypuszczano” – powiedział.

Vijg powiedział, że przyjmuje „absolutnie nic” w najnowszej krytyce, odrzucając je jako statystyczne nitpicking przez tych, którzy „nie przeczytali prawidłowo jego gazety”.

porównał sugestię, że nie ma limitu długości życia w zasięgu wzroku do paradoksu Zeno, gdzie strzała zostaje wystrzelona w drzewo i najpierw przemierza połowę dystansu, a z połowy ponownie połowę dystansu, w pozornie niekończącej się podróży.

„próbują wymyślić skomplikowane modele, aby pokazać, że śmiertelność faktycznie maleje z wiekiem” „To gorsze niż science fiction.”

Remind me in May

będziemy w kontakcie, aby przypomnieć, aby przyczynić się. Zwróć uwagę na wiadomość w skrzynce odbiorczej w maju 2021 roku. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące współpracy, skontaktuj się z nami.

tematy