- uprowadził trzy dziewczyny z ich domów na oczach przerażonych rodzin
- twarz pana Cruela nie była widziana przez żadne z ofiar jego dzieci, ich rodziców lub rodzeństwo
- jego ostatnia domniemana ofiara, 13-letni Karmein Chan, została postrzelona w głowę
- nowa książka opisuje historię Pana Cruela i jego ojca. wcześniejsze zbrodnie, w tym gwałt na starszej zakonnicy
zamaskowany zabójca dzieci zwany Mr Cruel, który trzy dekady temu przerażał australijskie miasto, wcześniej popełnił przestępstwa seksualne przeciwko dorosłym – w tym zgwałcił starszą zakonnicę.
nowe szczegóły kryminalnej przeszłości Pana Cruela ujawniają się w książce, która bada niektóre z najbardziej znanych morderstw i nierozwiązanych zbrodni w kraju.
Pan Cruel, którego tożsamość jest nadal nieznana, zaatakował co najmniej cztery młode dziewczyny w Melbourne na przełomie lat 80.i 90., uprowadzając trzy i zabijając jedną.
Karmein Chan, 13-letnia prywatna uczennica wyrwana z domu po tym, jak jej siostry zostały wepchnięte do szafy, została trzy razy postrzelona w głowę.
bezczelne ataki mystery clean freak były tak skrupulatnie zaplanowane i popełnione w tak wyrachowany sposób, że początkowo był znany jako „Mr Cool”.
włamał się w nocy do podmiejskich domów Melbourne uzbrojony w nóż i pistolet, związał rodziców i rodzeństwo, a następnie porwał dziewczynki w wieku 11 lat, które trzymał do 50 godzin.
zmusił dziewczyny, które napadł, do mycia i uważnego mycia zębów, a niektóre z nich karmił posiłkami, nawet gdy były maltretowane.
żadna z ocalałych ofiar nigdy nie widziała twarzy Pana Cruela, która była ukryta przez mrożącą krew w żyłach czarną kominiarkę z białymi szwami wokół oczu i ust.
nie znaleziono użytecznych dowodów kryminalistycznych z żadnego z miejsc zbrodni. Nie było odcisków palców do porównania ani śladów DNA.
antropolog sądowy i kryminolog Dr Xanthe Millett przedstawiła świeże spojrzenie na obrazę Pana Cruela w swojej najnowszej książce „Cold Case Investigations”.
książka bada również przypadki, w tym przypadki zabójcy backpackera Ivana Milata, zaginięcia trójki dzieci Beaumonta w 1966 roku i domniemanego porwania malucha Williama Tyrrella w 2014 roku.
Mallett, która jest również prezenterką telewizyjną i komentatorem społecznym, korzysta z własnej wiedzy i pomocy innych ekspertów, aby ponownie przyjrzeć się i przeanalizować te niesławne zbrodnie.
wnioskuje, że Pan Cruel był „inteligentnym, skrupulatnym i bezdusznym” przestępcą, który prawdopodobnie był aktywnie zaangażowany w swoją społeczność i uważany przez sąsiadów za „miłego faceta”.
Mallett ujawnia w ekskluzywnym wyciągu z dochodzenia w sprawie Cold Case, dostarczonym Daily Mail Australia, że Pan Cruel miał bardziej skomplikowany wzór obrażania niż wcześniej przypuszczano.
psycholog Sądowy Tim Watson-Munro, który pracował nad sprawą Pana Cruela, powiedział Mallettowi, że nie wierzy, że sprawca ma szczególny pociąg do dzieci w wieku dojrzewania.
w jednym z tych ataków Pan Cruel zgwałcił starszą zakonnicę, a następnie zawiózł jej samochód do banku, gdzie użył jej karty bankomatowej, aby ukraść jej oszczędności.
zasugerował, że Pan Cruel stał się znieczulony na „skrajny sadyzm i brutalność”, którą zadał tym DOROSŁYM ofiarom i zwrócił się do dzieci, aby zaspokoić swoje wypaczone pragnienia.
Pan Cruel zwrócił uwagę policji 22 sierpnia 1987 roku, kiedy włamał się do rodzinnego domu w Lower Plenty, na północno-wschodnich przedmieściach Melbourne.
raz w środku związał rodziców w ich sypialni, zakrył im oczy chirurgiczną taśmą i zmusił do szafy.
potem zawiązał oczy i zakneblował ich sześcioletniego syna, przywiązał go do łóżka i poszedł za jego 11-letnią siostrą.
po tym, jak dziewczyna umyła zęby, zaatakował ją. Przeciął linie telefoniczne i powiedział dziewczynie, że może uwolnić rodziców po tym, jak powoli policzyła do 100.
w domu spędził około dwóch godzin, nawet przygotowując sobie posiłek.
Pan Cruel następny uderzył 27 grudnia 1988 roku, kiedy włamał się do domu Johna i Julie Wills i ich czterech córek w Ringwood.
po straszeniu rodziców testamentów bronią i związaniu ich miedzianym drutem, związał ich dziesięcioletnią córkę Sharon, zakrył jej usta i oczy taśmą i porwał ją.
następnej nocy, 18 godzin po porwaniu, Sharon została wyrzucona z samochodu w pobliskiej szkole Bayswater High School w męskiej koszuli i zielonych workach na śmieci.
straszne rządy gwałciciela „PAN CRUEL”
gwałciciel znany w mediach jako „Pan Cruel” zaatakował w Melbourne w latach 80. i 90.dziewczynki w wieku 11 lat.
22 sierpnia 1987, Lower Plenty: Pan Cruel włamał się w nocy do domu, zamknął rodziców w szafie i zaatakował ich 11-letnią córkę.
27 grudnia 1988, Ringwood: włamał się do domu, związał rodziców i porwał ich 10-letnią córkę, uwalniając ją w szkole 18 godzin później.
3 Lipca 1990, Canterbury: Włamał się do domu, porwał 13-letnią dziewczynkę i zawiózł ją do innego domu, gdzie trzymał ją przez 50 godzin przed zwolnieniem.
13 kwietnia 1991 włamał się do domu i porwał Karmeina Chana, 13. Jej ciało znaleziono rok później.
Pan Cruel nigdy nie został zidentyfikowany.
Trzymał ją z zawiązanymi oczami przez całą gehennę i dawał jej jedzenie, gdy była atakowana.
„możemy się tylko obawiać tego, co zrobiłby mężczyzna, gdyby dziewczyna zdjęła opaskę i zobaczyła jego twarz” – powiedział wtedy Główny Inspektor Des Johnson.
„
kolejny atak nastąpił 18 miesięcy później, 3 lipca 1990 roku w Canterbury. Brian i Rosemary Lynas byli na kolacji z przyjaciółmi, ale ich córki Nicola, 13 i Fiona, 15, były w domu.
Pan Cruel włamał się do domu Lynas uzbrojony w broń i nóż i groził siostrom, zanim wrzucił Nicolę do skradzionego samochodu. Kazał jej przynieść Mundur Presbyterian Ladies College.
pięćdziesiąt godzin po porwaniu Pan Cruel upuścił Nicolę z zawiązanymi oczami i owiniętą w koc w podstacji energetycznej w Kew.
Nicola powiedziała, że została zmuszona do mycia zębów i dokładnego mycia się. Podczas przetrzymywania w niewoli otrzymywała regularnie żywność i wodę.
jej porywacz oglądał konferencję prasową, na której Pan Lynas błagał o powrót córki i rozmawiał o tym z Nicolą.
do tej pory policja miała taki opis sprawcy: Biały, w wieku od 30 do 50 lat, od 173 do 180 cm wzrostu, średniej budowy z małym brzuchem.
miał jasne lub piaszczyste włosy, mówił z australijskim akcentem i używał staromodnych zwrotów, w tym „bozo”, „missy” i „worrywart”.
dziewięć miesięcy po porwaniu Nicoli Pan Cruel pojawił się ponownie 13 kwietnia 1991 roku w Templestowe.
John i Phyllis Chan byli w pracy w chińskiej restauracji, pozostawiając córki Karmein, 13, Karlie, 9 i Karen, 7, w domu.
uzbrojony w nóż Pan Okrutny zmusił Karlie i Karen do szafy i zniknął w nocy z Karmeinem. Tym razem nie będzie spotkania rodzinnego.
rok później, 9 kwietnia 1992 roku wyprowadzacz psów znalazł rozkładające się szczątki Karmeina w pobliżu składowiska odpadów w Thomastown. Została postrzelona trzy razy w głowę.
Detektywi uważają, że Karmein mógł zobaczyć twarz pana Cruela lub rozpoznać go w inny sposób, co doprowadziło do zabicia jej.
zabójstwo Karmeina, sprzed 28 lat, było ostatnim atakiem przypisywanym Panu okrutnemu.
w ciągu najbliższych kilku lat Taskforce Spectrum zbada 30 000 domów i wyeliminuje z ich dochodzeń 27 000 osób.
plakat przedstawiający twarze Sharon, Nicoli i Karmeina oraz szczegóły ich porwań został rozesłany do 1.4 milionów domów. FBI dostarczyło też profil.
w latach 2010-2013 policja zebrana w ramach Grupy Zadaniowej Apollo ponownie zbadała zbrodnie przypisywane Panu Cruelowi, jednak tożsamość sprawcy umknęła im.
nie wszyscy śledczy byli przekonani, że morderstwo Karmeina zostało popełnione przez Pana Cruela.
nawet nazwisko nadane sprawcy przez gazetę z Melbourne spowodowało problemy policji-mówią, że raczej nie wyda się okrutny dla otaczających go osób.
Policja zbadała teorię, że Pan Cruel był tym samym człowiekiem, co Amerykański tak zwany zabójca ze Złotego stanu, który gwałcił i mordował młode kobiety w Kalifornii w ciągu dekady do 1986 roku.
Detektywi wykluczyli potencjalny związek, a były policjant Joseph James DeAngelo został uznany za zabójcę Złotego stanu, gdy został oskarżony o 13 morderstw w zeszłym roku.
możliwe, że Pan Cruel przestał porywać dzieci po zabójstwie Karmeina. Może również być martwy, w więzieniu lub przeniósł się na nowe pole śmierci.
poniżej znajduje się edytowany wyciąg z Cold Case Investigations autorstwa Xanthe Mallett, opublikowany przez Pan Macmillan Australia i już dostępny:
wielu przestępców seksualnych opiera się na drobnych „uciążliwych” przestępstwach, takich jak kradzież bielizny z pralek, Podglądanie w oknach, Robienie tajnych zdjęć, praca nad bardziej brutalnymi przestępstwami. W przypadku Pana Cruela prawdopodobne jest, że w przeszłości miały miejsce przypadki nękania lub stalkingu, a także nieprzyzwoite napaści i ataki seksualne, być może na dorosłych, jak i dzieci. Ale to nie znaczy, że kiedykolwiek był badany lub oskarżony o cokolwiek; jest mądry, więc mógł uniknąć uwagi.
w drugim ataku Pan Cruel spełniał swoje fantazje z jeszcze większą pewnością siebie, tym razem będąc na tyle pewnym siebie, że mógł zabrać dziecko i zatrzymać je przez dłuższy czas, zanim ją uwolnił. Chciał więcej czasu sam na sam z dzieckiem (18 godzin), niż dawałoby mu Przebywanie w domu, ponieważ ryzyko złapania zwiększałoby się, im dłużej tam pozostawał. Znowu cały czas miał zakrytą twarz, więc nie martwił się o identyfikację. Trzeci atak był kolejną eskalacją. Stało się to wcześniej wieczorem, a tym razem Pan Cruel zabrał ze swoją ofiarą jeszcze więcej czasu (5O godzin), zanim ją zwolnił.
chociaż nie ma żadnych konkretnych dowodów, które by łączyły Pana Cruela z porwaniem i morderstwem Karmeina Chana, zaliczyłbym to do Zbrodni Pana Cruela, ponieważ wydaje mi się to ostatnim aktem w tej konkretnej sekwencji. Nie możemy zignorować, jak porządnie to przestępstwo pasuje do zasięgu geograficznego innych przestępstw. Pan Cruel wiedział i czuł się komfortowo w tej dziedzinie. Pierwsze i czwarte ataki są tak blisko siebie, że prawdopodobnie sprawca mieszkał w pobliżu miejsca, w którym miały miejsce te incydenty.
jednak nie sądzę, aby było to Przyspieszenie W MO( od zbrodni seksualnej do morderstwa); wydaje się bardziej prawdopodobne, że śmierć Karmeina była nieplanowana. Sprawca był przekonany, że zwróci dziewczynki do ich rodzin, gdy nie mogli go zidentyfikować. Może trzymał Karmein zbyt długo lub coś poszło nie tak, gdy planował ją uwolnić, a ona przypadkowo zobaczyła jego twarz, co mogło doprowadzić sprawcę do zerwania ze schematem i zabicia z konieczności.
wiemy, że Pan Cruel oglądał doniesienia medialne i lubił czytać artykuły o swoich zbrodniach w gazetach, ponieważ rozmawiał z innymi ofiarami o zainteresowaniu mediów. Widziałby złamane serce, które spowodował Chans, kiedy rozpaczliwie apelowali o informacje w wiadomościach. Czy Pan Cruel czuł coś w rodzaju empatii dla Chans? Nie sądzę: pamiętajcie, zostawił jej ciało na śmietniku. To nie jest miejsce, gdzie można zostawić ciało młodej dziewczyny. Mam przeczucie, że zabił Karmeina, gdy pojawiła się sytuacja, że
t oznaczało, że nie miał wyboru, a potem był zbyt przestraszony, że zostanie złapany, aby ponownie obrazić.
ten sprawca interesował się dziećmi, szczególnie tymi w wieku od 10-13 lat. Wybrał dzieci na określonym etapie rozwoju; ludzie rosną i rozwijają się w nieco innym tempie, więc jedna 13-letnia dziewczynka może wyglądać bardzo młodo, bardziej jak 10-lub 11-latka, podczas gdy inna może wyglądać na 16. Ten przestępca specjalnie ukierunkowany na dzieci w ich stadium dojrzewania (zanim przejdą przez okres dojrzewania i rozwijają drugorzędne cechy płciowe).
ciekawi mnie, czy Pan Cruel jest pedofilem w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Termin ten jest często błędnie używany zamiennie z „przestępcą seksualnym dzieci”, ale ma konkretne znaczenie. Pedofilia jest stanem psychicznym, w którym osoba dorosła jest szczególnie atrakcyjna dla dzieci w okresie dojrzewania.
wiedziałem, że psycholog kryminalny Tim Watson-Munro pracował nad tą sprawą, więc zapytałem go, co sądzi.
Tim powiedział: „Nie, Pan Cruel nie był wyłącznym pedofilem. Zanim zdobył uznanie w kraju za swoje niesławne zbrodnie, działał w Melbourne. Zostałem zatrzymany przez wiktoriańską policję, by profilować jego przestępstwa, co ujawniło mi pełny zakres jego działań. Były to m.in. gwałt i uwięzienie starszej zakonnicy na północnych przedmieściach Melbourne, a on bezczelnie zabrał jej samochód i kartę bankomatową, aby pojechać do lokalnego banku i ukraść jej oszczędności. Doszło do szeregu innych przestępstw związanych z zatrzymaniem i gwałtem na dorosłych kobietach”.
więc, mimo że późniejsze ofiary Pana Cruela były dziećmi płci żeńskiej, mogło to wypaczyć nasz profil, ponieważ nie byłem świadomy jego wcześniejszej historii kryminalnej, dopóki nie rozmawiałem z Timem.
zapytałem Tima, dlaczego uważa, że wybór ofiary Pana Cruela uległ zmianie.
” może się zdarzyć, że wraz z upływem czasu, jak to często bywa, znieczulał się na skrajny sadyzm i brutalność, jaką wyrządził tym kobietom, a następnie narastała sytuacja uprowadzania i wykorzystywania seksualnego dzieci. Od tego czasu wybierał domy z młodą dziewczyną, które pasowały do jego specyficznych kryteriów. Oni zawsze byli jego głównym celem.
” Pan Cruel obraza pokazuje, że był zarówno drapieżny, jak i oportunistyczny. Charakter jego przewinień łagodzi jednak jego impulsywność. Jego precyzyjne planowanie, Brak dowodów uzyskanych na miejscu zbrodni i fakt, że nie został jeszcze zidentyfikowany, świadczy o wysokim poziomie organizacji, przed, w trakcie i po jego przestępczym zachowaniu. Podobnie jak w przypadku większości przestępców seksualnych, jest prawdopodobne, że uzyskał dostęp do materiałów dotyczących seksualnego wykorzystywania dzieci.’
być może najważniejszy i pouczający z policyjnej perspektywy jest fakt, że sprawca był tak ostrożny w nie pozostawianiu żadnych dowodów sądowych – nawet ponad 30 lat później nie jesteśmy bliżej jego identyfikacji. Jest to niezwykłe, ponieważ w 1987 roku, kiedy miał miejsce pierwszy znany atak, analiza DNA była w powijakach. Nie ma mowy, żeby ten dziecięcy drapieżnik mógł przewidzieć postępy naukowe, które później pomogłyby zidentyfikować przestępców w tak wielu zimnych przypadkach. Być może Pan Cruel był na tyle inteligentny, że wiedział, że każdy ślad, który zostawił, może kiedyś do niego doprowadzić, a może (jeszcze bardziej niepokojący) był świadomy podstawowych zasad kryminalistyki. Czy był wyszkolonym śledczym ze znajomością słynnej „zasady wymiany” Dr Edmonda Locarda, że „każdy kontakt pozostawia ślad”?
lub czy to było szczęście i gdyby dowody były prawidłowo chronione, zebrane i przechowywane, moglibyśmy być w stanie zidentyfikować tego niebezpiecznego przestępcę?
był nieostrożny czy nieustraszony? A może mamy do czynienia z dwoma przestępcami-jednym popełniającym pierwotne porwania i napaści, a drugim porywającym i mordującym Karmeina Chana?
im bardziej zagłębiałem się w tę sprawę, tym więcej pytań miałem. Mogłem powiedzieć, że Pan Cruel był inteligentnym, skrupulatnym i bezdusznym przestępcą. Był również cierpliwy i zdyscyplinowany. I kogoś, kto by się wtopił. Gdyby żył na niewielkim obszarze, byłby uważany za dobrego sąsiada. Pewnie miły facet. Był skrupulatny i byłby znany z tego, że jest zorientowany na szczegóły. Być może cichy, nawet introwertyczny, prawdopodobnie angażował się w projekty społecznościowe, mógł pomagać w lokalnych klubach sportowych lub w kościele. Mógł nawet pracować w lokalnej szkole. Niezależnie od jego pracy lub hobby, miał dostęp do dzieci w jednej części swojego życia.
nie ma nic obłąkanego w jego zachowaniu, jego ataki nie są wynikiem choroby psychicznej-zamiast tego są uzasadnione i uporządkowane.
ten człowiek nie miał rogów i ogona.
dlatego przydomek „Pan Okrutny” jest nieco mylący, bo w codziennym życiu można by go spotkać jako kogoś innego niż okrutnego.
Cold Case Investigations autorstwa Xanthe Mallett został opublikowany przez Pan Macmillan Australia i jest już dostępny. Sugerowana cena detaliczna: 32 zł.99
za informacje prowadzące do skazania osoby odpowiedzialnej za uprowadzenie i zabójstwo Karmeina Chana można otrzymać nagrodę w wysokości 1 miliona dolarów. Każdy, kto ma informacje o przestępstwach Pana Cruela, może zadzwonić pod numer 1800 333 000.