8 sierpnia 1991 roku Najwyższa struktura na powierzchni naszej planety (stojąca 2120 stóp lub: 646 metrów wysokości) wygięła się, pękła i zawaliła. Stał on dwa razy wyżej niż kolejna najwyższa budowla w Europie i nie przekroczyłby go żaden wieżowiec na ziemi aż do ukończenia (2722 stóp) Burdż Chalifa prawie dwie dekady później. A jednak zniszczenie tego rekordowego cudu pozostało w dużej mierze niezauważone przez cały świat.
radiofoniczne Centrum transmisyjne Konstantynów (znana również jako Warszawska Wieża radiowa) było pragmatyczną sprawą kratownic i przewodów, wysyłających sygnały, które można było odbierać z Europy, Afryki, a nawet Ameryki Północnej. Zbudowany w latach 1970-1974, 420-tonowa stalowa kratownica z czasem popadła w ruinę, ustawiając ją na nagłą katastrofę, która ostatecznie doprowadziła do jej upadku.
podatny na upadek z powodu braku konserwacji wypadek podczas wymiany przewodów przy silnych wiatrach doprowadził główny maszt do ugięcia się, a następnie zerwania w połowie wysokości. Odłamki i odłamki były wysyłane spiralnie w powietrze i strzelały w ziemię znacznie poniżej. Cudem nikt nie został ranny, a struktury wsparcia na miejscu, w tym budynki helisy i nadajnika, pozostały nienaruszone.
komisja śledcza ustaliła, że wina leży po stronie Mostostalu Zabrze, firmy, która zbudowała i utrzymała maszt. Koordynator budowy i szef wydziału zostali uznani za winnych zawalenia i obaj zostali skazani na dwa lata więzienia.
odcinek 100
coraz wyżej
w niekończącym się wyścigu o tytuł „najwyższego budynku świata”, Rada ds. wysokich budynków i siedlisk miejskich, odnotowana przez arbitrów takich rekordów, nie uznaje wież radiowych za niezależne budynki. Jednak ich przepisy również nie wymagają, aby wszystkie faktorowane części struktury były możliwe do obsadzenia. Tak więc wieże radiowe, anteny i iglice, choć nie są uważane za samodzielne konstrukcje, mogą mieć kluczowe znaczenie dla wzmocnienia całkowitej rozważanej wysokości budynku, do którego są przymocowane.
można argumentować, że Rada nie ma najwyższych standardów, choć, że tak powiem. Co zaskakujące, tylko połowa wysokości budynku musi składać się z płyt podłogowych zawierających powierzchnię mieszkalną, aby mógł być pretendentem do „najwyższego” statusu rekordu. Co więcej, ich kryteria i definicje zmieniały się z czasem, sugerując pewien stopień subiektywności.
oprócz masztów i wież, istnieją również inne kontrowersyjne czynniki, które można znaleźć w ich Księdze zasad, w tym: czy budynek jest w trakcie budowy lub gotowy, czy jest obsługiwany przez druty napinające, a nawet ile jego wysokości jest podziemne i podwodne.
to prowadzi nas do kolejnej z najwyższych konstrukcji na świecie: Petronius, platformy wiertniczej, która stoi 2001 stóp od dna morskiego w Zatoce Meksykańskiej. Przed Burj, miał również pretensje do bycia najwyższym na świecie konstrukcji wolnostojącej, uznany za taki przez Guinness World Records w 2007 roku.
jako budynek, choć status Petroniusa pretenduje do „najwyższego budynku” CTBUH, częściowo dlatego, że tylko 246-metrowy odcinek 43,000-tonowej konstrukcji znajduje się nad powierzchnią wody. Ma również zauważalny deficyt w odniesieniu do tych brzydkich kryteriów „zajmowanych pięter”.
Platformy napinające nogi, takie jak pobliska Ursa (4285 stóp), mogą być jeszcze wyższe; Magnolia, również w Zatoce Meksykańskiej, stoi oszałamiający 4,698 stóp od dna morskiego, znacznie wyższy niż Burj.
są to na ogół jeszcze mniej uważane za potencjalne „wysokie budynki”, jednak z tych samych powodów, co platformy wiertnicze, ale także dlatego, że tak duża część konstrukcji składa się ze ścięgien, które pracują w napięciu (w porównaniu z kompresją), łącząc Moduły powierzchni z dnem morza.
od platform wiertniczych po wieże radiowe, większość z tych rekordowych, niezabudowanych konstrukcji przychodzi i odchodzi niezauważona. Kiedy ktoś jest dekonstrukcyjny lub zniszczony, rzadko zostawia się tablicę upamiętniającą jego istnienie lub przemijanie (w powyższym wideo: inżynier celowo obniża starą 200-metrową wieżę radiową, przecinając przewody faceta).
Warszawska wieża nigdy nie została odbudowana. Tam, gdzie kiedyś stał, wciąż można znaleźć połamane kratownice i sploty drutu porozrzucane po powierzchni, a także podstawę dawnego masztu i bloki mocujące dla jego drutów. Żadne resztki nie zostały usunięte, ale nie są również konserwowane. Niewielki budynek wsporczy na jego dawnym miejscu jest jedną z niewielu wciąż stojących i jedyną konstrukcją, którą Organ przyznający uprawnienia budowlane mógłby uznać za architektoniczną.
Odcinek 110
