Porównanie: Rower górski Giant Talon 29er 0 i Trek Mamba 29 – Flow

jesteśmy tak samo winni jak inni, testowanie drogich rowerów jest bez wątpienia przyjemną częścią pracy. Jednak dla wielu rowery te są po prostu nierealne, a dla tych, którzy próbują sportu, rower dla początkujących jest idealnym sposobem na przetestowanie wody. Trek Mamba ($999)i Giant Talon 29er 0 ($1099) są dwa popularne entry level 29er cross country hardtails i w punkcie cenowym, który zaczyna widzieć odpowiednie elementy godne off-road dołączone. Więc jak godne są te budget rumaki? Czytaj dalej.

Giant Talon 29er 0.
Trek Mamba.

patrząc na rowery, oba mają starannie spawane aluminiowe ramy, a Giant ma znacznie bardziej kształtną i kanciastą konstrukcję. Z przodu oba wyposażone są w cewkę z serii Rock Shox XC i widelce z tłumieniem oleju, każdy z blokadą, ale Giant otrzymuje ulepszoną wersję zamontowaną na kierownicy. Trek wykorzystuje większą (i cięższą) średnicę słupka 32 mm, aby zapewnić większą sztywność. Chociaż uważamy, że większość z nich nie wykryje różnicy, widelec 32 mm utrzymuje przednie koło w ruchu, gdy szlak staje się nieprzyjemny. Na szlaku te widelce zapewniały płynną kontrolę i amortyzację uderzeń dla naszego 70-kilogramowego ciężaru rowerzysty, jednak brakowało mniejszej wagi, cichszej pracy i większej elastyczności wagi rowerzysty w widłach sprężynowanych powietrzem, co widać w następnym przedziale cenowym.

w Mambie zastosowano widelec o większej średnicy, który zapewnia sztywność przedniego końca.
Talon ma zamontowaną na kierownicy blokadę widelca.

na szlaku połączenie krótkiego łodygi i górnej rurki Szponu zapewniło figlarne i migotliwe odczucie w technicznym terenie, podczas gdy mniej figlarna Mamba była bardziej skoncentrowana, stabilna i osadzona na podłodze szlaku. To właśnie ta cecha pokazała prawdziwą siłę Mamby; jeździ jak o wiele droższy 29er i niewiele jest lepszych właściwości jezdnych niż zaprojektowane przez Gary ’ ego Fishera Treka. bardziej przestronna górna rura Mamby sprawiła, że czuliśmy się bardziej komfortowo na długich podjazdach, jednak to jego ciężar widział pazur przed sobą, gdy szlak wskazał chmury.

Trek Mamba ma wszystkie rodowody droższych modeli zaprojektowanych przez Gary ’ ego Fishera, a także jeździł jak znacznie droższy model.
nieco bardziej zabawny i mniejszy ciężar sprawił, że Szpon był przyjemny do jazdy.

w tej cenie komponenty są często jedyną rzeczą, którą konsumenci muszą przejść w sklepie. Giant bez wątpienia ma lepszą specyfikację podzespołów, wyposażony w uwielbiany układ hamulcowy i więcej biegów. Na trasie przełożenia SRAM Gianta były cichsze, z mniejszymi uderzeniami łańcucha o ramę, a hamulce Shimano zapewniały lepsze hamowanie podczas zatrzymywania dużych kół. Niestety, wspólną cechą rowerów Shimano wyposażonych w hamulce poniżej 2000 usd jest użycie tańszego żywicznego klocka tylko wirnika hamulca, który ogranicza potencjał modernizacji hamulców, gdy jest używany w padach niszczących mokre warunki.

hamulce Shimano z Giant Talon były lepsze spec.
Szpon ma szerszy rozrzut kół zębatych, a SRAM 3×10 działał dobrze, dość i gładko.

podczas gdy 9-biegowe przełożenia Shimano w Treku działały idealnie, brakowało im natychmiastowej jakości Zmiany Biegów i szerszego zakresu biegów w rowerach wyższej klasy (i Giant).

Shimano jest zawsze mocnym punktem w każdej specyfikacji, jednak układ napędowy Mamby po prostu brakowało trochę w porównaniu do SRAM Szponu.

Giant posiada szybsze toczenie i lżejszą gumę, która pomogła uczynić go szybszym rowerem, podczas gdy większe opony Bontrager w Treku zapewniały nieco płynniejszą jazdę z dobrze zaokrągloną przyczepnością.

opony Bontrager 29-2, 29×2,2″firmy Mamba.
Szpon pochodzi z Schwalbe Rapid Rob, 29×2.1.

oba mają porównywalne elementy kokpitu, jednak wolelibyśmy idealnie ukształtowany szeroki płaski drążek Treka, ponieważ pozwalał na niższą wysokość drążka w porównaniu z drążkiem pionowym w Giancie. Po wyjęciu z pudełka oba modele mają wyjątkowo wysoką i pionową kierownicę. Chociaż może to być świetne dla nowszych motocyklistów w sklepie, zdecydowanie zalecamy opuszczenie kierownicy, aby w pełni wykorzystać umiejętności wspinania się i pokonywania zakrętów. Obniżyliśmy kierownicę każdego roweru o około 7 cm od wysokości zapasów, aby rowery były dla nas odpowiednie.

Woleliĺ „my szeroka, pĹ’ Aska kierownica Mamby, poniewaĹź oferowaĺ 'a ona lepszÄ … pozycjÄ ™ od razu po wyjÄ ™ ciu z pudeĹ’ ka.

ładnie wyściełane i wygodne siodełka są dostępne na obu stronach, chociaż uchwyty Treka były zbyt mocne, jak na nasze gusta i sugerujemy wcześniejszą wymianę na tanie siodełka.

na papierze Giant Talon wydaje się lepszym wyborem; jest o kilo lżejszy, ma wyższą specyfikację i wygląda bardziej błyskotliwie. Jednak dzięki ponad dziesięcioletniemu doświadczeniu w doskonaleniu wykorzystania koła 29er, Trek Mamba z pewnością ma wiele do zaoferowania w dziale obsługi. W końcu nie ma jednoznacznego zwycięzcy i jak wiemy na pewno; każdy z nich zapewniłby pożądany uśmiech.

oba rowery mają swoje plusy i minusy. Szpon był lżejszy i miał lepszą specyfikację, jednak Mamba miała bardziej stabilne odczucie 29er.



+