czym jest pseudo intelektualizm?
Pseudo intelektualizm, w rozumieniu dictionary.com is:
- wykazując intelektualne pretensje, które nie mają podstaw w nauce dźwięku.
- udawanie zainteresowania sprawami intelektualnymi ze względu na status.
nie ma innego czasu w historii świata mamy nieograniczoną ilość wiedzy na wyciągnięcie ręki. Tradycyjnie polegaliśmy na instytucji i doświadczeniu życiowym, aby dyktować, kto ma dostęp do wiedzy, ale w wyniku postępu technologicznego widzieliśmy szybką demokratyzację wiedzy w sposób, który przeciąża sposób, w jaki identyfikujemy, kto i co jest intelektualne.
zamiast opierać się na Akademickich referencjach, intelektualnych dążeniach i/lub wieku, staliśmy się społeczeństwem skupionym na postawie i pozycji. Skupiamy się na zdolności danej osoby do tworzenia postawy i odpowiadania na pytanie, a nie na dążeniu do właściwego pytania. Ostatecznie, dążenie do pytań lub odpowiedzi jest tym, co odróżnia intelektualistę od pseudo-intelektualisty. Odpowiedź może być 42, ale jakie jest ostateczne pytanie?
jakie są przykłady?
przyklad pseudo intelektualizmu jest wokol nas. Moim ulubionym przykładem pseudo intelektualizmu są ludzie, którzy uważają się za”obudzonych”. Dla tych, którzy pytają, co to w ogóle oznacza w tym kontekście, budzi się świadomość systemów i przekazów, które ułatwiają niesprawiedliwość społeczną. Niektórzy ludzie będą recytować Ci wszystkie powody, dla których wspomniane systemy istnieją i jak są one wpływane, ale następnie egzekwować te same systemy na innych ludzi. To pokazuje puedo zrozumienia, czym są systemy i jak wpływają one na istnienie grupy.
Innym przykładem jest nasz proces wyborczy w USA. Jesteś dobrze poinformowany, jeśli zidentyfikujesz kluczowe stanowiska platformy dla każdego kandydata. Zwracamy pozycje, historię, tematy sporne, ale rzadko pytamy dlaczego. Dlaczego ta pozycja istnieje? Dlaczego są po tej stronie? Jakie są długoterminowe implikacje pozycji tej osoby? Jesteśmy ręcznie karmione punkty rozmowy przez wiadomości i używać ich w rozmowie. W rezultacie stają się one w końcu ramą Dla sposobu, w jaki myślimy o wyborach. Staje się to vs tamto. Wymuszona dychotomia uniemożliwia zadawanie większych pytań, które stanowią wyzwanie dla procesu wyborczego.
czy to źle dla społeczeństwa?
tak i nie. Tradycyjną rolą intelektualistów było przesuwanie” pogoni za wiedzą ” do przodu, aby inni mogli uczestniczyć w jej owocach. Dotarliśmy do punktu, w którym jest tak wiele informacji i wiedzy otwarcie dostępnych, potrzebujemy ludzi, którzy będą kuratorami i zapewnią nam zrozumienie wielkości ugryzienia z nadzieją, że średnie podsumowania i pozycje wielkości ugryzienia przybliżą nas do zrozumienia interesujących tematów.
aby temu przeciwdziałać, pseudo intelektualizm usycha ludzi do powierzchownego rozumienia życia. Zlecamy przetwarzanie intelektualne innym stronom, więc po prostu stajemy się konsumentami wiedzy, nie wiedząc, co poszło w jej tworzenie. Co jest w tym burgerze?
jak możemy zrobić lepiej?
są trzy proste sposoby walki z pseudo intelektualizmem.
- wyzywaj ludzi, którzy wykazują pseudo nawyki intelektualne.
- zawsze pytaj, dlaczego
- uważaj na tych, którzy wskazują na absolutną prawdę…. Jedno z moich ulubionych powiedzeń: „nic nie jest prawdą, wszystko jest dozwolone.”pochodzi z Assassin’ s Creed. „Powiedzieć „nic nie jest prawdą”, to uświadomić sobie, że fundamenty społeczeństwa są kruche i że musimy być pasterzami naszej cywilizacji. Powiedzieć, że „wszystko jest dozwolone”, to zrozumieć, że musimy żyć z konsekwencjami naszych działań, zarówno dobrych, jak i złych.”
