rozstrzyganie złożonych roszczeń finansowych między rozwodami jest integralną częścią naszej pracy. Sposób, w jaki jest to najlepiej osiągnięte, będzie się różnić w zależności od okoliczności Twojej sytuacji. Chociaż na początku należy rozważyć alternatywne formy rozwiązywania sporów (patrz strona alternatywy dla sądu), istnieją sprawy, które najlepiej rozwiązać w drodze postępowania sądowego. Jesteśmy w stanie połączyć skuteczne negocjacje poza salą sądową z trudnymi procesami sądowymi w jej obrębie.
aby rozpocząć postępowanie finansowe, wniosek musi zostać wydany w sądzie. Jest to znany jako Formularz A. formularz a jest wnioskiem do sądu o rozstrzygnięcie w sprawie ustaleń finansowych, które mają być dokonane w sprawie rozwodu, jeśli nie można osiągnąć porozumienia.
po otrzymaniu formularza a sąd określi harmonogram ujawniania informacji finansowych przez obie strony, a pierwsza rozprawa zostanie wymieniona.
pierwsza rozprawa o mianowaniu
jest to pierwsza rozprawa w postępowaniu finansowym. Jest on zazwyczaj używany jako rozprawa zarządzająca sprawami, w której sąd określa harmonogram sprawy. Może to obejmować wskazówki dotyczące dalszego ujawniania informacji, wyceny nieruchomości do przeprowadzenia lub inne dowody rzeczowe złożone. Harmonogram zostanie określony w nakazie sądowym i będzie prawie zawsze zawierać datę powołania rozstrzygania sporów finansowych, często trzy do czterech miesięcy później.
rozprawa w sprawie rozstrzygania sporów finansowych (FDR)
rozprawa w sprawie rozstrzygania sporów finansowych jest drugą rozprawą w procesie sądowym. Muszą w nim uczestniczyć obie strony i ich doradcy prawni. Rozprawa będzie prowadzona przez sędziego, który nie będzie miał roli do odegrania, jeśli sprawa pójdzie dalej. Sędzia będzie miał przed sobą wszystkie oferty ugody (w tym te, które obie strony zostały zobowiązane do złożenia przed rozprawą) oraz wszystkie dowody przedstawione przed i po pierwszej nominacji.
celem FDR jest sprawdzenie, czy strony mogą dojść do ogólnego rozliczenia finansowego z pomocą sądową. FDR jest rozprawą sądową bez uszczerbku, co oznacza, że żadna ze stron nie może odwoływać się w trybie jawnym lub w otwartej korespondencji do tego, co zostało powiedziane podczas rozprawy na późniejszym etapie postępowania. Ma to zachęcić obie strony do swobodnej rozmowy, zwiększając tym samym szanse na ugodę. Wszelkie oferty ugody będą rozpatrywane przez sędziego FDR. Sędzia wysłucha uwag Radców Prawnych i rozpatrzy wszystkie dokumenty w sprawie, w tym oferty ugodowe. Sędzia będzie starał się zachęcić do kompromisu, badając wspólną płaszczyznę i rozwiewając wszelkie nierealistyczne oczekiwania, które każda ze Stron może posiadać. Sędzia wskaże również, w jaki sposób sąd najprawdopodobniej rozstrzygnąłby sprawę na zaskarżonej rozprawie końcowej.
często, ale nie zawsze, dochodzi do Porozumienia w FDR, a sędzia może wtedy wydać postanowienie, które po spełnieniu będzie oznaczać zakończenie sprawy. Sędzia FDR ma prawo wydać postanowienie w sprawie rozliczenia roszczeń finansowych stron tylko wtedy, gdy obie strony wyrażą na to zgodę; sędzia nie może na rozprawie wydać ostatecznego postanowienia inaczej niż za zgodą. Jeśli FDR nie powiedzie się, sędzia przedstawi dalsze wskazówki dotyczące sposobu postępowania w sprawie i ustali termin zaskarżonej rozprawy końcowej. Może to być sześć do 12 miesięcy później, w zależności od złożoności sprawy i dostępności sędziów.
rozprawa końcowa
jeśli sprawa nie może zostać rozstrzygnięta na FDR lub po nim, przejdzie do rozprawy końcowej. Na ostatniej rozprawie sąd wysłucha dowodów obu stron oraz oświadczeń złożonych w ich imieniu przez ich prawników. Po zakończeniu rozprawy sędzia wyda wyrok i dokona ostatecznego ustalenia co do ustaleń finansowych. Większość spraw jest rozstrzygana i nigdy nie przechodzi do ostatecznego przesłuchania, ale te, które nie mogą trwać od 18 miesięcy do dwóch lat od daty wydania formularza A.
