ten post przechodzi przez wszystkie różnice między tymi dwoma typami, dzięki czemu możesz pisać sobie lub innym łatwiej. Zauważyłem, że istnieje duże zamieszanie dotyczące ludzi piszących jako jeden z dwóch i walczyłem z wyborem między tymi dwoma typami, więc tutaj jesteś.
po pierwsze, jeśli przyszedłeś tutaj zdezorientowany testem online na www.16personalities.com musisz wiedzieć, że to bardzo zły test i jest skłonny dać ci xNFP. Dostaniesz tylko wyjątkowo wysokie wyniki na s, jeśli jesteś opóźniony i bardzo wysokie wyniki na F, jeśli jesteś psychopatą. Najlepsze wyniki na J, jeśli jesteś szalony. Jeśli nie jesteś upośledzony umysłowo i przyzwoity człowiek, prawdopodobnie otrzymasz NF lub bardzo zrównoważone wyniki między dwiema osiami (55% T 45% F itp.). Na przykład typy xNFP są bardzo prawdopodobne, aby uzyskać wysokie wyniki na N, F I P, Ale typy xSTJ są najbardziej prawdopodobne, aby uzyskać zrównoważone wyniki na każdej dychotomii.
przyjrzyjmy się najpierw funkcjom poznawczym.
INTPs mają ti jako funkcję dominującą, Ne jako funkcję pomocniczą, Si jako funkcję trzeciorzędową, Fe jako funkcję podrzędną, Te jako funkcję ignorującą, Ni jako funkcję demonstracyjną, Se jako funkcję PoLR I Fi jako funkcję roli.
INFPs mają Fi jako funkcję dominującą, Ne jako funkcję pomocniczą, Si jako funkcję trzeciorzędową, Te jako funkcję podrzędną, Fe jako funkcję ignorującą, Ni jako funkcję demonstracyjną, Se jako funkcję PoLR i Ti jako funkcję roli.
połowa funkcji pasuje. Oba typy mają te same funkcje pomocnicze, trzeciorzędowe, wskazujące i PoLR, ale różnią się funkcjami dominującymi, podrzędnymi, ignorującymi i odgrywającymi rolę. Przejdźmy najpierw przez różnice między ti dom/te ign. I Fi dom / Fe ign. A następnie spójrz, jak te dwa typy różnią się funkcjami podrzędnymi i rolniczymi.
: Introwertyczne uczucie dla INFPs i introwertyczne myślenie dla INTPs
obie są funkcjami subiektywnymi, mają swoje własne sposoby robienia rzeczy (Ti) lub bycia/istnienia (Fi), różnica polega na tym, że Fi szuka subiektywnej prawdy (co to dla mnie znaczy), podczas gdy Ti szuka obiektywnej prawdy (co to jest!). Chodzi o to, że oba są subiektywne i niekonwencjonalne, jak się tam dostać, oba łamią konwencjonalne wspólne porozumienia w społeczeństwie (Te / Fe).
obie mają tę samą ścieżkę, ale przeciwne punkty docelowe. Ti osiąga obiektywną prawdę w subiektywny sposób, podczas gdy Fi szuka sensu / subiektywnej prawdy, jednak w subiektywny sposób.Ti jest abstrakcyjnym procesem rozumowania dedukcyjnego. Czy byłoby słuszne powiedzieć, że ti koncentruje się na oderwaniu się od powierzchownej strony danego przedmiotu/sytuacji, aby znaleźć wewnętrzną i czystą, obiektywną informację? Następnie ti dąży do zdefiniowania i ostatecznego dopasowania informacji do wewnętrznego modelu wszystkich obiektywnych informacji zebranych do tej pory. Większe problemy wymagają różnych ilości czasu, energii i logicznego przetwarzania, dopóki wszystko nie pasuje ponownie. W ten sposób Ti może wskazać niespójności z daleka, informacje, które otrzymali, nie są właściwym kształtem, a nawet nie z tej samej układanki, jak rozumieją, że świat Funkcjonuje. Ti stale porównuje ze sobą fakty i pyta, czy są one spójne „czy te dwa (lub więcej) stwierdzenia mogą być prawdziwe w tym samym czasie? Jeśli nie, to która z nich jest prawdziwa, a która fałszywa?”następnie ti zazwyczaj przechodzi przez eliminację, dopóki nie znajdzie jednej prawdy. Jest to prawdziwa racjonalizacja, zdolność rozumowania poprzez podmiot lub koncepcję w obrębie własnego zrozumienia, nawet jeśli nie pasuje do danych „świata zewnętrznego”. Na przykład Einstein (INTP) rozumiał punkty danych fizyki kwantowej na długo przed pojawieniem się „dowodów” na jej poparcie dla świata zewnętrznego. Koncepcje po prostu „miały dla niego sens”, a on walczy jako nauczyciel, ponieważ bardziej interesuje go sam materiał niż prezentowanie go swoim uczniom. Odbywa się to poprzez ciągłe skanowanie w poszukiwaniu niespójności i niezgodności, tak jak system komputerowy może regularnie skanować w poszukiwaniu wirusów. Nie oznacza to, że proces introwertycznego myślenia zawsze będzie prawidłowy – daleki od niego. Ale to jest jego ostateczny cel-informacje oczyszczone z niespójności, niespójności i uprzedzeń, które tworzą czyste koncepcje i zrozumienie, jak rzeczy działają. Ponadto, Ti może działać również w odwrotnej kolejności. „Jeśli udowodniono, że twierdzenie X jest prawdziwe, to kilka innych twierdzeń jest również prawdziwe, mimo że nie ma na to dowodów”, ale jest to bardziej charakterystyczne dla ISTPs Ti (Ti+), który jest dodatni, a nie ujemny Ti – INTPs. Fi byłby wówczas abstrakcyjnym procesem integracji uwzględniającym czysto subiektywne informacje lub „uczucia”. Fi koncentruje się mniej na definiowaniu nowych informacji, a bardziej na prostym zrozumieniu, a następnie zintegrowaniu ich z już istniejącymi podstawowymi ramami. Jak dyrygowanie i budowanie utworu jeden instrumentalny utwór na raz. Fi koncentruje się na tym, jak rzeczy ze sobą współpracują, a dysonans jest łatwo widoczny. Właściwie wszystko, co powiedziałem dla Ti, dotyczy również Fi, tylko że wszystko jest odczuwane zamiast zracjonalizowane. Uczucia dotyczą raczej wymiany energii między bytami niż ich definiowania i klasyfikowania (Ti / Te). Podczas gdy Ti przyjmowałoby tylko informacje, które są zgodne z jego osobistym systemem subiektywnym (brak niespójności, oba stwierdzenia mogą być prawdziwe w tym samym czasie itp.) Fi przyjmowałoby tylko informacje, które nie są dysonansowe, które są dobre dla użytkownika i które podniosłyby jego nastrój. Informacje, które zgadzają się z subiektywnym systemem wartości „Dobry / zły”, wszystko, co jest dla niego złe (pamiętaj, że INFPs nie lubi, gdy ktoś mówi mi, co jest dla niego dobre, a co złe i woli decydować o tym na własną rękę), są tłumione. Obiektywizm i podmiotowość to duży rozdział w funkcjach. Typy Fi są bardzo bliskie swoim wewnętrznym uczuciom, rozumieją je, jednak obiektywizm języka uniemożliwia im wyrażanie tej części ich bytu. Fi musi następnie wziąć pod uwagę subiektywne punkty widzenia w ich wewnętrznym modelu świata, ponieważ jest to część świata, którą najlepiej rozumieją i widzą, że wpływa to znacznie na ich światopogląd. Nie oznacza to, że ignorują obiektywizm, ale strefą niebezpieczną dla Dominantów Fi jest ignorowanie obiektywnej prawdy, która nie harmonizuje z ich subiektywną prawdą, co powoduje, że osoba nadmiernie emocjonalna lub egocentryczna (lub oba, w zależności od perspektywy). Ti, z drugiej strony, jest albo nie rozumie tego jak Fi może (podobnie jak Fi ma trudniej z dedukcyjnym rozumowaniem obiektywnych cech), lub uważa to za nieistotne. Niezrównoważone Ti byłoby całkowicie odłączone od ludzkiego elementu, pozostawiając ich model świata niekompletny i zbyt sztywny dla tego rodzaju informacji. (Ironicznie stając się zbyt subiektywnymi w swej obiektywności).
więc jeśli masz problem z określeniem swojego (lub kogoś innego) typu między INFP i INTP, zadaj sobie pytanie: Czy jesteś bardziej skłonny do klasyfikowania informacji na dobro / zło czy na prawdę / fałsz?
ignorowanie funkcji: TE VS Fe
metody INTPs często działają w przeciwieństwie do ekstrawertycznych metod myślenia (Te). Metody Te, takie jak „Metoda naukowa”, są standaryzowane i wspólnie zatwierdzane. Aby uczestniczyć w systemie Te, należy wyrazić zgodę na wstępnie zdefiniowany zestaw reguł, protokołów i procedur. Systemy te sprzeciwiają się subiektywnym preferencjom i metodom jednostek. Ich celem jest zapewnienie jak największej regulacji, aby zapewnić maksymalną przewidywalność i kontrolę nad wynikami.Ponieważ INFPs używają Te, są one zazwyczaj mniej awersją do znormalizowanych metod niż INTPs. INFP są w porządku ze znormalizowanymi metodami, o ile nie naruszają praw człowieka (lub zwierząt) ani nie przyczyniają się do innych niesprawiedliwości. Podobnie jak typy TJ, INFPs naprawdę doceniają świat, który czuje się uporządkowany i racjonalny; chcą, aby „świat miał sens i był skuteczny” (Te).
INTPs natomiast ubolewa nad poddaniem się systemom Te. Czynienie tego często wydaje się niewłaściwe i nieautentyczne, ponieważ ich naturalne skłonność do formułowania własnych metod i kryteriów podejmowania decyzji (Ti). Rozważ następującą ilustrację:INTP utknął na światłach o północy bez innego samochodu w zasięgu wzroku. Będąc świadomym prawa Te dotyczącego sygnalizacji drogowej, czuje się niesamowicie głupi i nieefektywny, aby przestrzegać prawa w tej sytuacji. Może zatem zdecydować się na złamanie prawa ze stosunkowo niewielką winą, ponieważ dla niego bycie autentycznym oznacza podążanie za ti not Te. Te rozumie, że poprzednia ustawa jest ogólnym stwierdzeniem ignorującym konkretne, szczególne przypadki. Ti nie rozumie, że prawo nie zawsze może działać. INTPs spędzają dużo czasu na znajdowaniu sprytnych sposobów na obejście systemu Te. Ich życie można pod wieloma względami rozumieć jako reakcje na systemy Te i przeciw nim. Nieustannie unikają lub buntują się przeciwko presji zewnętrznej postrzeganej jako zagrożenie dla ich zindywidualizowanych metod i osobistej autonomii. Ponieważ kapitulacja do Te czuje się odpychająca, często stosują swoje Ti w przedsiębiorczy sposób, aby wyrzeźbić własną niszę. Prawdziwe ikonoklasty, metody INTP często są wyśmiewane na pierwszy rzut oka przez społeczeństwo, zwłaszcza użytkowników Te. Nikt nie wziął Einsteina poważnie, gdy introcued fizyki kwantowej lub teorii względności. nie wziął Grega Cantora na poważnie, gdy stwierdził, że niektóre nieskończoności są większe od innych. Lista jest kontynuowana, ale chodzi mi o to, że INTP są jednym z najbardziej niekonwencjonalnych typów w Poznaniu, ich głównym celem jest zniszczenie wszystkich „standardowych klasycznych” metod robienia rzeczy.
podobnie jak Te, Extraverted Feeling (Fe) ma szerszy, bardziej uniwersalny Zakres. Podczas gdy Te ma opisywać uniwersalne prawa świata fizycznego, Fe skupia się na ogólnych prawach ludzkiego zachowania. Przykładem nauki Fe jest typologia osobowości. Typologia nie koncentruje się na mniej przewidywalnych, bardziej zindywidualizowanych elementach lub odchyleniach w zachowaniu człowieka (Fi), ale na ogólnikach, które pojawiają się w szerszych populacjach. Na poziomie populacji różnice indywidualne są tracone, a podobieństwa wychodzą na pierwszy plan. Przypomina to proces powiększania. W miarę oddalania się od czegoś, detale i różnice zostają zatarte lub zatarte. To właśnie robi Fe. Wycofuje się z jednostki Fi na rzecz szerszych trendów i potrzeb wśród jednostek.
ten proces systematycznego oglądania ludzi może zniechęcać wielu Infpów, którzy postrzegają go jako zagrożenie dla ich indywidualności (np. „nie próbuj mnie wkładać do pudełka ani zaszufladkować.”). W ten sam sposób, w jaki INTPs obawiają się, że zostaną pochłonięci przez systemy Te, INFPs mogą obawiać się, że zdefiniowanie danego typu może w jakiś sposób zdusić lub ograniczyć ich subiektywne wolności.różnice Fi-Fe występują również na bardziej konkretnym poziomie. Mianowicie, Fe preferuje bardziej znormalizowane podejście do relacji międzyludzkich, skoncentrowane na kultywowaniu konsensusu interpersonalnego i morale. Natomiast Fi jest względnie obojętne na ogólne morale. Skupia się raczej na uczuciach osobistych i, do pewnego stopnia, na osobach, które zdobyły szczególne miejsce w wewnętrznym kręgu FP (osobiste uczucia FP i przedmioty ich uczucia są trudne do oddzielenia ze względu na zdolność tych przedmiotów do tworzenia intensywnych i często przyjemnych uczuć w FPs).
gorsza funkcja: ekstrawertyczne myślenie vs.ekstrawertyczne uczucie
INTPs prowadzą z dominującym Ti, co oznacza, że ich gorszą funkcją jest ekstrawertyczne uczucie – Fe. W pozycji gorszej-przed dojrzewaniem – Fe przejawia się jako niechęć do zabawiania uprzejmości społecznych. Ti-dominujące typy cenią dążenie do rozumu ponad utrzymywanie pokoju i mogą stać się irytowane przez tych, którzy stawiają wyższą wartość na harmonię interpersonalną i konwencje społeczne niż na dokładność i prawdę.INTP często można zauważyć-szczególnie w młodym wieku-poprzez odmowę przestrzegania norm społecznych. Mogą one rutynowo ubierać się, odmawiać prowadzenia pogaduszek i nie okazywać „odpowiedniej” uwagi lub szacunku rodzicom, nauczycielom lub innym autorytetom.
z drugiej strony, gdy INTP zaczynają coraz bardziej zdawać sobie sprawę ze swoich ekstrawertycznych uczuć, mogą chcieć odpowiednio reagować na sytuacje społeczne, ale nie czują się pewni, jak to zrobić. Mogą stać się niesamowicie zdenerwowani, że mówią coś niewłaściwego lub zachowują się niewłaściwie, ponieważ nie są naturalnie dostrojeni do tego, jak czują się ludzie wokół nich. Mogą wyraźnie się denerwować, gdy sytuacja wymaga od nich emocjonalnej reakcji i albo nadmiernej, albo niedostatecznej reakcji na emocjonalne wymagania ludzi w ich życiu. W każdym razie walka o zrozumienie lub przestrzeganie norm społecznych jest kluczowym wskaźnikiem gorszej Fe.
w swoich relacjach osobistych INTP albo nie mówi zbyt wiele, albo jest regularnie źle rozumiany. Często jest niezręczny i niecierpliwy, by nie zostać zauważonym, albo dziecinnie naiwny i nie przejmujący się tym, jak się spotyka. Jest bardzo czarno-biała strona gorszej funkcji: jeśli INTPs naprawdę obchodzi się w sytuacji, w jaki sposób się natkną, będą na ogół bardzo ciche i nieśmiałe, niezręczne itp., nie z powodu autentycznego braku zaufania (może tak być, ale nie jest to konieczne), ale tylko dlatego, że dosłownie nie wiedzą, co jest właściwe, a czego nie robić publicznie. Jeśli INTP zdecyduje o pewnej dyskusji, spotkaniu itp. nie jest dla niego ważne, że będzie najlepszym przykładem „mam to w dupie” kiedykolwiek, popadając w skrajności, jak bardzo zaniedbują wygląd społeczny, mogą dłubać w nosie, mówić za głośno, ubierać się okropnie, nie brać prysznica, nie mówić dziękuję, proszę itp. i całkowicie ignoruj maniery. Przypadkowi znajomi mogą postrzegać go jako antyspołecznego, kłującego lub aroganckiego, ale ludzie najbliżsi mu znają i cenią jego intymną stronę. W swoim obszarze zainteresowań wywołuje gwałtowne kontrowersje, z którymi nie ma zielonego pojęcia, jak sobie z tym poradzić, a ponieważ INTP jest na ogół nieświadomy tego, co jest właściwe w sytuacjach społecznych, INTP często będzie jednym z najbardziej kontrowersyjnych typów, będą upuszczać nazwiska, wołać ludzi na ich błędy, a kiedy jest niezdrowy, będzie bronił swoich teorii agresywnie i gwałtownie, ponieważ jego gorsze uczucie jest skierowane na zewnątrz, do napastników.: „Jeśli się ze mną nie zgadzasz, jesteś największym idiotą”. (Inferior Fi w ExTJs byłby najbardziej wrażliwy na krytykę i obelgi i naprawdę wziął je na serce, IxTPs generalnie nie biorą ich na serce, ale starają się, aby inni brali ich błędy na serce, to znaczy oczywiście, gdy są neurotyczni / chorzy psychicznie itp.)
im bardziej odcina się od świata zewnętrznego, tym głębsze mogą być teorie INTP, ale coraz bardziej nie będzie w stanie ich wyrazić i odnieść do świata obiektywnego. Co więcej, nieuchronnie zostaną zatruci nieświadomą goryczą, emocjonalnością i drażliwością wywołaną przez jego izolację. Jego myślenie nie jest już twórcze, ale destrukcyjne, a na krytykę swojej pracy reaguje złośliwie osobistymi uwagami. Uważa, że wycofanie się coraz bardziej w samotność rozwiąże jego problematyczne relacje, ale tylko zwiększa destrukcyjny konflikt wewnętrzny.
chociaż nigdy nie unika podążania za niekonwencjonalną lub niebezpieczną myślą do jej logicznego wniosku, INTP staje się niezwykle niespokojny, jeśli chodzi o urzeczywistnienie jego pomysłów. (słaby Fe=zmaga się z komunikacją) kiedy to robi, wyrzuca je tam bez żadnej specjalnej prezentacji-w jego umyśle mają rację i każdy powinien to zobaczyć. Nie pomaga to, że jego praca jest pełna wątpliwości, zapisywania Klauzul i wszelkiego rodzaju precyzyjnych szczegółów technicznych. Ma problem ze zrozumieniem, że chociaż jego logika może być jasna w jego głowie, może być całkowicie niezrozumiała dla innych. Jeśli spotkałeś kogoś na forum typologii online, które daje ci bardzo dużą ścianę tekstów słabo wyjaśnionych, zdezorganizowanych i niespójnych i oczekuje, że zrozumiesz to wszystko doskonale, najprawdopodobniej spotkałeś INTP.
infps prowadzą do dominującego Fi, co oznacza, że ich podrzędną funkcją jest ekstrawertyczne myślenie – Te. W pozycji gorszej-przed dojrzewaniem-te przejawia się jako opór wobec struktury i organizacji. Dominujący użytkownicy Fi prawdopodobnie już na początku życia wierzą, że ograniczanie ich czasu lub energii ogranicza ich zarówno kreatywność,jak i emocjonalność / intelektualność exploration.As typy INFP dorastają, mogą stać się sfrustrowani przez innych, którzy nie traktują ich poważnie ze względu na słabe umiejętności zarządzania czasem, a w konsekwencji mogą stać się hiper-sztywni o dotrzymywaniu terminów lub rozumowaniu w czarno-biały sposób. Dlatego te-inferior typy często mogą być zauważane (i odróżniane od ti-dominujących typów) nie tylko przez ich skłonność do dezorganizacji, ale przez ich nadmierną wrażliwość na pojawianie się jako takie.
na przykład w pouczaniu kogoś o podrzędnej funkcji, wyjaśnienie mu czegoś jest bezużyteczne, chyba że można postawić go w sytuacji, w której musi użyć swojej podrzędnej funkcji do rozwiązania. Na przykład, nie można nauczyć INFP budować biurko bez kładąc części biurka na ziemi i zmuszając je do przestrzegania instrukcji krok po kroku, lub czekając, aż zorientują się, że przez prób i błędów. (Oczywiście INFP może również postawić się w tej sytuacji.) Jednak gdy już to zrobią, będą w stanie to robić, a nawet uczyć innych w przyszłości.
ponieważ użytkownicy Fi są bardzo zaangażowani w poczucie osobistej tożsamości, zwykle są najmniej tolerancyjni w dostrzeganiu własnych wad u innych. Dlatego nauczyciel dominujący w Fi może być najbardziej surowy w stosunku do uczniów, którzy są spóźnieni lub zdezorganizowani – nie okazują im współczucia, ponieważ postrzegają świat jako nie okazujący im współczucia dla ich własnych zdezorganizowanych skłonności.
jednak, jak wszyscy introwertycy, INFP ma podświadomą skłonność do zmuszania lub obezwładniania świata zewnętrznego w jakiś mały sposób. Intelektualna arogancja INTP jest odzwierciedlona przez cichy autorytet INFP w sprawach serca. Tajemnicza głębia jego uczuć często ma głęboki wpływ na rówieśników. W zdrowym typie kończy się na tym, ale sprawy pogarszają się, jeśli INFP zacznie wierzyć, że to jest jej moc, innymi słowy, jeśli INFP pomyli swoje Ego z źródłem tajemniczych wewnętrznych obrazów. Ryzykuje rozwinięciem próżnego i złośliwego kompleksu wyższości.
jeśli tak się stanie, zewnętrzne życie INFPs przechodzi w gorsze Te w nieświadomości. Rzutują swoje negatywne, destrukcyjne myślenie na innych. Zaczynają postrzegać ich jako intrygantów, Machiavelian i chcą ich dorwać. INFP walczą w ten sam sposób (bo oczywiście było to tylko ich nieświadome myślenie), tworząc spiski i intrygi, ostatecznie poświęcając swoje głęboko trzymane wartości na rzecz wygranej iluzorycznej walki.Ich słabością jest to. Ich Fi bez końca zajmuje się polowaniem na zło, tak samo jak powinno. Ale… wielu INFP-ów w przeszłości było przekonanych przez innych, że sami są złymi rzeczami.Dlatego widzą siebie jako zło, przeciwko któremu muszą walczyć. Stąd nienawiść do siebie i chęć samozniszczenia tak wielu INFP walczy z.Gdyby ich Te były silniejsze, zobaczyłbyś, że oskarżenie było absolutną, absolutną bzdurą i że to ci, którzy źle cię traktowali i rzutowali na nich swoje wady i wady, byli źli, i że byli zdrowi i dobrzy.
funkcja roli: Ti vs. Fi
idealnie dla większości INTP (zwłaszcza młodszych) byłoby wcale nie mieć moralności/etyki, ale jeśli są one umieszczone w sytuacji, w której muszą działać zgodnie z jakąś etyką, prawdopodobnie uciekną się do swojej roli Fi (która niestety anuluje ich dominującą Ti), tworząc własne wartości i przechodząc pełny tryb INFP, zasadniczo podczas poznawania nowych ludzi będą mówić dziękuję i proszę przez cały czas, trzymaj drzwi otwarte dla wszystkich, rozmawiaj jak najmniej, itp. Gdy będą czuć się bardziej komfortowo z ludźmi wokół nich, zaczną być bardziej dupkami.
INFP mają gorsze Te i rolę ti. Najlepiej dla większości INFP (zwłaszcza młodszych) byłoby nie testować, sprawdzać i przetwarzać logicznych informacji i faktów, ponieważ wierzą, że wszystkie prawa logiczne zakłócają ich wewnętrzną harmonię, ale w sytuacji, w której ich kompetencje są kwestionowane (Te), prawdopodobnie będą po prostu uciekać się do ich Ti. To mniej więcej „udawaj, że wiesz, co robisz, mimo że gówno wiesz”.
funkcja myślenia: Ti vs. Te
Ti INTPs jest znacznie bardziej narażone na atak i ostrą krytykę systemów, które mimo że są wydajne i wykonują swoją pracę, są nieco niedokładne. Mimo że system bez niedoskonałości byłby idealny, INFP są ogólnie w porządku z systemami, ponownie, jeśli wykonają swoją pracę prawidłowo. Dotyczy to również Fi vs. Fe, podczas gdy byłoby idealne dla INTPs, aby mieć grupę z całkowitą autentycznością, czasami są w porządku z małym „udawaniem” lub kłamaniem, dopóki wszyscy się dogadują. INTPs są w porządku z nieefektywnością, ponieważ rozumieją, że wszyscy pracują z różnymi prędkościami, podczas gdy INFPs są na ogół tymi, którzy muszą być zrozumiani w tym aspekcie. INFPs są ogólnie ok z dysharmonii grupy, ponieważ uznają, że ludzie widzą rzeczy w inny sposób, i tak jak on ma prawo widzieć rzeczy, jak chce, tak i inni.
funkcja odczuwania: Fi vs. Fe
ich sposób wyrażania emocji jest inny. Podczas gdy Fi (INFPs) powiedziałby „you make me feel bad” (subject=me and object=me) Fe (INTPs) powiedziałby „you are horrible” (just object=you).Podczas gdy Fi powiedziałaby ” nienawidzę tego „(I=podmiot; this=obiekt) Fe powiedziałaby „to jest straszne” (this=obiekt i nie wspominając o przedmiocie).Podczas gdy Fi powiedziałaby ” Nienawidzę cię „(subject=I i object=you), Fe powiedziałaby po prostu „Pierdol się” (just the object=you).INFP mają bardziej świadomy związek ze swoim procesem czucia, co po części jest powodem, dla którego są wrażliwi. Często są bardzo świadomi tego, jak rzeczy wpływają na nich emocjonalnie.Z drugiej strony INTPs mają bardzo nieświadomy związek ze swoim procesem odczuwania i znacznie wyższy próg dostrajania go. Ale kiedy się uruchomi, nie będzie cicho. Dla ogólnie racjonalnego i prostego INTP, nagły wybuch emocji może wyglądać jak pełen temperamentu napad złości. Niekontrolowany płacz to nie tylko możliwość, to prawdopodobieństwo. A INTP-nie mając pojęcia, co do cholery się z nimi dzieje – zostaje porwany w przejażdżkę. INFP rzadko łagodzi napad złości. Mogą się złościć, choć na ogół będzie to kontrolowana, zinternalizowana wersja emocji. Kiedy INTP się złości, to bardziej jak beczka prochu z eksplozją. W skrócie, Fe INTPs jest na ogół stłumiony, ale po uruchomieniu jest znacznie bardziej „wybuchowy” niż Fi INFPs.
również funkcja odczuwania (Fi / Fe) jest Tym, który zajmuje się całkowicie zrozumieniem interakcji międzyludzkich. Komunikacja, intencje, zachowania społeczne, społeczeństwo, jego początki, rozwój, organizacja, sieci itp. Socjologia jest zdecydowanie sferą czujących. Mając to na uwadze, gdy typy często czują się „niezrozumiane”, często pochodzą ze sfery funkcji uczuciowej. Zarówno typy osobowości INTP, jak i INFP napotykają problem poczucia niezrozumiałości.
face feeling misunderstood because nobody could possibly ever know them as well as they know themselves.Introwertyczny proces odczuwania jest głęboką pulą niuansowej samoświadomości i naprawdę niemożliwe jest przekazanie całej różnorodności w sobie innej osobie.Jeśli jednak odrywasz warstwy, nie jest tak, że INFP mają wyzwanie w byciu w pełni niezrozumianym. Jeśli ktoś jeszcze kiedykolwiek „w pełni” je zrozumiał, to byłby to zły znak-oznaczałoby to, że INFP straciło część swojej indywidualności lub że są niebezpiecznie blisko bycia zbyt podobnymi do innych ludzi.Może być jakaś duma z bycia tajemniczym. Przynajmniej jest to znak, że nie stracili swoich uniqueness.So, jeśli nie jest to pełne zrozumienie INFP chce, co to jest, że szukają?
INFP używa „intencji” jako jednej ze swoich podstawowych kalibracji dla tego, czy decyzja jest słuszna, zarówno dla siebie, jak i dla innych. Często, gdy INFP staje się wrażliwy lub Defensywny, to dlatego, że myślą, że ich intencje są kwestionowane. Kiedy INFPs czują się marginalizowani, mogą również czuć, że inni insynuują źle motive.As w, jeśli nalegasz na dokonanie tego wyboru, ale nie możesz w pełni wyjaśnić mi „dlaczego”, to musisz być samolubny lub mieć inny zły motyw.Kiedy INFP czuje się „niezrozumiany”, można dokładniej stwierdzić, że czuje się marginalizowany, zdyskontowany i wierzy, że inni kwestionują ich motywy.Antidotum na to nie jest „zrozumienie” ich lepiej. Większość INFP powiedziałaby, że i tak nikt nie może ich naprawdę zrozumieć. Prawdziwym antidotum jest potwierdzenie ich procesu tworzenia decisions.As w: „nie muszę się z Tobą zgadzać. Nie muszę wiedzieć, dlaczego wierzysz lub czujesz to, co robisz. Kiedy mówię ci, że masz pełne prawo czuć się tak jak ty i podejmować decyzje w oparciu o te uczucia, ufam, że masz pozytywne intencje.”
jeśli możesz szczerze przekazać, że do INFP będą cię kochać na zawsze.
INTPs nie sa tak zainwestowane w innych wierzacych, ze maja dobry motyw.INTP są znacznie mniej zainteresowani walidacją, a bardziej ochroną. Nie muszą się z nimi zgadzać, muszą wiedzieć, że ich nie skrzywdzisz, nawet jeśli strach przed zranieniem jest głęboko nieświadomy.Są osoby, które doświadczyły traumy w przeszłości i obawiają się, że zostaną zranione przez innych, ale to bardziej produkt zranienia niż czegokolwiek wewnętrznego. Najbardziej chroniony, dobrze traktowany INTP na planecie nadal będzie miał coś w sobie, skanując ludzi, którzy celowo zaszkodziliby.
różnice między byciem zrozumianym a byciem potwierdzonym mogą być dość subtelne, ale głębokie podczas próby określenia między typami. Dla INTP byłoby cudem, gdybyś mógł po prostu przeczytać ich myśli, aby w końcu dowiedzieć się, co próbują wyjaśnić. Dla INFP to byłaby katastrofa.
