miary kompletności i spójności
? Scale-Cannot Say (MMPI / MMPI-2). Zestawienie pominiętych pozycji. Wysokie wyniki mogą być spowodowane obsesyjnością, defensywnością, trudnościami w czytaniu, dezorientacją, wrogością lub paranoją. Ważne jest, aby szukać wzoru, który może istnieć w elementach, które są puste. Więcej niż dziesięć pozostawionych bez odpowiedzi może mieć znaczenie kliniczne. Dwadzieścia lub więcej pozostawionych bez odpowiedzi należy uznać za znaczące.
TRIN-True Response Inconsistency scale (Butcher, Dahlstrom, Graham & Tellegen 1989). (MMPI-2) 23 pary elementów, które są semantycznie niespójne. Wysokie wyniki, 13 lub więcej, odpowiedziały na MMPI w zestawie testowym „yea-saying”, odpowiadając głównie”True”. Może to być również wysokie z powodu ciężkiej psychopatologii. Niskie wyniki 5 lub mniej odpowiedziały zestawem testowym „nay-saying”, odpowiadając głównie ” False.”
VRIN – variable Response Inconsistency scale (Butcher, Dahlstrom, Graham & Tellegen, 1989). (MMPI-2) 49 par odpowiedzi semantycznie niespójnych. Jest to prawdopodobnie najlepsza miara przypadkowej lub niespójnej odpowiedzi. Wynik 13 lub więcej punktów zostanie uznany za nieważny. Może to być również wysokie z powodu niespójności w osobowości.
Self-favourite Scales
Lie Scale (Hathaway and McKinley, 1951) (15 pozycji). High: (> Raw 5). Tendencja do tworzenia korzystnego wrażenia jako stronniczości odpowiedzi, konwencjonalne, sztywne, moralizatorskie, represji, zaprzeczenia i insightless. Wysokie L może oznaczać wszystko, od bardzo dobrze wychowanego normalnego, chcącego zrobić dobre wrażenie, do skompensowanego paranoika. Wysokie L zanurzy skale oczywistej psychopatologii i nadmuchuje skale zdrowego funkcjonowania, takie jak skala siły Ego. Przesłuchaj osobę, aby sprawdzić, czy naprawdę może chodzić po wodzie. Low: (< Raw 3). Przyznawanie się do drobnych wad i niedociągnięć, niezależne, samodzielne.
Skala K – Defensywność (McKinley, Hathaway & Meehl, 1948). (30 pozycji) K to subtelna i cenna korekta defensywy. K zakłada psychopatologię. Jeśli ktoś z historią problemów psychologicznych osiąga wysokie wyniki, To jest defensywny. Jednak wysokie K jest również związane z wysokim wykształceniem i statusem społeczno-ekonomicznym. Oznacza to, że ludzie, którzy są wysoko wykształceni i dobrze dogadują się z innymi osobami, powinni uzyskać umiarkowanie wysoki wynik w skali K. Skala K pochodzi od osób, które były hospitalizowane, wyraźnie mających poważne problemy psychologiczne, a jednak produkujących normalne profile. Bronili się twierdząc, że nie mają problemów psychologicznych. Wysokie (>Surowe 22). Jeśli w historii są oznaki psychopatologii, wówczas wysokie K oznacza defensywność, nieostrożność, nietolerancję, dogmatyzm i kontrolę. Bardzo wysokie wyniki są zwykle oznaką defensywności. Wysokie wyniki są powszechne u osób, które są dobrze dostosowane i dobrze wykształcone, i wydają się być w kontroli ich życia. Niskie (<T46). Strzeżone prognozy dla każdej terapii wglądu, ponieważ ich siła ego jest niska; masochistyczni spowiednicy, słaba koncepcja siebie, nieufni i źli. Bardzo niskie K często może być jedynym wskaźnikiem psychopatologii na profilu MMPI.
s Superlatywna Skala autoprezentacji (Butcher i Han, 1995) (50 pozycji); oparta na porównaniu odpowiedzi męskich kandydatów na pilotów linii lotniczych z męską próbką normatywną MMPI-2. Pięć podskali to: wiara w ludzką dobroć, spokój, zadowolenie z życia, cierpliwość i zaprzeczenie drażliwości i gniewu oraz zaprzeczenie moralnych wad. Silnie skorelowany ze skalą K. Podobnie jak w przypadku K, jeśli dana osoba jest rzeczywiście wysoko funkcjonująca, wysoki wynik dokładnie mierzy siłę ego. Jeśli jednak historia danej osoby nie popiera roszczeń o lepszą korektę, A T>65, rozważ udawanie, aby wyglądać dobrze.
MP-pozytywna Skala Malingeringu (Cofer et al. , 1949) (26 pozycji). Opracowany przez studentów biorących MMPI w Warunkach, fałszywych dobrych, fałszywych Złych i normalnych. Może mierzyć świadomą próbę wywołania korzystnego wrażenia. Mp jest silnie skorelowany z Sd, L i S. Mp powinien być używany tylko wraz z L I K. Jeśli T jest większy niż 60, A L i / lub K są również wysokie, prawdopodobnie będzie świadoma próba fałszywego wyglądać dobrze.
Sd – Skala pożądania społecznego (Wiggins, 1959) (33 pozycje); oparta na pytaniu studentów o odpowiedź na MMPI jako osobę, która ma ogólne wartości kultury amerykańskiej. Sd silnie koreluje z Mp i L, a tylko nieznacznie z K. wysokie wyniki, >T65, wiążą się z twierdzeniami o asertywności, pewności siebie i wirtuozerii.
Skala własna
Skala F – rzadkość (Hathaway & McKinley, 1951) (60 pozycji). Bardzo wysoki (>T99) możliwy losowy, przesadzony lub nieprawidłowo oceniany profil. Bardzo wysokie wyniki (t> 90) często stwierdzane u pacjentów z zaburzeniami psychicznymi. Wysokie wyniki (> T70), najlepsza miara ogólnej psychopatologii, niechęci, zachowania, nastrojów. Większość zmian w skali F wynika z psychopatologii; wysoka pozycja pokrywa się ze skalą 8. Niskie wyniki (t<45), możliwy fałszywy dobry profil.
Fb-Back f scale (Butcher, Dahlstrom, Grahm & Tellegen, 1989). (MMPI-2) znaleziono 40 pozycji po pozycji 280. Opracowany podobnie jak skala F, składa się z elementów, które są zatwierdzane w mniej niż 10% czasu przez Normalsów (ale często przez zaburzone osoby). Jeśli Fb jest powyżej T99, A F nie jest wysokie, osoba może losowo odpowiedzieć na drugą część testu. Jest to bardziej prawdopodobne niż inna możliwa interpretacja, a mianowicie, że badany zdekompensował się pod koniec badania z powodu tak długiego samookreślenia.
DS Dissimulation Scale (Gough, 1954); (58 items); opracowany na podstawie wiersza prawdziwych neurotyków, Ds mierzy większą przesadę objawów neurotycznych, natomiast F I Fb ocenia większą przesadę objawów psychotycznych lub ciężkich. Wyniki większe niż T65 sugerują pewną przesadę, a wyniki większe niż T98 najprawdopodobniej będą przesadzone.
F (p) – Skala Psychopatologiczno-Nieczęstotliwościowa (Aribisi i Ben-Porath,1995a, 1995b); (27 pozycji); skala F została opracowana na normalnych, którzy reagowali na przedmioty mniej niż 10% czasu. Skala F (p) została skonstruowana z elementów potwierdzonych przez 20% lub mniej przez dwie oddzielne grupy pacjentów psychiatrycznych w porównaniu z próbką MMPI-2. F (p) jest lepszy niż F lub Fb w wykrywaniu udawania poważnej psychopatologii. Wyniki między T71 i T113 mogą być przesadzone, chyba że Psychopatologia jest oczywiście ciężka; wyniki większe niż T113 sugerują przesadę.
