rozprawa Skazująca

I. Wprowadzenie

jeśli przyznasz się do winy lub zostałeś uznany za winnego przestępstwa, być może będziesz musiał uczestniczyć w tak zwanym rozprawie skazującej. Proces lub przyznanie się do winy dowodzi, że w rzeczywistości popełniłeś przestępstwo, ale większość przepisów nie ma dokładnej kary za każde przestępstwo. Większość przepisów ustanawia szereg kar, w których pewne czynniki zwiększają lub zmniejszają karę.

nie wszystkie zarzuty wymagają przesłuchania. Ustalenie, czy odbędzie się rozprawa skazująca, zależy od tego, czy przestępstwo było przestępstwem lub wykroczeniem i czy zarzuty były zarzutami stanowymi lub federalnymi.

podczas rozprawy skazującej sędzia weźmie pod uwagę kilka czynników, takich jak twoja przeszłość kryminalna, okoliczności przestępstwa i inne czynniki łagodzące. Po zakończeniu rozprawy sędzia podejmie decyzję co do kary więzienia, grzywien lub innych kar.

II. kroki do rozprawy

istnieją dwa sposoby, w których sprawa karna może przejść na rozprawę skazującą. Pierwszy to ugoda, w której przyznajesz się, że jesteś winny przestępstwa, za które jesteś skazany, zwykle na mniejszą kwotę grzywny lub czas w więzieniu. Innym sposobem jest pomyślne skazanie po procesie karnym.

w procesie karnym dochodzi do ostatecznego werdyktu o winie lub niewinności, jednak jeśli zostaniesz uznany winnym, to nie koniec twoich przesłuchań. Kilka tygodni po procesie, chyba że sędzia wyda wyrok po zakończeniu procesu, najprawdopodobniej odbędzie się rozprawa skazująca. W Nowym Jorku wszystkie wyroki skazujące wymagają rozprawy skazującej, więc jeśli jesteś skazany za przestępstwo w sądzie karnym, będziesz miał rozprawę skazującą zaplanowaną wkrótce po.

jeśli przyznasz się do przestępstwa, być może będziesz musiał wziąć udział w przesłuchaniu. Klienci, którzy reprezentują siebie i udają się przed sędziego w celu przyznania się do winy, mogą nie wiedzieć dokładnie, co to pociąga za sobą.

zarzut może skutkować skróceniem kary, jeśli zostanie on uzgodniony z prokuratorem, który rozpocznie rozprawę w sprawie zarzutu. Jeśli nie ma ugody z zarzutem, sędzia może zarządzić rozprawę skazującą, w której zostanie rozstrzygnięta kara za przyznanie się do winy.

III. rozprawa Skazująca

rozprawa skazująca odbywa się w sądzie przed sędzią, który wyda wyrok co do wysokości kary. Prokurator, oskarżony, a czasami ofiary uczestniczą w tych przesłuchaniach i mają szansę porozmawiać z sędzią w odniesieniu do poziomu kary. Większość przestępstw wiąże się z szeregiem kar, które obejmują grzywny i czas uwięzienia.

podczas rozprawy sądowej nie ma już dyskusji o winie, raczej obie strony starają się przekonać sędziego, dlaczego oskarżony powinien dostać skrócony lub zwiększony wyrok. Aby to zrobić, pozwany i Prokurator mają szansę porozmawiać bezpośrednio z sędzią na temat takich czynników, jak szczegóły przestępstwa, przeszłość kryminalna i wpływ na ofiarę.

zeznania prokuratorskie są na pierwszym miejscu podczas przesłuchania. Prokurator zaleci wyrok sędziemu, a następnie przedstawi wszystkie dowody, które zostały wprowadzone w procesie, aby udowodnić, że ich wyrok powinien zostać nałożony. Zazwyczaj prokurator będzie próbował dostać pewien wyrok, a obrona będzie argumentować, dlaczego kara powinna być mniej surowa.

podczas rozprawy o skazaniu Oświadczenia obrony występują w dwóch formach, najpierw obrońca rozmawia z sędzią, a następnie pod koniec rozprawy oskarżony staje się ostatnim, który rozmawia z sędzią. Dobry obrońca kryminalny jest bardzo ważny, ponieważ przedstawi wszystkie dowody w świetle korzystnym dla oskarżonego i spróbuje zmniejszyć wyrok tak nisko, jak to możliwe.

po wystąpieniu obrońcy sąd może dać pokrzywdzonemu lub jego rodzinie szansę na rozmowę z sędzią, a następnie da pozwanemu szansę na rozmowę z sędzią. Te dwie szanse na rozmowę z sędzią mają zasadnicze znaczenie, ponieważ odgrywają ważną rolę w wpływaniu na wyrok sędziego. Dobry adwokat obrony kryminalnej pomoże Ci przygotować to, co powiesz sędziemu i pomóc upewnić się, że Twoja wiadomość jest na miejscu, aby spróbować przenieść sędziego.

IV. wyrok

sędzia może wydać wyrok na koniec procesu za drobne wykroczenia, ale w większości innych przypadków sędzia dokona rozstrzygnięcia na końcu rozprawy. Sędzia sam decyduje o wyroku, jednak zazwyczaj korzysta z pewnych wskazówek zawartych w wytycznych skazujących.

niektóre kary, które może nałożyć sędzia, to: więzienie, grzywna, okres próbny; prace społeczne; lub restytucja. Każde przestępstwo, za które zostaniesz skazany, będzie miało swoją własną karę. Oznacza to, że jeśli zostaniesz oskarżony o więcej niż jedno przestępstwo, być może będziesz musiał stawić czoła wielu wyrokom, a czasami może być wiele zarzutów, które wynikają z jednego działania.

ważne jest, aby podczas rozprawy o skazaniu dobrze uzasadnić, dlaczego wyrok powinien zostać zmniejszony, zwłaszcza, że sędzia określi sposób wykonywania wyroków. Sędzia może stwierdzić, że wyrok odbywa się kolejno lub jednocześnie, co może drastycznie zmienić ilość czasu, przez który będziesz odbywał karę.

kolejne wyroki oznaczałyby, że gdy odsiedzisz swój czas za jedno przestępstwo, rozpocznie się czas na każde kolejne przestępstwo. Równoczesne wyroki oznaczałyby, że twój czas zaczyna biec od wszystkich Twoich przestępstw w tym samym czasie. Równoczesne wyroki są zawsze preferowanym wynikiem dla oskarżonych, ponieważ jeśli jesteś oskarżony o dwa przestępstwa, jedno z wyrokiem 5-letnim, a drugie z wyrokiem 3-letnim, odsiedziałbyś tylko 5 lat za równoczesne, ale odsiedziałbyś 8 lat, gdyby były one następujące po sobie.

V. wytyczne Federalne-ulepszenia i redukcje

„ulepszenia wyroku”

w kraju związkowym istnieje wiele ulepszeń, które prokurator może wykorzystać do ulepszenia wytycznych federalnych, zwłaszcza w przypadku narkotyków.

niektóre z tych ulepszeń obejmują:

#1. Wzmocnienie roli

w ramach wzmocnienia roli osoba, która jest menedżerem organizatora lidera lub przełożonym, otrzymuje dodatkowe punkty, zwiększając tym samym swoje wytyczne federalne, ponieważ pełnienie roli lidera w przedsiębiorstwie narkotykowym jest uważane za bardziej winne niż zwykłe dostosowanie żołnierza lub uczestnika przedsiębiorstwa niskiego szczebla.

#2. Utrzymanie pomieszczeń lub lokalizacji, w której leki są produkowane lub dystrybuowane

wtedy nie może być rozszerzenie dla utrzymania pomieszczeń lub lokalizacji, w której leki są produkowane, dlaczego dystrybuowane. Istnieje również ulepszenie zarówno w zakresie zakupu, jak i dystrybucji narkotyków przez Internet. Są to sytuacje zazwyczaj związane z tym dark web, ponieważ nikt nie sprzedaje leków za pośrednictwem eBay lub któregokolwiek z tych publicznych rynków.

#3. Śmierć lub poważne uszkodzenie ciała, które występuje w wyniku dystrybucji leku

istnieje również wzmocnienie, które ma zastosowanie, jeśli występuje śmierć lub poważne uszkodzenie ciała, które występuje w wyniku dystrybucji leku. W niektórych przypadkach zwiększa się również minimum, a także maksimum, ponieważ dystrybucja leku, która prowadzi do śmierci lub poważnego uszkodzenia ciała, jest uważana za zupełnie inny rodzaj przypadku niż sama Dystrybucja.

#4. Użycie niebezpiecznej broni

istnieje również ulepszenie do używania niebezpiecznej broni, niekoniecznie pistoletu, ale każdej niebezpiecznej broni w celu wspierania handlu narkotykami.

#5. Zagrożenia wiarygodną przemocą

istnieje również wzmocnienie zagrożeń wiarygodną przemocą, które są związane z zachodnim handlem narkotykami.

#6. Rodzaj substancji dystrybuowanej

istnieje również rozszerzenie, które może mieć zastosowanie w zależności od rodzaju substancji, która jest dystrybuowana. Na przykład amfetaminy i metamfetaminy podlegają wzmocnieniu wyłącznie ze względu na rodzaj substancji, która jest dystrybuowana.

” obniżki Kar ”

w niektórych sytuacjach, a także w sprawach federalnych, a także w sprawach stanowych, możesz uzyskać kredyt lub obniżkę za przekazanie informacji i pomoc rządowi w znaczący sposób.

#1. Kredyt 5K1

w sądzie federalnym nazywa się to otrzymaniem kredytu 5K1. To dlatego, że sekcja federalnych wytycznych skazujących, która zezwala na ten kredyt, to sekcja 5K1. 1.

w stanie Nowy Jork istnieje ustawa o sprawach narkotykowych, która nazywa się zapewnianiem rządowi znacznej pomocy i współpracy. Co 5K jeden pozwala sędziemu federalnemu zrobić, to zejść poniżej obowiązkowego minimum, jeśli istnieje jeden w sprawie Federalnej narkotyków, a dwa również przejść poniżej wytycznych skazujących, aby dać komuś znaczną korzyść za ujawnienie się i współpracę z władzami.

w stanie Nowy Jork, udzielając znacznej pomocy w sprawie narkotykowej na wniosek prokuratora, sędzia jest również w stanie zignorować minimum w sprawie narkotykowej (jeśli istnieje) i skazać kogoś na warunkowe zwolnienie lub okres próbny, nawet jeśli minimum to czas więzienia.

#2. Bycie „niepełnoletnim uczestnikiem”

Innym częstym ograniczeniem w federalnych przypadkach narkotykowych jest zmniejszenie liczby przypadków bycia niepełnoletnim uczestnikiem przedsiębiorstwa narkotykowego. To jest zazwyczaj dwa punkty poza rozumowaniem tego niewielkiego zmniejszenia uczestnika jest to, że ktoś, kto ma bardzo ograniczoną rolę zachowuje się jak biegacz niskiego poziomu lub dystrybutor niskiego poziomu, nie jest winny w taki sam sposób, jak ktoś, kto osiąga znaczny zysk lub jest bardziej zaangażowany w zarządzanie i organizację przedsiębiorstwa.

nawet bez tej drobnej redukcji uczestników, osoba o ograniczonych kontaktach z wymiarem sprawiedliwości w sprawach karnych jest w stanie zakwalifikować się do czegoś, co nazywa się zaworem bezpieczeństwa.

Co To jest „zawór bezpieczeństwa?”

„zawór bezpieczeństwa” to przepis ustawowy, który pozwala jednostce przyjść na spotkanie z rządem i porozmawiać o swoim zaangażowaniu w przedsiębiorstwo farmaceutyczne.

jeśli osoba poda prawdziwe informacje o swoim własnym zaangażowaniu, a nie zaangażowaniu innych, a także spełni pewne ustawowe wymagania, rząd jest w stanie złożyć wniosek o obniżenie wymaganego minimum w przypadku narkotyków.

jest to bardzo korzystne w przypadkach, gdy obowiązkowe minimum wynosi 5 lub więcej lat, a jedynym sposobem, aby sędzia dał coś innego niż minimum, jest zawór bezpieczeństwa.

ustawowe wymagania dotyczące kwalifikacji zaworu bezpieczeństwa:

(1) brak ważnej historii kryminalnej;

(2) Brak roli lidera w przedsiębiorstwie;

(3) brak posiadania broni lub innych gróźb kryminalnych związanych z przedsiębiorstwem

(4) przestępstwo nie doprowadziło do śmierci lub poważnych obrażeń, a pięć osób przyszło i zgodnie z prawdą podzieliło się z rządem wszystkimi informacjami, które zna, oprócz przestępstwa i jakiegokolwiek związanego z nim wykroczenia.

VI. federalny przeciwko stanowi

Nowy Jork i rząd federalny mają swoje odrębne przepisy dotyczące orzekania. Więc jeśli Twoja sprawa jest prowadzona na poziomie stanowym lub federalnym, możesz mieć pewne różnice w przesłuchaniu po skazaniu. Istnieje duża rozbieżność w Stanach Zjednoczonych z wyrokami, gdzie niektórzy ludzie oskarżeni o to samo przestępstwo otrzymują znacznie gorsze kary w zależności od sądu.

sędziowie w sprawie Federalnej zawsze skonsultują się z wytycznymi federalnymi USA przed podjęciem ostatecznej decyzji. Stosowanie się do wytycznych było kiedyś obowiązkowe, ale teraz pełnią one rolę doradczą przy ustalaniu zdania. Wytyczne są zgodne z formułą, która uwzględnia przeszłość kryminalną i powagę przestępstwa.

teraz w przypadku Federalnym, gdy sędzia nie przestrzega zalecanych wytycznych, uważa się to za odejście. Jednym z najlepszych wyników, jakie może uzyskać oskarżony w rozprawie skazującej, jest odejście w dół, co oznacza, że dostał mniej niż to, co wytyczne skazujące określone jako kara.

Nowy Jork ma swoje własne wytyczne dotyczące skazywania, które różnią się od wytycznych federalnych. Zazwyczaj, w przypadku Federalnym, oskarżony jest bardziej narażony na dłuższy wyrok niż w Nowym Jorku za to samo przestępstwo. Istnieje również kilka niuansów w Nowym Jorku, które prowadzą do różnych wyników, takich jak klasyfikacja młodych przestępców. Status młodzieńczego przestępcy oferuje pobłażliwość każdemu, kto nie ukończył 19 roku życia, który został skazany za poważne przestępstwo, zamiast odsiadywać normalny wyrok, odsiedzą karę od 1 ⅓ lat do 4 lat i nie będą mieli żadnej stałej kartoteki karnej.

VII. odwołania

gdy sędzia zdecyduje o wyroku nadal masz możliwość złożenia odwołania od wyroku i odwołania od wyroku. Odwołanie się od wyroku skazującego oznaczałoby, że starasz się unieważnić sam wyrok, ponieważ jest jakiś problem. Odwołanie od wyroku byłoby apelacją, że wyrok był zbyt surowy.

odwołanie od wyroku jest możliwe, ale rzadko się udaje. Jeśli zostaniesz skazany na karę, która przekracza wytyczne dotyczące skazania w przypadku federalnym lub stanowym, istnieje szansa, że będziesz w stanie odwołać się od tego surowego wyroku. Te sprawy są zazwyczaj wygrywa pokazując sędzia był uprzedzony lub stronniczy w ich wyroku. Pomyślne odwołanie się od wyroku oznacza, że będziesz miał kolejną decyzję o skazaniu od innego sędziego.

VIII. ostatnie przypadki

w kwietniu 26, 2018, Bill Cosby został uznany za winnego trzech zarzutów napaści, a pięć miesięcy później został skazany na karę od 3 do 10 lat więzienia stanowego. Cosby został uznany za winnego do 30 lat więzienia za trzy wyroki za napaść.

podczas rozprawy o skazaniu prawnik Cosby ’ ego argumentował, że ze względu na podeszły wiek i fakt, że jest częściowo ślepy, nie stanowi zagrożenia i że od 2004 roku nie pojawiły się żadne nowe zarzuty. Pod koniec rozprawy sędzia zdecydował, że Cosby odsiedzi trzy zarzuty napaści jednocześnie, a nie kolejno.

wyrok od 3 do 10 lat, z którym teraz będzie musiał się zmierzyć, również zostanie ustalony przez Komisję ds. zwolnień warunkowych, która zdecyduje, czy powinien zostać zwolniony co najmniej, czy odsiedzi do 10 lat. Oprócz więzienia, Cosby będzie teraz zarejestrowany jako przestępca seksualny, a sędzia polecił Cosby ’ emu wizytę u terapeuty.

zadzwoń do nas teraz

sędzia w rozprawie skazującej ma dość szeroką swobodę w określaniu, jak długo będzie trwał wyrok, dlatego ważne jest, aby mieć reprezentację, która pomoże Ci złagodzić każdą karę. Ważne jest, aby podczas rozprawy skazującej mieć adwokata z doświadczeniem w tym, jak najlepiej bronić się przed surowymi wyrokami.

ważne jest, aby mieć adwokata w trakcie ugody lub procesu karnego, ponieważ to, za co jesteś skazany, określi zakres kar. Gdy zostaniesz uznany winnym lub przyznasz się do winy, ważne jest, aby pracować nad strategią z adwokatem, aby przedstawić najlepszą sprawę, więc jeśli masz wiele zarzutów, są one obsługiwane jednocześnie i za odejście w dół od wytycznych dotyczących skazania.

zadzwoń do nas teraz pod numer (212) 736-3900.



+