Serial: dlaczego wezwanie Nisha pokazuje, że Hae została zamordowana o 15:32

w moich poprzednich postach na temat serialu unikałem pisania o tym, czy Adnan był odpowiedzialny za morderstwo Hae, a zamiast tego skupiłem się na tym, czy dowody państwowe wykazały, że Adnan był odpowiedzialny za morderstwo Hae. (Spoiler: nie.) z prawnego punktu widzenia, to jest bardziej interesujące pytanie. Co więcej, w większości przypadków nie sądzę, abyśmy mogli dowiedzieć się, co „naprawdę się stało” – dowody stanu były po prostu zbyt niekompletne. Liczba niewiadomych jest tak duża, że istniejący zapis może z łatwością poprzeć tuzin możliwych teorii o tym, jak HAE został zamordowany, bez wiarygodnego sposobu rozróżnienia, która z nich jest najdokładniejsza.

przynajmniej w przypadku tego postu, jednak zamierzam nieco odbiegać od tematu prawnego i złożyć propozycję tego, w co wierzę ” naprawdę się stało.”Myślę, że najlepszą interpretacją obecnie dostępnych dowodów jest to, że Hae została zamordowana około godziny 15:30, a telefon Nisha był kieszonkowym pokrętłem, które miało miejsce podczas napaści zabójcy.

chociaż nie ma (oczywiście) wystarczających dowodów, aby to jednoznacznie wykazać, jestem w miarę wygodny w założeniu, że tak się stało, chyba że i do czasu udostępnienia dalszych dowodów, aby temu zaprzeczyć. Należy jednak pamiętać, że jest to tylko wyjaśnienie, w jaki sposób HAE została zabita. Nie twierdzę, kto był odpowiedzialny za śmierć Hae, i nie ma sposobu, by to udowodnić z dostępnymi dowodami. Twierdzę tylko, że Hae została zamordowana około 15: 30, a ktokolwiek ją zabił, był w posiadaniu komórki Adnana.

1. Czy to nie głupie, że kieszonkowa tarcza pojawi się podczas morderstwa?

„teoria wybierania tyłka” była przedmiotem pogardy, ponieważ wiele osób (w tym początkowo ja) uważa, że takie zdarzenie jest zbyt nieprawdopodobne, zbyt Dziwacznie Przypadkowe, Aby być uzasadnionym wyjaśnieniem wezwania Nishy. Jednak błędy podczas brutalnych ataków mogą i występują z zaskakującą częstotliwością. Nie są one prawdopodobne, ale nie są jednorożce, albo. Chociaż nie byłem w stanie znaleźć żadnych recenzowanych danych na temat wybierania tyłka podczas brutalnych przestępstw, znalazłem przynajmniej jeden raport, który sugeruje, że niezamierzone połączenia telefoniczne są bardziej prawdopodobne podczas brutalnej zbrodni:

chociaż stanowi to tylko około pięciu procent tego, co może być postrzegane jako źle wykonane połączenia alarmowe, Hoell powiedział, że istnieją przypadki, w których policja reaguje na potencjalne przypadkowe połączenie, które okazuje się uzasadnionym problemem. Z 15 pocket dial połączeń otrzymanych w sierpniu 22, był jeden, który zaalarmował policję o incydencie przemocy w rodzinie, który hoell powiedział, że jest najczęstszym plusem w zaawansowaniu technologicznym telefonów alarmowych do Departamentu.

jeśli ta statystyka ma jakąkolwiek Ważność, to 5% pocket dials to 911 występuje podczas zdarzeń, które faktycznie wymagają interwencji policji. To nie jest nieistotna kwota i obsługuje możliwość, że pokrętła kieszonkowe są bardziej prawdopodobne podczas ataku niż w innych momentach. Oczywiście pokrętło kieszonkowe podczas konkretnego ataku jest mało prawdopodobne — ale to przynajmniej pokazuje, że nie jest to niedorzeczna możliwość. Poniżej znajduje się (bardzo niekompletna) lista rzeczywistych morderstw i napaści, które wiązały się z kieszonkowym pokrętłem dokonywanym w czasie popełnienia przestępstwa:

• „przysięgli słuchali we wtorek z przerażeniem ostatnich słów Kobiety Z Queens, której krzyki zostały uchwycone w wiadomości głosowej pozostawionej, gdy przypadkowo wykręciła telefon komórkowy, będąc uduszona.”
• ” podczas gdy Ronald Earl Williams dźgał żonę na śmierć, nieświadomie stworzył kluczowy dowód, który mógł istnieć tylko w epoce bezprzewodowej. . . . Williams w jakiś sposób aktywował swój telefon komórkowy, który następnie zadzwonił do komórki żony, gdy ją zabijał, asystent prokuratora Stanowego Walter Manning powiedział ławie przysięgłych we wtorek.”
• ” kiedy policja początkowo przesłuchiwała Johna C. Gaumera w sprawie kobiety, która zniknęła, student UMBC powiedział śledczym, że podrzucił ją do domu Hampden po pierwszej randce i wrócił do swojego mieszkania w kampusie. . . . t było bilingami telefonów komórkowych, które początkowo doprowadziły badaczy do wyższego kierunku biochemii . . . „Telefony komórkowe są niesamowitą rzeczą”, prokurator Susan H. Hazlett powiedział ławnikom wczoraj podczas jej wystąpienia otwierającego. Później dodała: „docieramy do oskarżonego po bilingach telefonu Josie.”Prokuratorzy zagrali również dla przysięgłych mrożącą krew w żyłach wiadomość telefoniczną przypadkowo nagraną podczas ataku, gdy telefon komórkowy Gaumera przypadkowo wykręcił Browna.”
• ” trzymając głowę w rękach, Angelie Ortiz szlochała w poniedziałek, słuchając jej krzyków nagranych na poczcie głosowej brata po tym, jak jej były chłopak porwał ją i ich dwuletniego syna, a następnie zagroził, że ją zabije, gdy odmówiła pogodzenia się z nim.”
• „babcia D’ Lisy Kelley zadzwoniła mówiąc, że wykonała przypadkowy telefon do siostry. 'Słyszała jak krzyczy o swoje życie, mówiąc komuś w tle:’ zostaw mnie! Zostaw mnie! Stój! Stój!””powiedziała jej siostra, Lashaun Steward, w marcu. To był męski głos w tle mówiący: „Zamknij się! Cicho! Przestań krzyczeć!””
• ” nagranie zostało wykonane przez dyspozytorów Merced Police Department po tym, jak Tellez najwyraźniej wykręcił numer 911 w noc strzelaniny i nie wiedział, że jego telefon jest połączony z policyjną dyspozytornią, zgodnie z raportami deputowanych.Nagranie, które nigdy nie zostało przepisane z powodu trudnego rozszyfrowania dokładnie tego, co zostało powiedziane, zostało opisane we wtorek jako główny dowód przeciwko Tellez.”
• ” skarga mówi, że podczas ataku telefon komórkowy Rashida zadzwonił do ojca swojej dziewczyny, który usłyszał krzyk córki i usłyszał, jak Rashid pyta ją, czy chce umrzeć. „
• ” miesiąc po tym, jak 33-letni Kalifornijski żołnierz rzekomo złamał czaszkę swojej dziewczyny, pojawiło się mrożące krew w żyłach nagranie, w wyniku którego żołnierz rzekomo wybierał kobietę podczas incydentu.”
• człowiek, którego policja twierdzi, że nieświadomie rozlał fasolę o swoim planie zamordowania innego mężczyzny tuż przed zastrzeleniem ofiary.”
• ” ława przysięgłych wysłuchała nagrania wiadomości głosowej pozostawionej na telefonie innej siostry, Crystal Harris, podczas przypadkowego połączenia z telefonu Dulin na chwilę przed strzelaniną i wypadkiem.”
• ” bójka była tak intensywna, że zarówno Shelia, jak i Rachel przypadkowo wybrali kogoś w kieszeni, zadźgając przyjaciela na śmierć.
• „
• ” miała telefon, a kieszonkowe pokrętło się wyłączyło i wierzyła, że to było podczas morderstwa, kiedy upadła na ziemię . . . Koleżanka odebrała telefon, nic nie słyszała i nic o tym nie myślała, tylko myślała, że to kieszonkowe wybieranie.”
• ” po wejściu dwóch mężczyzn weszło do garażu i zaatakowało mężczyznę, uderzając go wielokrotnie i wiążąc sznurkiem-powiedziała Policja. . . . Ale podejrzani nie zdawali sobie sprawy, że jeden z nich przypadkowo zadzwonił na 911, dopóki nie pojawili się policjanci z Kennewick.”
• ” Pierre Aragon, członek gangu motocyklowego samotników, jest sądzony w sądzie w Peterborough za napaść, napaść z bronią, wypowiadanie gróźb i posiadanie niebezpiecznej broni w pobiciu byłego członka Fernando Fernandesa. Dwóch mężczyzn usłyszało przypadkowe połączenie z telefonu Aragona.”

2. Czy system „wybierania jednym dotknięciem” w telefonie komórkowym Adnana mógł spowodować kieszonkowe wybieranie Nishy?

telefon komórkowy Adnana to podobno Nokia 6160. Według Adnana,

numer Nishy został wpisany do jego telefonu na szybkim wybieraniu. Często do niej dzwoni. W rzeczywistości, to jej pierwszy numer, który wybiera, gdy telefon jest aktywowany 12-ego. (Odcinek 6.)

Wersja szybkiego wybierania Nokii 6160 nazywała się” wybieranie jednym dotknięciem „i pozwalała na nawiązanie połączenia na zapisany numer po prostu przytrzymując przypisany klawisz numeryczny przez” kilka sekund.”Instrukcja obsługi telefonu stanowi, że,

ta funkcja pozwala szybko i łatwo wykonywać połączenia telefoniczne za pomocą jednego przycisku.

zanim będzie można korzystać z tej funkcji, należy zapisać nazwy i numery w książce telefonicznej (patrz strona 50). Następnie możesz przypisać nazwę z książki telefonicznej do lokalizacji wybierania jednym dotknięciem za pomocą klawiszy telefonu od 2 do 8. . . .

Naciśnij i przytrzymaj klawisz (od 2 do 8)przez kilka sekund, aby zadzwonić pod numer w odpowiedniej lokalizacji wybierania jednym dotknięciem.

na Reddicie /u/BaltimoreFootStomper kupił starą Nokię 6160 i przetestował jej skłonność do kieszonkowego wybierania. Znalazł następujące:

po naciśnięciu klawisza, który ma przypisany numer 1-touch, telefon zaczyna dzwonić pod ten numer w około 1,7 sekundy.

kiedy naciskam kilka klawiszy naraz, telefon po prostu zaczyna wybierać numer 1-touch zaprogramowany na dowolny klawisz, który uważałem za pierwszy naciśnięty.

wygląda na to, że gdyby ktoś zmiażdżył wszystkie klucze w komórce Adnana i przytrzymał je przez 1.7 sekund, telefon wykonałby połączenie na dowolny numer powiązany z klawiszem, który został naciśnięty jako pierwszy. Kieszonkowe wybieranie Nisha byłoby więc raczej trywialne i mogło być spowodowane przez cokolwiek, co wcisnęło klawisze telefonu na 1,7 sekundy.

podczas procesu Nisha zeznała, że nie miała poczty głosowej na numer, który wybrał telefon Adnana. Kieszonkowe pokrętło wykonane do telefonu Nishy, jeśli bez odpowiedzi, po prostu dzwoniłoby, dopóki połączenie nie zostało przerwane z telefonu Adnana. Ponieważ firmy telefonii komórkowej w 1999 r.rozliczały się z „wyślij do końca”, połączenie pojawiłoby się w rejestrach połączeń Adnana przez cały czas trwania połączenia, mimo że nikt nigdy nie odebrał na końcu Nishy.

3. Jaki jest dowód na to, że rozmowa z Nishą to kieszonkowe wybieranie?

fakt, że pokrętła kieszonkowe są czasami wykonywane podczas ataków i fakt, że telefon Adnana był w stanie wykonać kieszonkowe wybieranie, pokazuje nam tylko, że było *możliwe* dla połączenia Nisha było wybieranie kieszonkowe, a nie, że prawdopodobnie było to wybieranie kieszonkowe. Jednak pokrętło kieszonkowe staje się znacznie bardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem, w którym, jak tutaj, nie ma wiarygodnych dowodów na poparcie wniosku, że połączenie zostało wykonane celowo. (Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, zobacz mój post tutaj, w #7, Dlaczego zeznania Jaya i nishy nie potwierdzają wniosku, że Nisha Call dotyczyła rozmowy między dwiema lub więcej osobami.) Co więcej, wszystkie dostępne dowody w tej sprawie były zgodne (i lepiej wyjaśnione) z telefonem Nisha będącym kieszonkowym pokrętłem, ponieważ nie ma ani jednego świadka, który zeznał, że Adnan mógł posiadać telefon o 15: 32 tego dnia.

oczywiście, nawet jeśli założymy, że rozmowa z Nishą to kieszonkowe wybieranie, nie ma bezpośrednich dowodów na to, że miało to miejsce podczas morderstwa Hae, a w tym momencie nie ma możliwości, aby kiedykolwiek zostało to jednoznacznie udowodnione. Hipoteza ta jest jednak warta rozważenia, ponieważ oferuje wyjaśnienie wszystkich dowodów, które mamy na temat 14:30 do 15: 59, w tym Wyjaśnienie znanych nieścisłości w wypowiedziach Jaya na temat tego okresu.

aby pokazać dlaczego, warto spojrzeć jeszcze raz na mapę Woodlawn i obszaru Best Buy, a także rekordy połączeń dla okresu obejmującego prawdopodobną śmierć Hae:

następujące połączenia miały miejsce w odpowiednim okresie czasu:

Woodlawn Best Buy znajduje się prawie na szczycie teoretycznej granicy terytorium pokrytego północno-wschodnimi i Północno-Zachodnimi antenami Woodlawn tower, a także w zasięgu każdej z nich. Oznacza to, że spodziewamy się, że większość połączeń wykonanych lub odebranych z telefonu komórkowego Adnan, podczas gdy telefon jest w najlepszej cenie, będzie kierowana przez antenę a lub C wieży Woodlawn (chociaż mniejszość połączeń prawdopodobnie będzie kierowana przez inne wieże, w oparciu o ruch wieży lub względy techniczne). Z drugiej strony, Antena Południowo-Wschodnia, B, wskazuje bezpośrednio naprzeciwko Best Buy, co zmniejsza prawdopodobieństwo, że każde połączenie wykonane lub odebrane z Best Buy zostanie przekierowane przez tę antenę.

zapisy komórkowe są zatem zgodne z tym, co spodziewalibyśmy się zobaczyć, gdyby telefon komórkowy był na południowy zachód od Woodlawn o 14: 36, a następnie udał się do Best Buy jakiś czas przed 15:15, gdzie pozostał co najmniej do 15:59.jest to dalekie od jedynego scenariusza, który mógł zaistnieć — i nie możemy zakładać, opierając się na samych danych z komórki, że w rzeczywistości tak się stało — ale taki scenariusz jest w pełni wspierany przez zapisy komórkowe.

możemy jednak powiedzieć z ufnością, że jest niezmiernie mało prawdopodobne, aby telefon komórkowy odbył podróż do Forrest Park i wrócił w dowolnym momencie między 14:36 a 15:59 ponieważ połączenie Nisha zostało wykonane w połowie 45-minutowego okresu,w którym telefon komórkowy pozostał nieruchomy w regionie, który może obejmować Best Buy lub Security Square Mall, 1 nie wydaje się możliwe, że Jay mówił prawdę, gdy twierdził, że połączenie Nisha zostało wykonane, ponieważ on i Adnan przejechałem przez Forrest Park.

co Jay powiedział, że działo się w tym czasie od 14:36 do 15: 59 okres? Cóż, Jay konsekwentnie utrzymywał, w każdym oświadczeniu, które zostało publicznie udostępnione, że był w domu Jenn do 15:40, i że rozmowa Adnana „come-and-get-me” została wykonana między 15:40 a 15:50.jest to najbardziej konsekwentne twierdzenie Jay ’ a na temat wydarzeń, które miały miejsce po południu 13 stycznia 1999; w rzeczywistości rozmowa „come-and-get-me” jest jedynym wydarzeniem, które występuje w tym samym czasie pod każdym względem. single one of Jay ’ s stories2

to nie oznacza, że twierdzenie jest prawdziwe, ale oznacza, że jest jakiś powód, dla którego Jay tak nalegał na powtórzenie tego. Albo (A) twierdzenie o 15:40 jest wspomnieniem, które Jay mocno pamięta i czuje się pewien, albo (B) jest kłamstwem powiedzianym w określonym celu. Biorąc pod uwagę, że nie było żadnych połączeń przychodzących na telefon Adnana o 3: 40 (co oznacza, że oświadczenie opiera się albo na fałszywej pamięci, albo jest celowym kłamstwem); że zapisy komórki pokazują, że telefon był w pobliżu Woodlawn, a nie Domu Jenn od 3:15 do 3:59. (co oznacza, że twierdzenie Jaya o byciu w Jenn w tym czasie jest bardzo prawdopodobne, że kłamstwem); i że Jay zmienił każde inne oświadczenie w swoich opowieściach, gdy skonfrontował się z dowodami, że oświadczenie nie było prawdziwe (co oznacza, że Jay wykazał całkowitą gotowość do „poprawienia” swojej pamięci, aby pasowała do zapisu dowodowego w innych przypadkach, gdzie robi to na jego korzyść), odpowiedź wydaje się być B. Jay uważał, że jego interesy najlepiej służyły mu stojąc przy jego 3:40 po południu. historia, pomimo sprzecznych dowodów, i pomimo towarzyszącego mu uszkodzenia jego wiarygodności, które byłyby spowodowane przez historię, która wydaje się być ewidentnie fałszywa.3

jedyną widoczną korzyścią, jaką Jay musi zyskać z historii o 15:40, jest to, że zapewnia mu alibi na morderstwo Hae. To sugeruje, że Jay wie na pewno, że Hae została zamordowana krótko przed 15:40, dlatego potrzebował alibi, które trwało do tego czasu. Jeśli Hae została zamordowana przed 15: 40, pozostaje nam dwa okresy, w których musiała zostać zabita: między 15:15 a 15:21., a między 15:21 a 15:40 dlaczego?

po pierwsze, podczas gdy nasze dowody na ruchy Hae tego popołudnia są ograniczone, wiemy, że co najmniej dwóch świadków (Debbie i Summer) zgłosiło, że widzieli Hae w Woodlawn około 15:00 tego popołudnia (Odcinek 9) (Krótki opis Apelującej o 14) („ostatni raz Debbie widziała Hae 13 stycznia w klasie WF-u, a Hae była szczęśliwa i spieszyła się gdzieś o 15:00.28 stycznia 1999 HAE powiedziała, że idzie z Donem do centrum handlowego.”). Ich zeznania wydają się dość wiarygodne, przynajmniej według standardów tej sprawy, i nie ma żadnych zeznań ani dowodów zaprzeczających ich zeznaniom na temat czasu, w którym Hae był ostatnio widziany w Woodlawn.

Po Trzecie, ktoś, kto popełnia morderstwo przez ręczne uduszenie, nie odbiera ani nie wykonuje żadnych telefonów podczas dokonywania morderstwa.

i po czwarte, ręczne uduszenie trwa około trzech do ośmiu minut.4

możemy wykluczyć okres od 15:05 do 15:15, ponieważ gdyby HAE została zamordowana przed 15:15, Jay nie potrzebowałby swojego 3:40: 00 historia o alibi. Telefon komórkowy Adnana ma połączenie przychodzące o 15:15 — a ponieważ podczas drugiego wywiadu pokazano mu zapisy komórki i poproszono go o zidentyfikowanie czasu, w którym zadzwonił Adnan, Jay mógł zdecydować, że Adnan zadzwonił do niego o 15: 15.Ta odpowiedź pasowałaby zarówno do dowodów, jak i zapewniła mu alibi na czas śmierci Hae, jeśli to było wtedy, gdy faktycznie została zamordowana.

prawdopodobnie możemy wykluczyć okres 15:15 do 15:21, ponieważ okno jest po prostu za małe. Chociaż teoretycznie możliwe, że HAE została uduszona między tymi dwoma połączeniami, wymagałoby to precyzyjnego wyczucia czasu. Co więcej, ponieważ uważamy, że HAE została uduszona, gdy była na siedzeniu kierowcy swojego samochodu, w kilka minut po jej morderstwie, głównym zmartwieniem zabójcy było raczej ukrycie jej ciała przed widokiem, niż wywołanie domu Jenn. Ponieważ prawdopodobnie zajęłoby to co najmniej minutę lub dwie, dobre pieniądze nie są zgodne z okresem śmierci Hae.

zostaje nam 15: 21 do 15: 40 Jeśli rozmowa Nishy była prawdziwą rozmową, oznaczałoby to, że rozmowa została wykonana minut przed śmiercią Hae (między 3:21 a 3:32) lub została wykonana minut po śmierci Hae (między 3:32 A 3:40). Z powodów omówionych powyżej, nie jest jednak prawdopodobne, aby miało to miejsce; nie tylko nikt nie pamięta o wywołaniu, które jest zgodne z tym, co wiemy z zapisów komórki, ale jest mało prawdopodobne, aby założyć, że zabójca Hae byłby zaniepokojony telefonem do Nishy przez 2 minuty i 22 sekundy, kiedy zabójca był już z Hae w jej samochodzie i przygotowywał się do zabicia jej, albo po morderstwie, kiedy był w samochodzie z jej ciałem w środku popołudnia i musiał szybko zabrać ją z pola widzenia.

alternatywnym wyjaśnieniem-i tym, które uważam za znacznie silniejsze dla dowodów-jest to, że morderstwo Hae miało miejsce między 15:21 a 15:40, i że telefon Nisha był przypadkowym pokrętłem wykonanym podczas ataku. Daje to mordercy pełne 19 minut na dokonanie przestępstwa, podczas którego nie otrzymano ani nie wykonano umyślnego połączenia, co jest więcej niż wystarczającym czasem na ukończenie przestępstwa i podjęcie początkowych niezbędnych kroków w celu uniknięcia bycia obserwowanym (tj. przeniesienie ciała do bagażnika samochodu Hae).5

ta hipoteza dostarczy nam również wyjaśnień dla następujących problemów podniesionych przez istniejące dowody:

(1) Dlaczego ani Nisha, ani Jay nie pamiętają rozmowy telefonicznej do Nishy wykonanej z telefonu Adnana, która jest zgodna z zapisami komórki;
(2) Dlaczego telefon komórkowy pozostawał w sektorach objętych wieżą Woodlawn przez co najmniej 15 minut przed i po nawiązaniu połączenia z Nishą;
(3) Dlaczego połączenie Nishy zostało przekierowane przez wieżę i antenę pokrywającą parking Best Buy;
(4) Dlaczego rozmowa z Nishą, gdyby to było wybieranie w tyłek, trwałaby 2 minuty i 22 sekundy bez zauważenia tego, kto miał telefon; i
(5) Dlaczego Jay jest tak nieugięty, że był w domu Jenn do 15:40, kiedy wszystkie dowody kłócą się z jego roszczeniem.

z drugiej strony, zakładając, że rozmowa Nishy była rzeczywistą rozmową, pozostawia nas bez spójnych wyjaśnień, dlaczego nikt o niej nie pamięta i dlaczego doszło do niej w czasie i miejscu, które — zgodnie z oświadczeniem Jaya — nie mogło się wydarzyć.

więc chociaż nie możemy mieć pewności, że połączenie z Nishą było kieszonkowym pokrętłem, które miało miejsce podczas morderstwa Hae, ma to tę zaletę, że jest zgodne ze wszystkimi znanymi dowodami (z wyjątkiem zeznań Jaya) i wydaje się, że zapewnia lepsze wyjaśnienie danych niż żadna alternatywa.

-Zuzia

FN1. Mówiąc „stacjonarny”, mam na myśli, że telefon pozostał w sektorach L651A i L561C. Telefon mógł nadal poruszać się w tych sektorach, ale biorąc pod uwagę spójność i częstotliwość połączeń wykonywanych w ciągu tych 45 minut, niewiele jest możliwości, że telefon podróżował poza tymi sektorami.

FN2. Dla odniesienia, poniżej znajdują się Oświadczenia Jaya dotyczące połączenia „come-and-get-me” z jego wywiadów policyjnych:

podczas procesu Jay zeznał, że opuścił dom Jenn o 15:45, a telefon Adnana z Best Buy został wykonany około 15:50.

Jay nie popełnia tutaj błędu i traci poczucie czasu, w którym odszedł. Jay powiedział, że Adnan wyraźnie polecił mu oczekiwać telefonu o 15: 30 tego popołudnia. W rzeczywistości Jay obserwował zegar i zauważył, że Jay nie zadzwonił o 15:30, zgodnie z obietnicą.:

powiedział mi, że jest niesłyszalny, że będzie potrzebował, żebym go odebrał o określonej godzinie, czyli o 15: 30. Czekałem do 15: 30, nie zadzwonił, wyszedłem z jego domu, z jego samochodem i komórką. (Int.2 na 11.)

opierając się na własnych oświadczeniach, że zwracał szczególną uwagę na czas, możemy wykluczyć wszelkie sugestie, że Jay się mylił, gdy twierdził, że opuścił dom o 15:40

dodatkowo, historia Jaya jest potwierdzona przez Jenn, która powiedziała policji, że Jay otrzymał telefon i opuścił dom o 15:40 — co ma sens, jeśli historia Jaya o 15:40 jest alibi, ponieważ Jay i Jenn rozmawiali o tym, kiedy był w jej domu tego dnia.przed zeznaniem Jenn. Ale Jenn daje dokładnie to samo 15: 40 historia jak Jay nie ma sensu, jeśli oboje byli w błędzie co do czasu-bo dlaczego mieliby popełnić dokładnie ten sam błąd? Oto co powiedziała Jenn w wywiadzie:

po prostu powiedział, że czeka na telefon i będzie około 3: 30, 3: 45, um Jay dostał telefon i nie wiem, co mu powiedziano w rozmowie, um, niż Jay dostał kolejny telefon, wyłączył telefon, a potem przyszedł kolejny telefon i nie wiem, czy to ta sama osoba, czy kto to był i nie wiem, czy to było na moim telefonie, czy na komórce, którą miał Jay. Potem Jay opuścił mój dom, prawdopodobnie około 3: 30, 4: 45, dobrze po 3: 45, między 3: 45 a 4: 15. (Jenn Int. na 1-2.)

„”Well after” – 3: 45 Ona również poszłaby odebrać rodziców z pracy w ciągu pół godziny od odejścia Jaya, więc miałaby sposób, aby zorientować swoją pamięć o tym, kiedy Jay odszedł (tj. „krótko przed wyjazdem po moich rodziców”). Jenn potwierdziła również twierdzenie Jaya, że spodziewał się odebrać telefon o 15:30 tego dnia.:

usiadł telefon na stoliku i powiedział: „czekam na telefon” ja na to: „wiesz, kto do ciebie zadzwoni, co to jest,” wiesz, jego telefon komórkowy … telefon komórkowy jest wyłączony, jak to tylko telefon komórkowy … był jak „mam zadzwonić około 3: 30” i powiedziałem „OK”, a on na to: „to jest, kiedy wychodzę, około 3: 30, kiedy odbieram telefon. (Jenn Int. o 9.)

Jenn powiedziała również podczas tego samego wywiadu, że:

chyba między 15: 30 a 16: 00 telefon … przyszedł telefon i nie wiem, czy był na moim telefonie, czy na komórce, którą miał Jay, ale przyszedł telefon, rozmawiali przez telefon i wtedy chcę powiedzieć, że wyłączyli telefon i przyszedł kolejny telefon albo um mój telefon, albo telefon Jay 'a i to było dla Jay’ a. Jay rozmawiał przez telefon z kimś, kto odszedł. (Jenn Int. 6-7).

ponownie, Jenn umieszcza czas „przyjdź i weź mnie” około 15:30 do 16:00. Ale Jenn albo się myli, albo kłamie, ponieważ zapisy komórki pokazują, że telefonu nie było w jej domu w tym czasie (rzeczywiście, o 15:21 telefon dzwonił do domu Jenn).

pomimo jasnych zeznań i policyjnych oświadczeń, które jednoznacznie stwierdzają, w kółko, że wezwanie” przyjedź i weź mnie ” nie miało miejsca przed 15:40, podczas procesu prokuratura poszła z teorią, że Hae zmarła około 14:35, ponieważ wygodnie pasowało do ich teorii sprawy, pomimo faktu, że nie pasowało do dowodów. Oprócz braku dowodów potwierdzających teorię oskarżenia, wiemy z odcinka 4, że dokonanie morderstwa przed 14: 36 byłoby dla zabójcy praktycznie niemożliwe. Co więcej, fakt, że połączenie o 14:36 trwa 5 sekund, jest również niezgodny z tym, że jest to połączenie” come-and-get-me”, chyba że Adnan czekał, aż drugi Jay odebrał telefon, szybko powiedział” ta suka nie żyje, chodź i weź mnie, jestem w Best Buy”, a następnie natychmiast się rozłączył. (Ponieważ Jay mówi, że nie wiedział, gdzie będzie Adnan, Adnan prawdopodobnie nie rozłączyłby się, zanim nie mógłby potwierdzić, że Jay słyszał go poprawnie.), Co oznacza, że jedyną rzeczą sugerującą, że HAE zmarła przed 15: 00, jest potrzeba oskarżenia, aby była to prawda, aby ich sprawa przeciwko Adnanowi miała jakikolwiek sens.

FN3. Wiemy, że historia Jaya o wyjściu z domu Jenn o 15:40 nie może być prawdziwa. Dlaczego? Wszyscy zgadzają się, że Jay nie dzwonił do Nishy, gdy był sam. Oznacza to, że jeśli telefon Nishy nie był wybierany przez Jaya, gdy był w domu Jenn, twierdzenie Jaya o opuszczeniu domu Jenn o 15:40 jest fałszywe.

FN4. Zob. np. Commonwealth V. Serino, 436 Mass. 408 (Mass. 2002) („lekarz sądowy zeznał, że zwykle trwa pięć do ośmiu minut, zanim uduszenie ręczne doprowadzi do śmierci.”); Stan v. Bingham, 719 P. 2d 109 (Wash. 1986) („aby wykazać premedytację, Państwo oparło się na zeznaniach patologa, że uduszenie ręczne trwa od 3 do 5 minut.”). Pozostaje możliwe, że HAE został ręcznie uduszony między 3:15:00 i 15: 21 rozmowy telefoniczne, ale wydaje się mało prawdopodobne, że jestem skłonny odrzucić to jako możliwość.

FN5. Gdyby HAE została zamordowana krótko przed 15:40, byłoby to również niemal idealnie zgodne z historią Jaya Z jego drugiego policyjnego Oświadczenia, dotyczącą wydarzeń, które miały miejsce po śmierci Hae. Jay twierdzi, że po zamordowaniu Hae, są dwa telefony, które są wykonywane na lub z telefonu Adnana, przed ich wyjazdem, aby kupić zioło. Pierwsze połączenie miało miejsce około 15: 40, a to Adnan dzwonił po zabiciu Hae. Drugi telefon miał miejsce około dwudziestu minut później i był to telefon wykonany do przyjaciela Jaya, Patricka.

gdyby Hae została zabita między 15:21 a 15: 40, ta część historii Jaya mogłaby być prawdziwa. Ponieważ rzeczywiście mieliśmy dwa telefony wykonane po morderstwie Hae: telefon wykonany trochę po 15:40 do Phila i telefon wykonany o 15: 59 do Patricka.