wybór następnej drużyny do wykonania dla mojej serii numerów Na emeryturze jest zawsze trudny do zrobienia. Ale ostatnie dwa razy patrzyłem na drużyny, które opuściłem, wracałem do Cardinals. Chciałem odłożyć ich artykuł, dopóki nie będę miał lepszego pojęcia, co dokładnie chciałem napisać, widząc, że kardynałowie mają drugą najbardziej emerytowaną liczbę w każdej drużynie w Major, i wymagałoby to trochę pracy. Ale to moja ulubiona drużyna (zremisowana z Orioles, ale od kilku lat nie radziła sobie tak gorąco, więc..). W końcu postanowiłem się poddać i zrobić je dalej.
więc jak wyglądają już emerytowane liczby kardynałów i kogo można dodać w najbliższej przyszłości?
ten artykuł znajduje się również w Hot Corner Harbor
kilka szybkich uwag na temat statystyk: dwie najbardziej znane statystyki, których użyłem, mają podobną nazwę. Oba są nazywane wojną lub wygranymi nad wymianą. Obaj starają się odpowiadać za każdą część gry gracza, w tym, ale nie ograniczając się do: ataku, obrony, pozycji i czasu gry. Jest to więc statystyka zliczająca, taka jak trafienia lub home runy (z tą małą różnicą, że złe sezony mogą faktycznie zmniejszyć twoją wojnę, jeśli jesteś gorszy niż gracz zastępczy). Kredyty wojenne gracz z iloma zwycięstwami zapewnił swojej drużynie. Nie są idealne, ale dla moich celów (pojedyncza liczba pokazująca z grubsza, jak dobry był gracz), działają idealnie.
istnieją dwa główne miejsca, które zapewniają wojnę, Baseball-Reference (odtąd nazywany bWAR) i Fangraphs (fWAR). Te dwa są w większości takie same, z największą różnicą wynikającą z różnych statystyk pola, których używają. Fangraphs ma dość dobre podsumowanie tego, co składa się na wojnę i jak jest ona obliczana (dla tych, którzy chcą bardziej ogólnego podsumowania, wprowadzenie działa dobrze). Pitching jest nieco inny: wojna Fangrafów o miotaczy sięga tylko 1980 roku, więc dla moich celów trzymałem się tylko bWAR dla nich.
już wycofane numery
kardynałowie wycofali 12 numerów (chociaż, technicznie, jeden z nich nie jest tak naprawdę numerem, ale jest wymieniony z resztą). Zaczynamy…
dwa z nich są dla nie-graczy. Były menedżer Whitey Herzog miał numer 24 na emeryturze na jego cześć, a były właściciel Gussie Busch miał 85 Na emeryturze na jego cześć. Są interesujące, ale nie mogę ich użyć w moim gabinecie.
Wierzcie lub nie, tylko dwóch emerytowanych kardynałów grało z kardynałami całą karierę. Jednym z nich jest Stan Musial (nr 6), który wystawił 128 bWAR i 139 fWAR w swojej historii, która trwała od 1941 do 1963 (z 1945 wyłączony). Drugi to Bob Gibson (numer 45), który występował w latach 1959-1975 i zgromadził 86 bWAR.
zostaje jeszcze osiem numerów do omówienia. Rogers Hornsby technicznie nie miał numeru, ale został uznany wraz z innymi emerytowanymi honorowymi numerami. Grał w nim w latach 1915-1937. W czasie pobytu z kardynałami (1915-1926, 1933) otrzymał 92 ze 128 w karierze bWAR i 96 ze 135 w karierze fWAR.
Ozzie Smith (numer 1) i Lou Brock (numer 20) obaj przybyli do kardynałów na wczesnym etapie kariery i zostali z nimi aż do przejścia na emeryturę. Smith rozpoczął działalność w 1978 roku, przybył do St. Louis w 1982, a na emeryturę w 1996. Przeszedł na emeryturę z 65 career bWAR (58 z kardynałami) i 70 career fWAR (61 z kardynałami). Brock karierę rozpoczynał w 1961 roku, w 1964 roku trafił do St.Louis i grał do 1979 roku. 38 Z jego 39 kariera bWAR i 51 Z jego 53 kariera fWAR pochodzi z czasów z Redbirds.
Ken Boyer (numer 14) został wybrany kardynałem w 1955, został usunięty w 1965 i przeszedł na emeryturę w 1969. W swojej karierze nagrał 58 bWAR i 63 fWAR. 46 bWAR i 52 fWAR pochodziły z jego czasów w St. Louis.
Red Schoendienst (numer 2) grał w latach 1945-1963 i spędził z kardynałami cały okres z wyjątkiem 1957-1960. 33 z 40 bWAR i 37 z 47 fWAR został kardynałem. Był również znanym menedżerem z kartami od 1965 do 1976, chociaż z ludźmi, którzy byli zarówno graczami, jak i menedżerami, skupiałem się bardziej na ich dniach gry.
Enos Slaughter (numer 9) Karierę rozpoczął w 1938, grał do 1942, po czym opuścił trzy sezony do II wojny światowej. Powrócił w 1946, grał z Cardinals do 1953, a w 1959 przeszedł na emeryturę. Mimo skróconej kariery wystawił z kardynałami 46 bWAR (łącznie 54) i 52 fWAR (łącznie 58).
dwa ostatnie numery należały do dzbanów. Dizzy Dean (nr 17) występował w latach 1932-1940 (po jednym meczu w latach 1930, 1941 i 1947). Był z kardynałami Od początku do 1937. W swojej karierze wystawił 40 bWAR, z czego 36 trafiło do St. Louis. Bruce Sutter (nr 42) występował w St.Louis w latach 1981-1984 i zgromadził tam 8 bWAR. W swojej karierze grał w latach 1976-1988 (i opuścił 1987) i zajął 25.
w porównaniu z Ligą
istnieją zasadniczo trzy główne dywizje, które mogę zrobić dla porównania: mogę użyć medianów lub średnich; sumy kariery lub sumy z kardynałami; i bWAR lub fWAR.
kardynałowie są dokładnie w środku zarówno średniej kariery bWAR, jak i Median fWAR z zespołem. Brakuje im tylko pierwszego kwartału w Średniej karierze fWAR, a przeciętnemu fWAR i bWAR z zespołem.
ich inne średnie wyniki, w międzyczasie, są wszędzie. Są w drugim kwartylu dla bWAR z zespołem, trzecim kwartylu w karierze bWAR i czwartym kwartylu w karierze fWAR. Nawet z tym, że kardynałowie zwykle plasują się w lidze w połowie lub wyżej, można śmiało powiedzieć, że mają jeden z wyższych standardów w lidze w zakresie liczebności.
jak wspomniano, 12 emerytowanych kardynałów zajmuje pierwsze miejsce w NL, a drugie w majors (za tylko Jankesami).
więc kto następny?
to jest wielkie pytanie, na które wszyscy czekaliśmy: które liczby kardynałów mogą stać się teraz niedostępne?
w przeciwieństwie do trzech pierwszych drużyn, które objąłem, kardynałowie nigdy się nie przenieśli, a zatem nie ignorują dużego fragmentu swojej historii. Nie oznacza to jednak, że nie mają wielu interesujących kandydatów, których mogli przeoczyć.
Johnny Mize i Joe Medwick są znani z lat 30. i 40., którzy większość kariery spędzili z kardynałami. Medwick był kluczową częścią gangu Gashouse i zdobył potrójną koronę w 1937 roku. Miał z kardynałami 39,7 bWAR i 39 fWAR oraz 51.7 bWAR i 56 fWAR za swoją karierę. Baseball-Reference ma go jako dziewiątego najlepszego zawodnika wszech czasów, a Fangraphs stawia go na trzynastym, więc ma sprawę opartą na jego liczbach. Z drugiej strony, nie żyje od prawie czterech dekad, a my jeszcze nie widzieliśmy ruchu, aby jego liczba została wycofana. Jego sprawa się wyczerpała.
Johnny Mize ma przypadek jako najlepszy pierwszy basemen w czasach nowożytnych (pre-Pujols, oczywiście), szczególnie jest to dać mu kredyt za trzy sezony w jego prime brakowało do II Wojny Światowej. Swoje najlepsze lata dzielił głównie między Cardinals i Giants; był lepszy z kartami i rozegrał z nimi nieco więcej meczów (sześć sezonów i 854 Mecze, do 5 sezonów i 655 meczów z New York Giants), ale jego czas wojny przyszedł jako gigant. Jego liczby (38 fWAR, 37,8 bWAR) są imponujące, ale prawdopodobnie nie spędził wystarczająco dużo czasu jako kardynał. Poza tym, on też był poza grą przez długi czas, co nie pomaga.
Jim Bottomley (32,9 bWAR, 40 fWAR jako kardynał) i Frankie Frisch (34.8 bWAR, 38 fWAR jako kardynał) to dwie kolejne gwiazdy lat 30., które cierpią podobne losy z powodu upływu czasu. Nie ma tak wielu dobrych starych kandydatów na miotaczy-Harry Brecheen (36,5 bWAR z drużyną) i Jesse Haines (33,6 bWAR z drużyną) są o tym, i obaj są teraz raczej zapomniani.
więc kto następny? Część 2
Przeprowadzka ostatnio przynosi bardziej intrygujących kandydatów. Chociaż jest bardziej znany ze swojej sprawy prawnej, Curt Flood zanotował imponujące wyniki w swoich 12 sezonach w St. Louis, z 43 fWAR i 36,3 bWAR. Sprawa Sądu Najwyższego może pomóc w jego spuściźnie (jeśli własność nadal nie jest tym zmartwiona). Ponownie jednak Flood był poza grą od początku lat 70., a sprawa w pewnym sensie przyćmiła jego spuściznę jako gracza. Trochę szkoda, ale widzę, że ten jest jeszcze mniej prawdopodobny.
Ted Simmons to starszy przypadek, który może mieć szanse. Ktoś z Komitetu weteranów Hall of Fame w końcu miał poczucie, że w zeszłym roku dostał się do głosowania i najwyższy czas. Jest jednym z najlepszych łapaczy w historii MLB. Fangraphs ma go na dziewiątym miejscu wśród łapaczy na wojnie (61.1 fWAR). Trudności w łapaniu często prowadzą do tego, że wyborcy przeoczyli pozycję, co zraniło Simmonsa. W każdym razie ma 45,7 bWAR z Cardinals (siódmy wśród hitters all-time) I 54 fWAR z zespołem (szósty wśród hitters all-time). Jeśli w końcu wejdzie do Galerii Sław, kardynałowie mogą podjąć decyzję o ponownym rozpatrzeniu jego sprawy.
Joe Torre, podobnie jak Mize, miał krótki (sześć sezonów), ale imponujący (29 fWAR, 23,1 bWAR) pobyt w St.Louis. I był lepszym zawodnikiem niż większość może dać mu kredyt (za swoją karierę, 55,6 bWAR i 71 fWAR). Jednak jego kariera menedżerska prawie całkowicie przyćmiła jego karierę grającą, nie grał przez trzy i pół dekady, a zagrał w około 100 meczach Więcej z Braves niż z Cardinals.
kontynuując w czasie, Keith Hernandez spędził dekadę z kardynałami i zdobył 35,1 bWAR i 36 fWAR. W swojej karierze wystawiał numery graniczne (61,0 bWAR, 61,8 fWAR). Jak Simmons, jeśli dostanie się przez Komitet weteranów, może mieć szansę, ale nie widzę, żeby Hernandez przeszedł na emeryturę.
więc kto następny? Część 3
Ray Lankford był bardzo niedoceniany w trakcie swojej kariery, ale dzięki jego dobremu oku, udało mu się przejść na emeryturę w pierwszej dziesiątce zarówno w bWAR, jak i fWAR z Cardinals (od tego czasu został znokautowany do jedenastej w obu). Prawie całą karierę grał w St. Louis, a z Redbirds zakończył z 42 fWAR i 37,7 bWAR.
warto teraz wspomnieć, że według Wikipedii cztery numery są wycofane z obiegu, ale oficjalnie nie są wycofane. Wszystkie cztery pochodzą od nowszych graczy. Josh Hancock (numer 32) i Darryl Kile (numer 57) nie mieli ich numery ponownie od ich śmierci. W obu przypadkach, wątpię, że albo będzie ich liczba całkowicie wycofane. Pozostałe dwa numery należą do Marka McGwire 'a i Willie’ ego McGee ’ ego (chociaż McGwire został ponownie wydany jako trener). McGwire grał z Cardinals tylko przez pięć sezonów, ale byli zdecydowanie niesamowici. Rok 1998 sam w sobie musi być wart sporej doceny. W zaledwie 2251 występach z zespołem zdobył 19,8 bWAR i 23 fWAR. W swojej karierze wystawił 63,1 bWAR i 70.6 fWAR, oba imponujące numery. W Oakland grał znacznie więcej, ale jego czas z Cardinals był jednym z najbardziej pamiętnych sezonów w historii. Oczywiście, dokonywanie Hall of Fame pomogłoby jego przypadku zbyt, ale to zajmie BBWAA coraz nad ich hipokryzji niechęć do graczy podłączonych do sterydów.
Willie McGee ma chyba spore szanse. Grał przez trzynaście sezonów z Cardinals i zgromadził 22,6 bWAR i 22 fWAR (i w obu przypadkach zbyt długie przebywanie kosztowało jego liczbę; jego sezon 1999 faktycznie kosztował go 2 fWAR i 2,6 bWAR). Jego wyniki w karierze również nie są oszałamiające, z zaledwie 29,4 bWAR i 29,5 fWAR. Jest w pierwszej dziesiątce w meczach z Cardinals, ale to chyba nie pomogło Curtowi Floodowi czy Rayowi Lankfordowi. Największym problemem McGee będzie uzyskanie jakiegokolwiek ruchu, zanim jego sprawa zniknie jak starsi gracze; wyciągnięcie jego numeru z obiegu to tylko początek. Prawdopodobnie nie będzie miał takiego impetu jak wybory do Galerii Sław, aby go zepchnąć, więc musi być coś, co doprowadzi do tego, że jego numer wkrótce przejdzie na emeryturę. W przeciwnym razie stanie się kolejnym graczem, który był dobry, ale który z czasem został zapomniany.
Zarówno fWAR, jak i bWAR umieścili go w pierwszej dziesiątce kardynałów z wynikiem 45,3 bWAR i 44 fWAR. A jego wyniki w karierze na pewno rosną, z 67,9 bWAR i 67,7 fWAR. Mimo że grał w St. Louis tylko przez osiem sezonów, rozegrał z Cardinals 400 meczów więcej niż z jakimkolwiek innym zespołem. To, plus jego znaczenie dla dominujących zespołów z połowy 2000, może wystarczyć, aby uzyskać jego liczbę.
Scott Rolen może być bardziej osobistym kandydatem. Był jednym z moich ulubionych graczy, zwłaszcza z czasów z Cardinals. Najlepsze sezony spędził w St.Louis, a w sezonie 2004 brał udział w słynnym MV3 (z Edmondsem i Albertem Pujolsem). W swojej karierze ma do tej pory 66,0 bWAR i 73,7 fWAR, z czego 25,3 bWAR i 29 fWAR pochodzą z czasów, gdy był kardynałem. Tak dobrze, jak był z Redbirds, prawdopodobnie będzie zraniony przez jego stosunkowo krótki, kontuzjowany czas. Chciałbym kiedyś zobaczyć jego 27-latkę na emeryturze.
więc kto następny? Część 4
która pozostawia tylko obecny zespół do pokrycia. Pierwszy, najbardziej oczywisty to Pujols. Ma 86,2 bWAR i 85 fWAR i liczy. Obie strony jednogłośnie mianowały go trzecim najlepszym kardynałem wszech czasów. Nie widzę powodu, dla którego jego numer nie zostanie wycofany w przyszłości.
po tym obraz staje się mniej wyraźny. Chris Carpenter i Matt Holliday przyjechali do St. Louis stosunkowo późno w swojej karierze (obaj mieli 29 lat, gdy zadebiutowali w drużynie). Carpenter miał swoje chwile (a było ich wiele) i był częścią dwóch zwycięskich drużyn. Ale jest trochę ranny. Mimo to nie powstrzymało go to przed umieszczeniem 23,4 bWAR (i 27,4 fWAR). Myślę, że trzeba będzie bardzo wdzięcznego końca (z których prawie wszystkie będą musiały przyjść z kardynałami), aby uzyskać jego numer uwieczniony, choć.
muszę przyznać, że na początku trochę się wahałem co do umowy z Holliday ’ em. Ale do tej pory znacznie przekroczył moje oczekiwania. W ciągu dwóch i pół sezonu jako kardynał zaliczył 13 fWAR i 11,1 bWAR. Jeśli potrafi się z wdziękiem starzeć, ma jeszcze większe szanse na odejście na emeryturę niż Carpenter (zwłaszcza, że jest z zespołem przynajmniej do 2016 roku).*
* na marginesie, dobre wykończenie zdziałaczy cuda dla jego sprawy Hall of Fame.
Adam Wainwright, w tej chwili, może być najlepszym miotaczem kardynałów od czasów Boba Gibsona. To mówi coś o jego szansach na emeryturę. Ma już 18,4 bWAR (i 18,5 fWAR) w swojej karierze; na razie potrzebuje jeszcze kilku dobrych lat w St. Louis, aby umocnić swoją sprawę (chociaż myślę, że ma o wiele lepsze szanse na zdobycie tych dobrych lat niż Carpenter czy nawet Holliday).
Jaime Garcia i Colby Rasmus mają dobre początki w karierze. Potrzeba więcej osiągnięć, aby zaszczepić zaufanie w ich szanse, ale rozpoczęcie kariery silnej to wszystko, o co można prosić w tym momencie.
i wreszcie, Tony La Russa udało zespół do wielkiego sukcesu w jego szesnaście lat (i licząc) kadencji, w tym zwycięstwo w World Series, kolejny proporczyk, i osiem łącznie występów Play-off do tej pory. Nie studiowałem menedżerów prawie tak bardzo jak graczy, ale i tak muszę powiedzieć, że La Russa ma bardzo silny przypadek, aby jego numer przeszedł na emeryturę.
tak na zakończenie…
obszerna historia i obecny sukces kardynałów zapewnia im bogactwo możliwych kandydatów na emeryturze. Jest to właściwie pierwszy zespół, który omówiłem w mojej serii, w której miałem poważny problem z rankingiem, jak prawdopodobne jest, że kandydaci zobaczą ich liczbę honorowaną.
w tej chwili gracze, którzy moim zdaniem są najbardziej prawdopodobni, aby ich liczba została wycofana przez St. Louis Cardinals w przyszłości są, w kolejności:
Albert Pujols-5
Tony La Russa-10
Jim Edmonds-15
Ted Simmons-23
Mark McGwire-25
Adam Wainwright-50
Scott Rolen-27
Matt Holliday-7
Willie McGee-51
Chris Carpenter-29
Ray Lankford-16
Curt Flood-21
Keith Hernandez-37
Jaime Garcia-54
Colby Rasmus-28
Joe Medwick-7
Johnny mize-10
Joe Torre-9
