Harvard ’ s Widener Library. Zdjęcie dzięki uprzejmości
może to być niespodzianka, ale nie każdy, kto zostanie wybrany na Stanford lub Harvard, kończy na Stanford lub Harvardzie. Mimo to, patrząc na wydajność szkół (akceptowanych uczniów, którzy faktycznie zapisują się i uczęszczają na zajęcia), obie elitarne szkoły znajdują się na szczycie listy. Stopa dochodowości Stanford w zeszłym roku była o 82% — wyższa niż jakakolwiek inna szkoła poza Uniwersytetem Roberta Morrisa w Illinois, która miała stopę dochodowości na poziomie 87%. Z 632 zaakceptowanych kandydatów, 551 zapisał się na Robert Morris. Na Stanford przyjęto 1739 studentów z 2118. Brigham Young University w Utah miał kolejny najwyższy wskaźnik wydajności na poziomie 80%. Z 6520 do zaakceptowania, 5246 zapisanych. Massachusetts Institute of Technology (MIT) zaokrąglił pięć najlepszych szkół pod względem wydajności ze wskaźnikiem 73% – gdzie 1,110 z 1,511 przyjętych uczniów faktycznie zapisało się.
chociaż niskie wskaźniki akceptacji przekładają się na wysokie wskaźniki wydajności w szkołach takich jak Stanford, Harvard i Julliard, nie zawsze tak jest. Pomona College w Kalifornii, na przykład, miał wskaźnik wydajności 54%. Z 765 przyjętych spośród ponad 8000 kandydatów, 411 faktycznie dotarło do kampusu. Claremont McKenna College-również z siedzibą w południowej Kalifornii, a także ze stopą akceptacji poniżej 10% miał stopę zwrotu 54%.
Strona 2 z 4
