gra o Tron nigdy nie była obca kontrowersji, zwłaszcza w odniesieniu do tego, jak przedstawia kobiety. Od pierwszego odcinka seria przedstawia atak przemocy, sadyzmu i gwałtu, często skierowany do postaci kobiecych.
szczerze mówiąc, wiele z tego wynika z faktu, że akcja serialu rozgrywa się w brutalnie paternalistycznym świecie inspirowanym bardzo realnymi okresami ludzkiej historii. Jednak wielokrotne stosowanie uprzedmiotowienia kobiet – czy to jako rekwizytów do ekspozycji, podniecającej sceny, czy też przedmiotów napaści — z czasem spotkało wielu krytyków i widzów jako bezinteresowne, a nawet poniżające. Opis fabuły przedstawiający nonszalancką postawę wobec mizoginii można czasem odczytać jako, że sama seria przyjmuje nonszalancką postawę i trzeba przyznać, że zamieszanie może być zrozumiałe.
to napięcie osiągnęło kulturowy nadir w połowie piątego sezonu serialu, z epizodem „Unbowed, Unbent, Unbroken.”W tej godzinie Sansa Stark jest żoną psychopatycznego Ramsaya Boltona, który przystępuje do zawarcia ich nowego związku, gwałcąc ją i atakując, a także zmuszając zastępczego brata Sansy, Theona, do oglądania.
reakcja okazała się szybka i obciążająca. Senator z Missouri Claire McCasklill potępiła serial na Twitterze, przysięgając, że już nigdy go nie obejrzy. Strony internetowe takie jak The Mary Sue przysięgły relację z serialu, a niezliczone myśli zostały napisane o tym, jak gra o Tron osiągnęła poziom moralnej nieodpowiedzialności, z której może nigdy nie wyzdrowieć. Więcej mierzonych odpowiedzi nadal uznało scenę za niewybaczalną, leniwie oddając gwałt jako urządzenie fabuły po raz kolejny w celu wykorzystania wartości szokującej i zachęcając jej twórców do lepszego działania. Autor odcinka, Bryan Cogman, otrzymał groźby w mediach społecznościowych, szczególnie po artykule Entertainment Weekly, w którym cytowano, że Sansa dokonała ” wyboru „i teraz” będzie musiała się z tym uporać.”
więc, oprócz ogólnego oburzenia, jakie były konkretne argumenty przeciwko tej scenie i czy naprawdę był to podły błąd, który tak wielu twierdziło w tym czasie?
1. Nie spełnia żadnej realnej funkcji, poza byciem przerażającym.
istotą jest to, że serial wielokrotnie wykorzystywał gwałt, aby zilustrować, jak okropny może być Westeros, a poddanie postaci takiej jak Sansa tak dobrze traktowanemu traktowaniu podkreśla brak kreatywności, artystycznie bankrutującą decyzję, aby zmusić niepokojący moment do fabuły, która go nie potrzebuje.
nie pomogło to, że stało się to na piętach mocno krytykowanej sceny seksu z poprzedniego sezonu między Cersei i Jaime we wrześniu Baelor, gdzie zwłoki Joffreya są nadal wystawiane w tradycyjnym okresie żałoby. W tym odcinku Jaime zmusza swoją siostrę, która próbuje mu się oprzeć, Cersei w końcu się poddaje.
na poziomie makro nietrudno tu dostrzec intencję. Cersei i Jaime utrzymują współzależną i wzajemnie obraźliwą relację zakorzenioną w narcystycznym przekonaniu, że ich bliźniactwo czyni z nich dwie połowy tej samej osoby. Opłakują stratę syna, Jaime nie żyje od roku na wojnie i starają się sobie przypomnieć, jak się ze sobą porozumieć.
ich przerażająca kazirodztwo skrywa wiele różnych Dynamik mocy; Cersei i Jaime są od siebie uzależnieni i mają tendencję do wydobywania najbardziej egoistycznych i socjopatycznych tendencji. W tej scenie zmusza się do niej (coś, co oboje prawdopodobnie robili od czasu do czasu przez całe życie), podczas gdy ona zmaga się między faktami, że ignoruje jej prośby i że nie chce chcieć pieprzyć się u stóp ciała ich dziecka, ale mimo to część jej to robi. Uzależnienie ją pociąga. To chory i obraźliwy moment w życiu chorych i obraźliwych momentów dla obu z nich.
niestety, sposób w jaki został sfilmowany i zmontowany sprawia, że wszystko to spotyka się bardziej jako gwałt niż złożone mieszanie obelżywej ohydy. Nie pomogło to, że wiele osób zaangażowanych w Serial oparło się opisywaniu sceny jako gwałtu. W końcu Cersei wyraźnie odmawia, a Jaime kontynuuje. Wydaje się to mniej zgodne niż zamierzone, więc nic dziwnego, że publiczność odejdzie z innym wrażeniem.
atak Sansy nie mógł nastąpić w gorszym czasie, biorąc pod uwagę ten kontekst. Publiczność już znużona scenami gwałtu nie zareaguje dobrze na to, że ta karta jest odtwarzana w taki niesubtelny sposób, a nie zrobili tego.
w schemacie Grandera zawsze jednak ważne było rozważenie roli, jaką miało to odegrać w Arce Sansy. Naiwna młoda dziewczyna uwiedziona przez monarchiczną pompę, a następnie wrzucona w gwałtowne polityczne Zawirowania, Sansa została przepuszczona jak zabawka przez łańcuch potwornych osobowości: Joffrey, Cersei, teraz Ramsay. Nawet Littlefinger, z całym swoim rzekomym uczuciem do (i protekcją) Sansy, naprawdę polegał na niej jako narzędziu do spełnienia swojej pokręconej fantazji o zemście na zostaniu królem Westeros z córką Catelyn u boku. Ale to wszystko jest zapowiedzią odzyskania przez Sansę własnego życia i mocy. Jej noc poślubna z Ramsay ’ em była tylko jednym z momentów na drodze do zostania prawdziwym władcą Winterfell.
czy naiwność Sansy oznacza, że była słaba i dlatego zasłużyła na ten ciąg okropnych wydarzeń? Absolutnie nie. Celem tego nie jest to, że „potrzebowała” gwałtu i przemocy, aby stać się twardzielem lub innym nonsensem, ani nie jest to odebranie jej agencji. To społeczeństwo pogrążyło się w chaosie wokół niej, i to jest droga, którą obrała jej życie, gdy próbowała przejść przez szaleństwo. Te wydarzenia utwardziły ją, ale to nie znaczy, że nigdy nie powinny się wydarzyć.
i faktycznie jej agencja nie jest do końca kradziona. Kiedy Bryan Cogman powiedział, że Sansa to wybrała, odnosił się do faktu, że podjęła aktywną decyzję o poślubieniu Ramsaya, aby zinfiltrować Winterfell i ostatecznie sprowadzić go do Starks. Baelish próbuje wpłynąć na Sansę dla własnych interesów, ale ostatecznie robi to dla swojej rodziny i dla północy. To, na co ona i Littlefinger nie liczyli, to Ramsay Bolton okazał się Patrickiem Batemanem z Westeros. Teraz, gdy jest w tej tragicznej sytuacji, musi znaleźć sposób, aby utrzymać się na powierzchni.
(*to było przedmiotem wielu dyskusji w tym czasie, ale rewatch piątego sezonu ujawnia Baelish przyznając, że nie wie zbyt wiele o Ramsayu i że jest to rzadki ślepy punkt dla niego. W książkach i serialach, Roose Bolton wspomina kilka razy, jak jest zażenowany impulsywną brutalnością syna, a w serialu sugeruje się, że pełny zakres reputacji Ramsaya ogranicza się w dużej mierze do Dreadforta. Cogman wyjaśnił, że Littlefinger rzeczywiście nie wiedział, w jakie niebezpieczeństwo naraża Sansę, ale serial potrzebował czasu, aby uznać zamieszanie, ponieważ później Sansa odmawia wiary w twierdzenia Baelisha o ignorancji).
2. Nie tylko jest to niepotrzebne, ale scena jest zbyt przewidywalna.
ta krytyka zakłada, że atak Sansy jest rote i oczywisty, nieprzyjemny, ale nie ujawnia niczego nowego o Ramsay Bolton lub jego zamiarach. Oczekiwanym posunięciem jest gwałt i Torturowanie jej, i to właśnie robi, podcinając dramatyczne napięcie i czyniąc wszelki suspens obojętnym.
jak pierwszy punkt, ten qualm jest dość przekonujący. Jednym z problemów, które seria zdecydowanie miała w środku swojej serii, był kumulacyjny efekt Ramsaya Boltona i jego złych uczynków, który stał się czterema solidnymi porami oglądania, jak robi niewypowiedzianie okrutne rzeczy i zawsze uchodzi mu to na sucho, zadowolony z siebie wyraz zadowolenia na twarzy. Po pewnym czasie jego postać i działania zaczęły odczuwać jedną nutę dla wielu widzów.
ale, choć prawdą jest, że można zobaczyć ten incydent z odległości mili, to również tam scena (i prowadząca do niej ceremonia, wypełniona ponurym strachem w pokrytej śniegiem krwi Bożej) zyskuje swoją moc. Wiesz, co się stanie. I Ramsay wie, i Theon wie, i myranda wie. Sansa ma przeczucie, że w niedalekiej przyszłości czai się coś nieprzyjemnego, dlatego cały ślub wydaje się bardziej pogrzebowy niż uroczysty, jej blada twarz ma poczucie przeczucia.
niektórzy nazywają to czarnym ślubem-częściowo zainspirowanym ciemną szafą używaną w całej scenie-duchową kontynuacją czerwonego ślubu. W tym ostatnim Starkowie zostali brutalnie zamordowani przez Boltonów. Tutaj znowu są terroryzowani przez Boltonów, ale tym razem przez gwałt i znęcanie się psychiczne, w miejscu, które kiedyś nazywali domem.
to straszne, niszczące i niesprawiedliwe z założenia. To ma być tragiczne, emocjonalne uderzenie w brzuch, które nie wiąże się z czyjąś śmiercią lub obcięciem kończyn, ale z miażdżeniem duszy.
3. Tego nie ma w książce.
jeśli chodzi o Pieśń Lodu & ogień idzie, nic z tego nie dzieje się Sansie. Wyrusza z Littlefingerem pod przykrywką jego nieistniejącej siostrzenicy i uczy się od Baelisha, jak manipulować ludźmi. To jej przyjaciółka z dzieciństwa Jeyne Poole, podająca się za Aryę, poślubia Ramsaya i podlega jego monstrualnym zachciankom.
wersja książkowa jest jeszcze gorsza od serialu, z sugestiami, że Ramsay przymusza Theona do udziału w jego powtarzającym się gwałcie na Jeyne i że zmusza ją do seksu ze swoimi psami.
oskarżenie jest takie, że pisarze „Gry o Tron” niepotrzebnie umieścili Sansę w tym wątku fabularnym, kiedy mogli po prostu zaadaptować to, co było w powieści i oszczędzić jej postaci upokorzenia. I oczywiście technicznie to prawda, ale argument „mógł zrobić _ _ _ _ _ _ zamiast tego” jest śliski, ponieważ każda historia mogłaby teoretycznie zrobić coś innego niż to, co zrobiła. Gra o Tron nie mogła pozwolić Aryi spotkać się z Tywinem lub Brienne walczyć z Ogarem (oba nie występują w książkach), mogła oszczędzić Nedowi, Catowi i Robbowi ich makabrycznych losów lub mogła zastąpić wędrowców trójgłowymi kosmitami, którzy uwielbiają breakdancing.
liczy się tylko to, co dzieje się na ekranie. Wszystko to jest uczciwe. Reszta jest abstrakcyjna i spekulatywna i może nosić tylko tyle wagi.
ten argument sugeruje również, że Ramsay Torturowanie i gwałcenie żony byłoby bardziej akceptowalne, gdyby chodziło o Jeyne, ponieważ nie znamy ani nie lubimy jej tak bardzo jak Sansy. To dość groteskowe stwierdzenie w imię traktowania tematu napaści seksualnej z ostrożnością i szacunkiem.
4. Atak Sansy staje się o uczucia Theona.
odcinek kończy się zbliżeniem Theona, starając się nie płakać, gdy jest świadkiem gwałtu Sansy. Krytycy sceny często deklarowali, że sprawia to, że cierpienie Sansy jest wtórne wobec cierpienia Theona, przez co jej doświadczenie staje się bardziej sympatyczną postacią.
jednak bliższa lektura ujawnia podtekst sceny, zwłaszcza z perspektywy czasu. Ważne jest, aby pamiętać, że w tym momencie historii, Sansa nadal wierzy, że Theon zamordował brana i Rickona. Nie ma pojęcia, że wciąż żyją, więc gardzi Theonem i nie ma współczucia dla jego brutalizacji z rąk Ramsaya.
tymczasem Theon został tak wypraty i Złamany, że w pełni zaakceptował swoją cuchnącą osobowość, zarówno psychicznie, jak i fizycznie niezdolną do powiedzenia sansie prawdy, pomimo faktu, że jest praktycznie jego siostrą.
Ramsay wie o tym wszystkim i żeruje na tych napiętych połączeniach, aby dręczyć ich obu. Dlatego prosi Teona, aby oddał mu Sansę na weselu, i dlatego żąda, aby Theon został i obserwował skonsumowanie małżeństwa. Ramsay torturuje dwie osoby w tej scenie; atak na Theon jest psychiczny i emocjonalny, podczas gdy w przypadku Sansy jest również fizyczny. (Chociaż wcześniej Theon doświadczył wielu fizycznych nadużyć z rąk Ramsaya, w tym seksualnie. Powiedzieć, że jego nadużycie nie może być czynnikiem jest, ponownie, hipokryzja).
innym aspektem jest to, że powoli przesuwając się w zbliżenie Theona, mamy nadzieję, że to jest moment, w którym w końcu się z niego wyrwie . . . gdzie przekroczy próg i interweniuje. A częścią tragedii sceny jest to, że wyraźnie chce, ale jest tak duchowo zniszczony, że zamiast tego po prostu połyka ból i zmusza się do dalszego oglądania. W prawie każdej innej historii, byłoby to przebudzenie Theona. Zamiast tego, jesteśmy oszukani w oczekiwaniu na ulgę i Katharsis, tylko po to, aby ją wyrwać.
są też inne, bardziej praktyczne powody, aby nie pokazywać gwałtu i zamiast tego wycinać do Theona. Mianowicie, żaden z producentów nie chciał umieścić Sophie Turner przez coś więcej niż konieczne, aby przejść tę scenę, i nie ma absolutnie żadnej szansy w piekle, że graficznie przedstawiający jej napaść byłoby lepiej. (Co dziwne, niektórzy pamiętają tę scenę jako bardziej graficzną niż była, co pokazuje siłę podejścia mniej znaczy więcej).
ale na poziomie fabuły jest to forma wspólnego znęcania się między bratem i siostrą, Theon wiedząc, że niekończąca się parada grozy czeka Sansę. Nie chodzi o to, jak bardzo rani to jego uczucia, ale o to, jak dwoje ludzi, którzy desperacko potrzebują wzajemnej pomocy, różni się od siebie, mimo że są w tym samym pokoju.
wszystko to zapewnia większą historię dla każdej postaci. Sansa i Theon tworzą rodzinną więź, której brakowało im jako dzieci, i pomagają sobie nawzajem uciec ze szponów Ramsaya. W ostatnim sezonie Theon przybywa, aby bronić Winterfell przed Walkerami, oddając przy tym swoje życie. Zarówno jego powrót, jak i jego śmierć znacząco wpłynęły na Sansę, która teraz naprawdę postrzega go jako brata i przyjaciela, któremu może zaufać, nawet przypinając do jego zwłok surowy emblemat, gdy płacze nad jego ciałem.
początkowa zdrada rodziny, która go wychowała, jest zakorzeniona w tej samej zatrutej idei męskości, która pozwala sansie być traktowana jak krowa hodowlana. Czując się ani jak Greyjoy, ani Stark, pełen młodzieńczej zarozumiałości i asertywności, próbował zaimponować swojemu biologicznemu ojcu balonowi, biorąc i trzymając Winterfell, zawodząc w tym procesie i doprowadzając do śmierci Maestera Luwina i ser Rodricka, a także dwóch chłopców z farmy, którzy zostali zabici i spaleni na jego rozkaz.
z samego wyrazu twarzy Theona wynika, że nie może żyć swoimi czynami, ale i tak wychodzi z rozpaczliwej potrzeby udowodnienia komuś, komukolwiek, że jest prawdziwym mężczyzną. I te patriarchalne bzdury nie tylko rujnują jego życie, ale i tak nie robią wrażenia na balonie, który pokazuje, że nie jest prawdziwym ojcem.
Theon jest częścią historii Sansy, a ona jest częścią jego, a fakt ten utrwala się w noc jej ślubu.
Little Bird
wszystko to sprowadza nas z powrotem do Sansy, która przebyła bardzo długą drogę od tej strasznej nocy. Uratowała bitwę Basterdów przed Boltońskim zwycięstwem, nakarmiła Ramsaya własnymi Głodującymi psami, byłym mentorem Littlefingerem, a teraz jest mniej więcej władcą północy, jednym z najbardziej wybrednych i pragmatycznych myślicieli politycznych w Westeros.
a potem pojawił się jej dialog w najnowszym odcinku, ” ostatni ze Starków.”Podczas rozmowy Sansy z Ogarem, Clegane przeprasza, że nie zabrał jej ze sobą, gdy uciekł z King’ s Landing. Przyznaje, że czuje się odpowiedzialny za wszystko, co się z nią stało. Ona z kolei mówi mu, że bez jej doświadczeń z rąk obraźliwych mężczyzn — Joffrey, Littlefinger, Ramsay — może nadal być tą samą, pozbawioną gwiazd, naiwną dziewczynką.
zgodnie z oczekiwaniami, internet poszedł w apeshit, furia nad Czarnym ślubem zmartwychwstała dzięki jednej bardzo krótkiej wymianie. Oprócz tysięcy oburzonych postów w mediach społecznościowych, liczne artykuły wyjaśniły problematyczny charakter powiedzenia, że gwałt i nadużycia mogą być dobrymi budowniczymi postaci.
ale czy to naprawdę, naprawdę, uczciwe dla starych bogów, co Sansa (i / lub scenarzyści serialu) mieli na myśli?
aby było jasne, przyjmuje podejście, mówiąc, że jej lata koszmarnego traktowania rzeczywiście pomogły jej stać się osobą, którą jest dzisiaj. Ponieważ istnieje w brutalnym, średniowiecznym społeczeństwie, w którym ci, którzy mają kapitał społeczny lub siłę fizyczną, często mają do czynienia z innymi, którzy nie mogą się bronić,nic dziwnego, że jej komentarz tutaj może mieć Nietzscheańską przewagę. Westeros to fantastyczna wersja odległej przeszłości . . . nie ma tam ludzi dzielących się postami #MeToo ani Ronan Farrow piszących wybuchowe eksponaty.
czy Sansa jest wdzięczna ludziom, którzy ją maltretowali i gwałcili, a nawet jest im winna podziękowania za uczynienie z niej silniejszej kobiety?
Nie Nic, co zrobiła Sansa, nie wskazuje na to, że jest wdzięczna lub wybacza ludziom, którzy ją skrzywdzili: rozkazała i przewodniczyła egzekucji Baelisha, cieszyła się śmiercią Joffreya i przewidywała radość z Cersei, i znowu dosłownie nakarmiła swojego gwałciciela psami (fakt, którym chwali się na szczycie tej sceny). To nie są działania kogoś, kto jest pełen wdzięczności za czas spędzony z tymi ludźmi.
w rozmowie o tym odcinku gubimy się pod innym kątem, że Sansa odnosi się do poczucia winy Sandora, które — pomimo tego, że robi to, co zwykle, ukrywając swoje emocje za zewnętrznym bezdusznym dupkiem — głęboko go niepokoją. Zawsze czuł się wobec niej opiekuńczy, a jego przydomek „małego ptaszka” jest tak samo autentyczny w swoim uczuciu, jak szydercze przeniesienie jego własnej nienawiści do siebie.
zarówno on, jak i Sansa napotkali w swoim życiu poważną traumę, a teraz mają ze sobą więcej wspólnego niż kiedykolwiek, więc stara się uspokoić jego niepotrzebną winę. Nie jest mu winna pocieszenia, ale daje mu to szczerze, dając mu do zrozumienia, że nic jej nie jest i że jej próby nie były jego winą.
jest też prosta prawda, że Sansa, po tym wszystkim, co widziała, nie może znieść myśli, że kiedykolwiek wróci do tego, kim była. Ta kobieta przeszła przez piekło i wróciła, i ruszyła dalej. Nie ma uciekania się, nie ma zadośćuczynienia, nic nie może zrobić z przeszłością; jest to nierozerwalnie jej część. Ale to nie znaczy, że wszystko, co osiągnęła, jest określone lub należy do tych udręk. Sansa jest czymś więcej niż tylko sumą jej znęcania się.
prawie wszyscy bohaterowie przeszli przez krawężnik i znaleźli się zmienieni w wyniku, na dobre lub na złe. Gdyby Sansa omawiała dosłownie cokolwiek innego-chorobę, uzależnienie od narkotyków,pole bitwy, walkę z potworem, zagubienie się w dziczy przez pięć lat-nikt by nie pomyślał, że pochopnie popiera tę rzecz jako drogę do poprawy siebie.
to nieuniknione, że opowieść skupiona wokół obraźliwej monarchii napędzanej mężczyznami byłaby równoległa do naszego własnego świata, w którym kobiety były podporządkowane i źle traktowane przez większość historii i gdzie obecnie trwa rozliczenie w świadomości kulturowej. Rzeczywistości współczesnej polityki seksualnej i płciowej nie da się tak łatwo uniknąć.
ale jest to również niezadowolenie, aby żądać, aby postać taka jak Sansa była używana głównie jako ustnik lub Figurantka do tego, co chcemy usłyszeć w narracji o byciu ocalałym, redukując ją do rekwizytu.
tak, Sansa nauczyła się trochę cynizmu Cersei, wężowości Littlefingera i przebiegłości Ramsaya. W pewien sposób podziwia te pewne cechy ludzi, którzy ją terroryzowali, umiejętności, które pomogły utrzymać ją przy życiu. Mimo to, nic z tego nie jest tym samym, co odrzucenie nadużyć, lub gladialnie akceptując, że gwałt jest sprawiedliwy handel za wiedzę.
jeśli już, Sansa używa swojej mocy, aby uczynić Północ miejscem, w którym rzeczy, które jej się przytrafiły, nie przytrafią się innym ludziom.
pełne ujawnienie autora: jednym z powodów, dla których jest to dla mnie tak zaangażowany temat, jest to, że doświadczyłem własnego udziału w nadużyciach, a także byłem napastowany seksualnie. Latami poczucia winy, winy i zaprzeczania zajęło rozpoznanie i rozpakowanie tego, co się stało. Poza tym, niektórzy z najbliższych mi ludzi zostali brutalnie potraktowani przez prawdziwego Ramsaya Boltona, osoby, które nie czują wyrzutów sumienia i mogą uciec ze swojego zachowania bez troski o świat. Rzeczywistość znęcania się i skutki, jakie ona wywołuje przez całe życie, mocno zawisły nad moim światem.
jednak oczekiwanie, że wszyscy ocaleni są jednakowi w tym, jak przetwarzamy to, co się z nami stało, nie przynosi nam przysług. Dotyczy to również rozrywki, która może zmagać się z tymi problemami w niechlujny lub niedoskonały sposób, może nawet celowo. Aby być całkowicie szczerym, błędnym, protekcjonalnym i redukcyjnym jest założenie, że tylko dlatego, że gra o Tron przedstawia szczególnie niepokojące traktowanie gwałtu, że wszyscy ludzie, którzy doświadczyli gwałtu, muszą mieć taką samą dokładną odpowiedź lub interpretację.
w żadnym razie nie ma to na celu dyskredytowania tych, którzy czują się zniechęceni lub negatywnie dotknięci wyborami serialu. Te reakcje muszą być wysłuchane i potraktowane poważnie, jeśli chcemy kontynuować pracę społecznej introspekcji, tak integralnej dla, No cóż, łamania koła.
druga strona tego konkretnego miecza polega na tym, że żyjemy w kulturze 24/7 kontroli mediów, napędzanej przez reakcyjne gorące ujęcia i potrzebę kultywowania intrygującej narracji konfliktu i oburzenia, aby strony internetowe mogły generować dochody. Funkcja widoczności w mediach społecznościowych i klimat współczesnej krytyki wymagają natychmiastowej, łatwo opakowanej opinii, która zaowocuje kliknięciami, udostępnieniami i polubieniami, a nic nie gwarantuje ich bardziej niż oburzenie.
w tej sieci podaży i popytu coraz trudniej jest dyskutować o traktowaniu serii przez pewien przedmiot, ponieważ krytyka i analizy znajdują się w jednorodnej miąższu, stwierdzając, że Show X ma Problem z Y. Głosy ocalałych, którzy znaleźli coś pozytywnego lub znaczącego, zagłuszają się w przyjętej narracji, że rzecz, o której mowa, jest obiektywnie, niezaprzeczalnie zła, pozycją, która przechwytuje głosy tych, którzy przeżyli.
aby powrócić do Czarnego ślubu, scena ta mogła być traktowana z większą akceptacją, gdyby nie były obarczone wcześniejszymi przedstawieniami nadużyć lub nieuniknionym zmęczeniem Ramsaya Boltona. Bliższe spojrzenie sugeruje, że rozwija się całkiem celowo tak, jak miało to miejsce. To nie Jaime/Cersei we wrześniu, niezgrabnie sfilmowane i dodatkowo utrudnione przez niezgrabne i sprzeczne wypowiedzi producentów o ich zamiarach. Wszystko tutaj jest traktowane w sposób bardzo zamierzony, niezależnie od tego, czy widzowie uznają to za zgodne.
nawet jeśli noc poślubna Sansy lub jej moment z Ogarem nigdy nie znajdą krytycznego przewartościowania w dół linii, jej fabuła pozostanie przede wszystkim inicjacją. Sansa Stark jest bezbronna i zraniona, jak każda inna postać z Westeros. Ale w końcu jej duch pozostaje bardziej rezonansowy niż kiedykolwiek. Nieugięty, nieugięty.
i bez przerwy.
