zgadujemy, że w pewnym momencie w szkole podstawowej powiedziano ci, że użycie wyrażenia „powód jest taki, że” było zbędne. I, z pewnego spojrzenia na definicję, jest. Ale jesteśmy tutaj, aby powiedzieć, że nie powinieneś być skarcony ani czuć żadnych skrupułów o użyciu tego wyrażenia.
zwolennicy argumentu przeciwko niemu twierdzą, że ponieważ ponieważ oznacza „z tego powodu”, wynika z tego, że powiedzieć, na przykład, „powodem, dla którego zamówiłem wanilię, ponieważ ją lubię” jest równoznaczne z powiedzeniem „powodem, dla którego zamówiłem wanilię, jest to, że ją lubię.”Wydaje się to być po prostu powtarzalne i raczej bezsensowne.
stay tuned for a ” however…”
jednak większość ludzi jest bardzo wrażliwa na pozorną redundancję i nie skonstruowałaby zdania podobnego do tego ostatniego. Faktem jest, ponieważ nie zawsze oznacza ” z tego powodu, że.”Może być również rozumiane jako” fakt, że „lub po prostu” że.”W przypadku zastąpienia któregokolwiek z tych znaczeń frazą, wyrażenie” powodem jest to, że ” ma sens i niekoniecznie jest zbędne. Oczywiście wielu pisarzy, którzy używali i nadal używają tego wyrażenia, nie uważa go za zbędny-i zgadzamy się, zwłaszcza że pojawia się w listach i prozie formalnej wielu pisarzy, wśród nich Francis Bacon, Jonathan Swift, John Adams, Robert Frost, Ernest Hemingway i E. B. White.
powodem było to, że religia Pogan polegała raczej na obrzędach i ceremoniach niż na ciągłych wierzeniach.
– Francis Bacon, eseje, 1625powodem, dla którego ci tak mówię, jest to, że zrobił to Twój proboszcz….
— Jonathan Swift, Journal to Stella, 14 May 1711.. że niewinność powinna być chroniona niż wina powinna być karana.
– John Adams, final argument in defense of the British soldiers involved in the Boston Massacre, 1770jeśli facet, który to napisał, zdaje się wiedzieć więcej o moich poczynaniach i przyjazdach, niż mógł bez mojego współudziału, powodem jest to, że jest uroczym starym chłopcem i całkiem przejął mnie, gdy byłem w Bostonie.
— Robert mróz, list, 22 Mar. 1915powodem, dla którego każdy próbuje tego uniknąć, zaprzeczać, że jest to ważne, sprawiać, że próba zrobienia tego wydaje się próżna, jest to, że jest to tak trudne.
— Ernest Hemingway, Zielone Wzgórza Afryki, 1935powodem, dla którego historia nigdy nie została zrobiona w filmie, jest to, że nie podpiszę kontraktu….
– E. B. White, List, 28 października 1969
(być może zauważyłeś, że w bardziej nowoczesnych przykładach rozum jest oddzielony od klauzuli because przez interweniującą materię, czasami dość długą. W starszych przykładach powód częściej znajduje się tuż obok bo. Wydaje się, że separacja jest dokonywana w celu poprawy czytelności, ponieważ w jej pozycji w dalszej części zdania staje się słowem sygnałowym dla czytelnika informującym go, że to, co następuje, jest wspomnianym wcześniej „powodem”.)
drugi argument przeciwko ” the reason is because „próbuje zaatakować gramatyczną solidność frazy, twierdząc, że” the reason is ” wymaga klauzuli opisowej zaczynającej się od tego, ponieważ czasownik łączący be—który gramatycznie łączy podmiot z poniższym opisem. Korzystając z naszego ciągłego przykładu lodów, „powodem, dla którego zamówiłem wanilię, jest to, że mi się podoba”, „że mi się podoba” jest opisowa klauzula względna. Jednak ponieważ dzieli to samo znaczenie co spójnik, że „powodem, dla którego zamówiłem wanilię, jest to, że mi się podoba”, jest również dopuszczalne, jeśli to twoje preferencje.
zdania w formie „jeśli jesteś zmęczony, to dlatego, że znowu nie spałeś całą noc grając w gry wideo” są z pewnością rozpoznawalne jako standardowy angielski. Jeśli because może odnosić się do zaimka like it lub do pospolitego this or that („this/that is because”), nie ma logicznego powodu nie powinno odnosić się do rzeczownika like reason. Tak więc, gramatyczny sprzeciw wobec „powodem jest to, że” nie wytrzymuje.
żadne traktowanie „powodem jest, ponieważ” byłoby kompletne bez wzmianki o podwójnie zbędnym „powodem, dlaczego jest, ponieważ” (nawiasem mówiąc, nie mamy problemu z konstrukcją „powód dlaczego” Bez ponieważ, jak ponieważ, dlaczego może funkcjonować jako koniunkcja oznaczająca „dla którego”, a więc „powód dlaczego” tłumaczy się jako „powód, dla którego”). „The reason why is because” jest bardziej powszechne w starszych źródłach, a obecnie pojawia się głównie w mowie potocznej.
Nie wiem, czy ci o tym mówiłem, ale powodem, dla którego wyjechałem z Anglii, było to, że wysłała mnie ciocia Agata, by powstrzymać młodego Gussie ’ ego przed poślubieniem dziewczyny na scenie wodewilu….
— P. G. Wodehouse, „Leave It To Jeeves”,” 1916” w ciągu pięciu minut powiedziałem: Lubię ten program. A powodem tego jest to, że gram w rozszerzoną wersję siebie, co jest świetne. Robię skecze na żywo przed publicznością.”
— Billy Crystal, quoted in the Gwinnett Daily Post, 1 Apr. 2015
Podsumowując, „powodem jest to, że” jest poświadczone w literackim użyciu od wieków. Jeśli nie czujesz się komfortowo używając tego wyrażenia lub czujesz, że jest to niezręczne, nie używaj go. Ale może odczep się od krytyki innych—naprawdę nie ma żadnego argumentu przeciwko temu. Fraza może działać na nerwy (wraz z „powodem dlaczego jest, ponieważ”), ale stawia ludzi, którzy stosują ją w jakiejś bardzo wyróżniającej się firmie literackiej.
Podziel Się
