det finns ett tyst krig mellan över/mer än läger, och jag deltog i det förra veckan. Jag uppdaterade min bio på min webbplats (du kan läsa den här) när en associerad varnade mig för att ersätta mina overs med mer än.
beskriva mig själv, Jag hade skrivit:
i sin företagslärarkarriär på över 18 år har hon arbetat med chefer, ingenjörer . . . .
hennes nyhetsbrev, bättre skrivande på jobbet, har över 6 000 prenumeranter.
Susan Daffron av logiska uttryck rekommenderas mer än. Hon oroade sig för att nitpicking copyeditors skulle vara upprörd över mina substandard overs. Jag gick med på att de kunde, och jag bestämde mig för att ändra dem. Men inte utan kamp-med mig själv.
ska jag använda över, vilket låter mer jordnära? Eller ska jag välja mer än och undvika risken att folk kommer att tro att jag inte kan ”korrekt” engelska?
jag drog ett halvt dussin referensböcker från min hylla innan jag valde min sida. Här är vad jag hittade:
Gregg Reference Manual säger, ” antingen mer än eller över kan användas före siffror, men mer än vad som är att föredra i formellt skrivande.”Gregg tillägger,” i vissa situationer–särskilt med ålder–mer än vad som inte är lämpligt.”Exempel:” människor över 50.”
Associated Press Stylebook säger, ” mer än vad som föredras med siffror.”
Microsoft Manual of Style for Technical Publications rekommenderar ” mer än att hänvisa till kvantifierbara siffror och belopp.”Men det föreslår över för” en jämförelse där mer redan används.” Exempel: ”över 50 procent mer ledigt utrymme.”
Chicago Manual of Style försvarar över: ”som en motsvarighet till mer än, detta ord är helt bra idiomatisk engelska.”
Garners moderna amerikanska användning säger med eftertryck, ” laddningen som över är sämre än mer än en grundlös gren. ”
Fowlers moderna engelska användning diskuterar frågan långt. Den konstaterar att amerikanska tidningar föredrar mer än tidigare ett antal om antalet är en ålder, medan i Storbritannien Över får lika status med mer än–utan käbbel.
efter att ha läst dessa guider, kanske jag bara har vänt ett mynt. Men istället bestämde jag mig för att revidera.
Min bio säger nu:
”i hennes företagskarriär på 18 + år . . . ”
” mer än 50 företag och organisationer . . . ”
” nästan 6000 prenumeranter ”(under redigeringen insåg jag att jag inte riktigt har” över 6000 ” prenumeranter för bättre skrivning på jobbet. Prenumerera här och sätt mig över toppen!)
har du tagit ställning på över vs. mer än? Oavsett vad du väljer, kom ihåg att med åldrar, över är att föredra. Och i en konstruktion som den nedan, kom ihåg bindestrecket, eller din mening kommer att bli muddied!
jobb förlorade av över 50 Chefer
över? Mer än? Oavsett ditt val kan du hitta en stilmanual för att försvara den.
Lynn
Syntaxutbildning
