Originalredaktör-Evan Thomas
Toppbidragsgivare-Lauren Lopez, Evan Thomas och Lucinda hampton
mål
SF-12 är en självrapporterad resultatmått som bedömer hälsoeffekterna på individens vardag. Det används ofta som ett mått på livskvalitet.
SF-12 är en förkortad version av sin föregångare, SF-36, som själv utvecklats från Medical Outcomes Study. SF – 12 skapades för att minska responsbördan.
SF-12 använder samma åtta domäner som SF-36:
1) begränsningar i fysiska aktiviteter på grund av hälsoproblem.
2) begränsningar i sociala aktiviteter på grund av fysiska eller känslomässiga problem
3) begränsningar i vanliga rollaktiviteter på grund av fysiska hälsoproblem
4) kroppslig smärta
5) allmän mental hälsa (psykisk nöd och välbefinnande)
6) begränsningar i vanliga rollaktiviteter på grund av känslomässiga problem
7) vitalitet (energi och trötthet)
8) allmänna hälsouppfattningar
avsedd population
liksom SF-36 är sf-12 utformad som ett allmänt mått på hälsa så att den kan användas med den allmänna hälsan befolkning.
användningsmetod
patienter fyller i en 12-frågeundersökning som sedan görs av en kliniker eller forskare.
till skillnad från SF-36 är SF-12 inte tillgänglig gratis av dess författare på grund av ett poängprogram. Det finns dock en online-kalkylator här som använder den första versionen.
det finns en poängguide för båda versionerna tillgängliga här.
bevis
liksom SF-12 har testats i en rad sjukdomspopulationer, inklusive mental hälsa, stroke och hjärtinfarkt.
giltighet
jämfört med SF-36 i olika patientgrupper som varierade i ålder, fysisk och psykisk hälsa liknade SF-12-poängen SF-36 men hade nästan alltid större standardfel.
en separat studie jämförde SF-12 med SF-36 i behandlingar för hjärtsvikt, sömnapnoea och inguinalbråck. Författarna fann att SF-12 kom överens med MCS och PC i SF-36 och noterade att poängen registrerade samma nivå av hälsa och förändras över tiden.
en tredje studie av svar från nio Europeiska länder bekräftade också korrelationen mellan SF-12 och SF-36 komponentsammanfattningar och rekommenderade SF-12 att vara användbar för bedömning av stora populationer.
responsivitet
SF-12 har visat sig återspegla förändring över tid som SF-36.
Diverse
det finns två versioner av SF – 12 som har vissa skillnader i poäng så det rekommenderas att användare dokumenterar vilken version de använder.
resurser
- SF-12 frågeformulär
- online caluculator
- Ware J. SF-36 hälsoundersökning Uppdatering. Ryggrad. 2000. 25; 24: 3130-3139.
- Rand Hälso-Och Sjukvård. 12-punkt kort form undersökning (SF-12). Tillgänglig från: https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/12-item-short-form.html. (Åtkomst 29 Februari 2020).
- Ware J, Kosinski M, Keller SD. En 12-punkt kortform hälsoundersökning: konstruktion av skalor och preliminära tester av tillförlitlighet och giltighet. Med Vård. 1996. 34; 3:220-33.
- 4,0 4,1 Jenkinson C, Layte R, Jenkinson D, Lawrence K, Petersen S, Paice C, Stradling J. En kortare hälsoundersökning: kan SF-12 replikera resultat från SF-36 i longitudinella studier? Journal of Public Health. 1997. 19; 2: 179-186. Åtkomst 29 Februari 2020.
- Gandek B, Ware J, Aaronson N, Apolon G, Bjorner J, Brazier J, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M.. ”Korsvalidering av artikelval och poäng för SF-12-hälsoundersökningen i nio länder: resultat från IQOLA-projektet.”Journal of clinical epidemiology. 1998. 51;11: 1171-1178.