När San Antonio Trinity University använde 15 bakåtpass för att göra den vinnande touchdownen på det sista spelet i ett oktober 2008-spel mot Millsaps College, visade filmen på mer än bara sporthöjdpunkter. Spelet tog en hel minut, nio olika spelare var inblandade och det täckte 61 yards.
pjäsen kan ha satt rekord för bakåtpass; det överträffade säkert 1982-spelet där Kalifornien besegrade Stanford på det sista spelet i spelet som inkluderade fem bakåtpass och täckte 55 yards. Det spelet inkluderade också det ovetande deltagandet av Stanford-bandet som körde störningar för Kaliforniens löpare när de snakade sig igenom bandet på väg till en touchdown och seger. Stanford-bandet, som trodde att spelet var över, hade rusat in på fältet för tidigt.
minst en icke-sportscaster (och förmodligen dussintals vanliga sportkommentatorer) använde termen ”lateral” när man tittade på videon. Som alla goda tjänstemän kommer att berätta för dig, finns det inget sådant som en lateral; den korrekta termen är bakåtpass. Det är irriterande att människor, särskilt reportrar och annonsörer, fortsätter att säga: ”det är en lateral, det är en lateral!”Ännu värre är de som forsar, ”det är en bakåt lateral!”eller,” det var en framåtriktad sida!”
ordet lateral (i termer av en kastad boll) visas inte i någon av regelböckerna. Varje boll som kastas i ett spel kastas antingen framåt eller bakåt, period, trots ordbokens definition av lateral. Således missvisande för en bakåt eller framåt pass som är ungefär parallellt med raden av gruff. Ropet för en framåt eller bakåt lateral är något som de flesta tjänstemän kommer att höra någon gång i sin karriär. Varje fan som lyssnar på en sändning kommer att höra det ganska ofta; det verkar som om det inte finns en annonsör i luften som vet att termen INTE ska användas.
tjänstemän tillbringar timmar i pregame konferenser diskuterar möjliga spelsituationer. En som säkert måste täckas är framåt och bakåt passspel. Tjänstemän måste bestämma om ett pass hade kastats framåt eller bakåt. Om bakåt har den täckande tjänstemannen sannolikt angett det genom att slå armen mot det offensiva lagets mål. Bestämningen om passet var framåt eller bakåt baseras på var bollen lämnade kastarens hand och var den först berördes av en spelare, offensiv eller defensiv, marken eller (i NCAA) en tjänsteman.
det är oerhört viktigt och kan vara en spelväxlare. Om bollen träffar marken, oavsett om den berördes av antingen en offensiv eller en defensiv spelare och den var fast besluten att ha kastats framåt, förklaras bollen död och styrde ett ofullständigt pass. Om det har fastställts att ha ursprungligen kastats bakåt, bollen förblir levande. En spelare från något av lagen kan plocka upp bollen och springa med den.
Wing-tjänstemän måste vara i position och redo att avgöra om ett pass är framåt eller bakåt på varje passspel. Medan vissa passspel som är framåt eller bakåt är mycket uppenbara, kan ett problem uppstå när quarterbacken vänder och kastar snabbt mot en sidolinje. Ett sådant pass kan kastas i sidled i ordbokens mening, men för fotbollssituationer kommer det att styras antingen framåt eller bakåt.
vissa lag släpper nu en tackling (inte berättigad till antal, inte position som han är stationerad i slutet av linjen) in i backfältet och kastar ett skärmpass till honom. Om passet styrs framåt, bör tacklingen styras inte stödberättigande efter antal och en flagga kastas för olaglig beröring. Om det var bakåt, eftersom alla spelare är berättigade att få ett bakåtpass, är spelet lagligt. Mottagarens laglighet är i så fall kritisk eftersom han har ett icke-stödberättigande nummer.
vi får aldrig se en dag som announcers, tränare, spelare och andra upphör att hänvisa till bakåt passerar som laterals. Men tjänstemän kan verkligen arbeta hårt för att få samtalen korrekta.
Vad är ditt samtal? Lämna en kommentar:
notera: den här artikeln är arkiv i naturen. Regler, tolkningar, mekanik, filosofier och annan information kan vara korrekta för innevarande år.
den här artikeln är upphovsrätten till
