Vem är ”den forntida”, även känd som”Kennewick Man”?
den 28 juli 1996 hittade två män i Columbia Park i Kennewick, Washington, av misstag en del av en mänsklig skalle på botten av Columbia River, cirka tio meter från stranden. Senare sökningar avslöjade en nästan fullständig, forntida skelett, nu känd som ”The Ancient One” eller ”Kennewick Man.”
allmänt intresse, debatt och kontrovers började när oberoende arkeolog Dr. James Chatters, arbetar på kontrakt med Benton County coroner, trodde att benen kanske inte är indianer. Han beskrev dem som” Kaukasoid ” och skickade en bit ben till ett laboratorium för att dateras. Resultaten indikerade en ålder äldre än 9000 år, vilket gjorde den forntida bland de äldsta och mest kompletta skelett som finns i Nordamerika. Efterföljande forskning på benen indikerade att skelettet är mellan 8400 och 8690 år gammalt.
strax efter att resterna upptäcktes stämde en grupp forskare den federala regeringen—som representerade USA. Army Corps of Engineers, som förvaltar landet där resterna hittades—för att förhindra att resterna återlämnas till stammarna under Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA).
NAGPRA, som antogs 1990, ger rättsligt skydd för indianska mänskliga kvarlevor, inklusive deras återkomst till stamsamhällen om stammarna kan bevisa att de är relaterade till resterna. Forskarna hävdade att resterna inte visade sig vara relaterade till dagens stammar, därför borde de inte vara föremål för NAGPRA och borde vara tillgängliga för det vetenskapliga samfundet för studier. Flera Washington-och Oregon-stammar gick med i den federala regeringen för att försvara dräkten.
från och med den 19 April 2004 fastställde 9th Circuit Court of Appeals ett tidigare beslut av US District Court Judge Jelderks att resterna inte kunde definieras som ”indianer” enligt NAGPRA-lagen. Därför förblev den forntida under USA: s kontroll. Army Corps of Engineers, och vetenskaplig studie av kärandena fick äga rum.
Varför var resterna på Burke Museum?
under tvisten utsåg domstolen att Burke Museum, Washington State Museum of Natural History and Culture, var den mest lämpliga neutrala platsen för förvaring av den forntida. Burke kontrakterades av Northwestern Division, United States Army Corps of Engineers för att tillhandahålla kuratoriska tjänster för resterna, som inkluderade att tillhandahålla en säker miljö för resterna och tillhörande register.
vilka studier utfördes med hjälp av resterna?
efter domen 2004 gjorde kärandena och deras kollegor tre besök på Burke-Museet för att utföra vetenskaplig forskning om resterna. Representanter för några av de stammar som var inblandade i ärendet besökte också resterna för att genomföra ceremonier och förblev engagerade i att få den forntida repatrierad.
I September 2014, Dr. Douglas Owsley, Smithsonian fysisk antropolog och en av kärandena i fallet, delade hans morfologi baserade fynd som indikerade att skelettet inte var av Indian affinitet, och kan ha varit närmare besläktad med circumpacific grupper som Ainu och polynesier.
i juni 2015, Köpenhamns universitet genetiker Dr.Eske Willerslev och kollegor släppte fynd i den vetenskapliga tidskriften ”Nature”efter sekvensering av genomet av Kennewick Man. Teamet jämförde DNA extraherat från ett handben till världsomspännande genomiska data, inklusive Ainu och polynesier. De fann att den forntida är närmare relaterad till moderna indianer än någon annan levande befolkning.
vad föranledde återkomsten av rester till stammarna?
efter att DNA-fynd bekräftade att den forntida var indianer, kunde stammarna som hävdar honom som sin förfader påbörja processen med att återkräva hans kvarlevor under NAGPRA.
samtidigt sponsrade den amerikanska senatorn Patty Murray och kongressledamoten Denny Heck lagstiftning (S. 1979 och H. R. 4131) för att påskynda hans återkomst till stammarna. Språk från dessa räkningar lades till Lagen om Vatteninfrastrukturförbättringar för nationen (WIIN), som undertecknades av President Obama fredagen den 16 December 2016.
WIIN Act ersatte NAGPRA-processen och uppmanade Army Corps of Engineers att överföra kontrollen över resterna till Washington State Department of Archaeology and Historic Preservation (DAHP), under förutsättning att DAHP returnerar resterna till de sökande stammarna.
vad hände med resterna?
resterna begravdes på nytt i en privat ceremoni och plats, enligt stammarnas traditioner.
var Burke involverad i studien av resterna?
medan resterna vårdades av Burke Museum, var museet inte involverat i forskning som utfördes på resterna.
var resterna på displayen?
den forntida visades aldrig. Resterna hölls i en privat, säker plats på Burke Museum.
