Redaktörens anmärkning: Jag älskar hur Dave skriver sina recensioner och läser den första halvan av sin recension får jag ett bra intryck på hur den nya Asgard låter: det låter ganska lik den gamla Asgard som jag granskade. Jag önskar att solid state amp jämförelse var inte med ALO National eftersom ALO är vår sponsor och den typen av sätter oss i en svår situation, men Dave hade ingen annan solid state amp på den tiden, så jag antar att vi måste använda vad vi har. Men jag insåg att Dave också jämförde Asgard 2 med torpedon som vi verkligen inte har någon speciell koppling till. För rekordet är Headfonia-butiken en ALO-återförsäljare men vi säljer inte Schiit.
jag ville älska Schiit Asgard 2. Så snart jag fick reda på att Schiit hade skickat mig ett Granskningsprov, hade jag min penna redo att rave. Det finns två skäl i synnerhet att jag verkligen ser fram emot detta. Först får jag en kick av Schiit. Deras hemsida är lustiga, och jag älskar att kunna stödja företag som gör sitt arbete här i USA. Andra, efter att ha gjort två, DIY tube amp Recensioner, Jag var redo för något annat. Faktum är att när en DIY-förstärkare slutar fungera måste du fixa den. Det kanske inte är ett problem för många, men det är skrämmande för mig. Plus, även om rörrullning kan vara kul; det kan också vara dyrt och frustrerande om du letar efter något sällsynt. Enkelheten i en solid state amp, med utmärkt byggkvalitet och fem års garanti är oerhört tilltalande. Så tro mig, det jag håller på att skriva ger mig ingen glädje.
men först, för dem som inte vet, är Asgard 2 Schiits uppföljning av deras Asgard amp. Den ursprungliga Asgard släpptes 2010 till en ganska solid kritik. Många, inklusive Mike, tyckte att det var en underbar, solid state-förstärkare på grundnivå. Så det här är Schiits försök att hålla Asgard (2) högst upp på ingångsnivån. Nytt för 2 är en förstärkningsbrytare. Vid låg förstärkning är Asgard 2 tyst nog att använda med IEMs. Schiit har också lagt till möjligheten att använda Asgard 2 som förförstärkare, så för dig med drivna bildskärmar, där går du. Liksom originalet säljs Asgard 2 också för det plånbokvänliga priset på $250.
Asgard 2 har ett ljud som liknar det jag minns av den ursprungliga Asgard: lite varm, halvlaidback med anständig kropp till ljudet och respektabelt ljudscenprestanda. Det övergår från en frekvens till en annan på ett smidigt sätt, utan fula spikar. Detta är dock inte en förstärkare för dig som älskar aggressiv diskant. Jag tyckte att det var lite rullat av och saknade gnistan. Det är åtminstone inte hårt. Om jag skulle välja ett ord för att beskriva mellanregistret, det skulle vara ”bra.”De är inget speciellt, men inte stötande, ganska rena, lite varma. Basen är väl arbetsföra, men saknar kontroll och påverkan. Hörlurar med lös bas, som DT770 AE, är inte en bra blandning, men om din bas redan är tät och kraftfull, borde det inte förstöra det. Ljudscenen är anständig i storlek, men instrumentseparation är inte en stark punkt.
i sanning kan min åsikt om Asgard 2 vara mer positiv om det inte var för Torpedo. Faktiskt, jag kan inte tänka mig en sämre förstärkare att sitta bredvid 2. Det enkla faktum är att varje hörlurar jag har till mitt förfogande låter bättre ut ur torpedan än Asgard 2 (HD650, HD660, HE-300, SR80, DT 770 AE): bättre vokal närvaro, mer öppen, luftigare, ännu bättre baskontroll. Jag märkte inte någon transformator hum med Asgard 2, vilket är en fördel över torpedan, antar jag. Kanske är det inte en rättvis kamp. DIY-projekt, om de är byggda rätt, har ofta ett mycket högt kostnads – /prestandaförhållande. Dessutom är torpedan en rörförstärkare. Kanske pitting Asgard 2 mot en solid state amp av liknande pris skulle sätta saker i perspektiv.
de trevliga människorna på ALO (tack Josh!) var vänliga nog att skicka mig National, deras bärbara SS-förstärkare som säljs för $299. Båda förstärkare erbjuder fantastisk byggkvalitet, och var och en har sina styrkor. Asgard 2 är renare, mer neutral tonalt och har ett större ljudscen. National är lite mörkare, mer fyllig med bättre baspåverkan. Är Asgard bättre här?
Ehhh, inte riktigt. Min älskade HD650 kommer definitivt till liv mer av National, liksom Superlux HD660, som vaggar märkbart hårdare än med Asgard. På grund av sitt större ljudscen, om du har en HE-300 och bara använder den för instrumental, skulle Asgard slå ut National, men alos lilla kille gör ett mycket bättre jobb med sång. Beyerdynamic DT 770 ae var lite mörk för min smak med National, men åtminstone är basen kontrollerad, eftersom den verkligen är uppblåst ur Asgard 2. Så, för att göra en lång historia kort: Asgard kan ha kanten i teknikaliteter, men det är meningslöst inför bättre musikalitet. Oftare än sällan, min musik är roligare när drivs av den nationella.
jag ville verkligen älska denna förstärkare, och i sanning, det är inte dåligt. Det lät helt bra med de flesta hörlurar jag har på kranen. Problemet är att, efter vad jag har hört de senaste månaderna, är tillräckligt bra bara inte tillräckligt bra längre. Asgard 2 är bra nog, men det är bättre.
