fördelarna och nackdelarna med Truss Bridges

det finns olika typer av brokonstruktioner, där var och en har sin egen uppsättning styrkor och svagheter, och bland dessa mönster har en överbyggnad med länkelement som skapar triangulära enheter kallas truss bridges. De är bland de äldsta typerna av broar som finns över hela världen och betraktas fortfarande som toppmodern teknik. Deras länkade element som normalt är raka tros vara utformade för att stressas från spänning, kompression eller, för det mesta, båda aspekterna för att hantera livliga laster—i själva verket har dessa broar en unik förmåga att ta kompression och spänning mer än andra brokonstruktioner. Deras enkla stilar har analyserats sedan 19th century.

men liksom andra stora strukturer har trussbroar varit föremål för debatter som diskuterar om de är lämpliga att konstruera eller inte. För att bygga eller egen åsikt om denna fråga, låt oss ta en titt på deras fördelar och nackdelar.

lista över fördelar med Truss broar

1. De är lätta, men starka.
för det mesta använder dessa broar effektivt material som behövs för deras konstruktion, vilket gör dem mycket ekonomiska att bygga, samtidigt som de inte kompromissar på deras grunder. Eftersom de använder små virke eller balkar av metall, fackverk skulle vara lätt, men är starka nog att hantera laster tack vare de räfflade trianglar som är en integrerad del av deras konstruktioner.

2. Deras mönster är sanna och testade.
medan fackverksbroar är bland de äldsta typerna av broar som fortfarande används i världen idag, anses de fortfarande vara bland dem som har de bästa toppmoderna designerna. Dessa strukturer tenderar att hålla sig bra under lång tid och tjänar många samhällen mycket bra.

3. De kan byggas nästan var som helst.
en av de främsta orsakerna till att trussbroar har varit de föredragna strukturerna framför andra typer är deras mångsidighet som ska byggas på platser där konstruktion kan vara svår, till exempel platser som behöver lång spännvidd av områden som djupa diken. Bortsett från detta tar det inte mycket ansträngning att skapa en lämplig miljö för att dessa broar ska installeras korrekt. Även i områden där, initialt, det kan vara omöjligt att bygga en sådan struktur, fackverksbroar kan möjliggöra en stark spännvidd och kan fortfarande effektivt hålla stora mängder trafik. I vissa situationer, du kommer att se fackverksbroar byggda bekvämt för att ansluta över järnvägar och mellan berg.

4. De kan byggas under extrema förhållanden.
dessa typer av broar kan byggas snabbt på platser där många andra typer inte kan, länka områden som andra typer inte kommer att fungera i. Detta är definitivt en stor fördel när det gäller att använda dessa broar.

5. De tillåter placering av vägar på själva strukturen.
en trussbro är den enda typen av bro som gör att en vägbädd kan placeras på själva strukturen. Eftersom den har ett däck tress, tillåter det vissa transportalternativ, såsom en skena, som skall placeras rakt över den, erbjuder en stabil punkt för att korsa någon span.

6. De använder bra material.
en trussbro kan byggas av metall eller trä. På grund av sin design använder den sig av begränsade byggmaterial för att uppnå styrka som överstiger dess kostnad. Även om det använder mer av materialen och kräver många stödstänger och stolpar, kan dessa komponenter tillverkas av olika material, medan andra typer av broar vanligtvis bara beror på metall.

lista över nackdelar med Truss broar

1. De tar upp mycket utrymme.
dessa broar behöver extra utrymme jämfört med andra typer, vilket innebär att vissa platser kan behöva justeras av befintliga strukturer för att rymma dessa broar.

2. De kräver höga kostnader.
även om det sägs att dessa broar design effektivt använder material, det använder en hel del av dem. Att bygga en fackverksbro kan vara kostsamt, och underhållet kräver tid och pengar. Och även om denna typ av struktur är stark, med förmågan att stödja mycket kraft, ses den inte byggas längre idag på grund av de höga kostnaderna som följer med den. Att upprätthålla en fackverksbro kan vara mer komplicerat och dyrt, så det kan vara en stor nackdel för ett samhälle som har en stram underhållsbudget. Som många insåg kan denna bro inte vara det mest kostnadseffektiva alternativet för sina samhällen.

3. De är ganska svåra att underhålla.
på grund av mängden material de använder kräver dessa typer av broar mycket underhåll. Medan de extra materialen ger dem mycket styrka, skulle de kosta mycket pengar för arbetet för att hålla dem funktionella. Med detta i åtanke, installation och underhåll av dessa broar kan vara ohanterliga för vissa samhällen.

4. De kräver effektiv design för att verkligen fungera.
huvudsyftet med en fackverksbro är att ha alla sina fackverk för att stödja vikten av dess spännvidd över tiden, och om dess design inte hanteras ordentligt kan det finnas några fackverk som har nolltrycksmedlemmar, vilket innebär att de bara skulle se bra ut, men fungerar inte effektivt för hela strukturen.

5. De kan leda till slöseri med material.
utan rätt design och arbetspraxis kan Konstruktion av en trussbro leda till slöseri med material. Som tidigare nämnts kan det ha fackverk med nolltrycksmedlemmar som inte gör någonting.

6. De är inte alltid det bästa alternativet.
ursprungligen skapades truss bridge-konceptet för att vara en perfekt lösning på de många gränserna i material och konstruktion. Men sedan dess har många fackbroar omvärderats och ersatts med mer strukturellt sunda och effektiva typer av broar.

Truss broar är otroligt sträng och hållbara, så att de kan användas under många år med korrekt underhåll. Även om de anses vara idealiska i många situationer är det inte alltid fallet. Genom att känna till för-och nackdelar som följer med dem, du och ditt samhälle kan korrekt avgöra om de är den typ av broar som är lämpliga för att möta dina behov.