innehåll
förstå teoretiska och praktiska konsekvenser i forskningsrapporter
en uppsats är i grunden en utökad uppsats som kräver att du presentera din egen tolkning eller utvärdering eller argument. Verkar ganska rakt fram? Bra! Nu, med det ur vägen. Låt oss gå vidare till_
vilka är konsekvenserna i ett forskningspapper?
implikationer representerar en av de viktigaste delarna av ett forskningspapper. Det är där du får diskutera dina resultat och helheten av allt som det står för. När du skriver implikationer förväntas du ta itu med dina resultat, slutsatser, resultatet och framtida förväntningar; om det finns behov av det. I enklare termer innehåller implikationer den effekt som din forskning kan ha på framtida forskning, politiska beslut eller på lämpligt område för din forskning. Det är därför viktigt att säga att på ett sätt, varje forskningspapper, oavsett deras studieområden, kokar ner till konsekvenserna av resultaten.
så låt oss säga att du är klar med alla undersökningar som behöver göras när det gäller ett forskningspapper. Du har kortfattat skrivit din avhandling och alla dina pappersriktlinjer är på plats och du har dina resultat eller resultat på marken. Dessa resultat eller resultat är betydande på sina egna sätt som de har sina konsekvenser. Men hur gör man då för att dokumentera dessa konsekvenser? Tja, allt handlar om den typ av implikation som vi pratar om här. Det är därför de typer av konsekvenser kommer att diskuteras nu;
typer av konsekvenser
1. Teoretiska implikationer
en informerad gissning är en teori. I samband med vetenskapen, när ett förväntat resultat händer om och om igen, sägs en teori vara etablerad. Men det är fortfarande en teori tills den är bevisad. Teorin är dock baserad på logik, och så tros det ofta att det förväntade resultatet är mer troligt än att bara förlita sig på en myntliknande Sannolikhet. Det handlar om att sätta ihop några observationer och sedan extrahera en uppsättning riktlinjer från dem som reglerar ämnets aktiviteter och energin som är engagerad i observationerna.
vanligtvis kan du se från detaljerna i en teori att den kan tillämpas utöver det antal förhållanden under vilka de ursprungliga observationerna gjordes. Så om du letar efter ett fenomen utanför förhållandena, men strömlinjeformat till de regler som teorin föreslår, måste konsekvenserna komma in. I teoretiska konsekvenser bekräftar dina resultat antingen en teori eller det debunkar det. Om dina resultat är i linje med en teori som din forskning bygger på, bekräftas den. Men om det inte är så är det förfalskat.
ett bra exempel är konsekvenserna av newtonska mekanikens planetariska orbitaldynamik. Många observationer gjordes av forskare att planeter helt enkelt inte kretsade som Newton föreslog i sin teori. Men de genererade inte mycket teoretiska bevis för att fastställa konsekvenserna av deras resultat, även efter att de gick till mercury. Då kom Einstein med generell relativitet-för att inte förklara Mercury-orbitalbeteendet för dig, men så småningom var någon tvungen att använda sin teori för att analysera Mercury-banan, och det fungerade. Implikationen av Einsteins teori var därför förfalskningen av Newtons.
2. Praktiska konsekvenser
resultatet eller slutresultatet som uppstår när specifika händelser äger rum kallas den praktiska implikationen av händelsen. Praktiskt i detta sammanhang avser verkliga resultat av en händelse, medan implikation avser den logiska sambandet mellan händelsen och resultatet. Ett exempel på en praktisk implikation är en student som inte vill göra sina läxor. En annan praktisk implikation, med samma modell, är att samma student inte gör saker han borde göra hemma. Baserat på dessa faktorer är resultatet eller implikationen att studenten inte kommer att slutföra läxorna, och han kommer också att straffas av sina föräldrar.
praktiska konsekvenser baseras på logik och resonemang. De finns i vardagen, som i ovanstående exempel. Praktiska konsekvenser är också värdefulla för människor inom vissa yrkesområden, såsom medicin, vetenskap och teknik, eftersom dessa yrkesverksamma kan översätta sina resultat till sätt att göra meningsfulla sociala förändringar och förbättringar. Till exempel kan forskare som studerar effekterna av ett läkemedel hitta ett sätt att minska obehagliga biverkningar genom att göra justeringar som att justera den föreskrivna dosen av läkemedlet eller mildt ändra formeln för att minska allvaret och risken för sådana biverkningar.
praktiska konsekvenser är också baserade på förnuft och motivering; oavsett om de tillämpas i personliga situationer eller i professionella miljöer. Kollektivtrafikteknik är ett exempel på att använda en praktisk implikation för att göra en verklig förändring. Till exempel kan ingenjörer genomföra en lokal studie för att bestämma volymen av människor som går till jobbet i motsats till att köra eller ta kollektivtrafik. De kan sedan bestämma, baserat på forskningen, att fler individer vill ta kollektivtrafik istället för att gå eller köra till ett jobb, men de har för närvarande inte tillräckligt med kollektivtrafik tillgänglig för att göra det. Ingenjörerna kan sedan tillämpa resultaten av sin studie för att ge rekommendationer för staden för att öka tillgängligheten av kollektivtrafik för resenärer och invånare som vill resa med tåg, tunnelbana, buss eller annan transportmetod. Forskningen kan också leda till att kampanjer och andra åtgärder genomförs för att öka medvetenheten om den kommande kollektivtrafiken, vilket i sin tur kommer att övertyga individer att använda kollektivtrafik när den är på plats.
skriva rätt implikation
som en del av att reflektera över dina resultat måste konsekvenserna av dina resultat för fältet själv presenteras professionellt. Skapa en lista över de starkaste påståenden som din studie gör om ämnet. Tänk på hur din forskning hanterar ett problem eller tillsyn. Tänk på hur du skriver om dem medan du svarar på en ”så vad” fråga när du skapar din lista över prestationer. Till exempel, om ditt papper utvärderar innehåll som har ignorerats i ditt fält av stipendium hittills, bör din implikation visa varför det förtjänar uppmärksamhet. Anslut dina bidrag till arbetet hos de forskare du skrev om ditt ämne. I längre avhandlingar placeras fynd vanligtvis i tidigare och framtida forskningssammanhang. Att kontextualisera dina resultat i tidigare forskning hjälper läsarna att förstå betydelsen av din forskning – hur din forskning bygger på och bidrar till kunskap. Det är också vanligt att se någonstans Ph. D. slutsatser som avsnitt som ’rekommendationer för framtida forskning’, där studiens begränsningar erkänns och presenteras i ett mer positivt ljus: kommer dina resultat att bana väg för framtida forskning eller behöver den ytterligare studier?
ditt forskningsprojekts implikationer kan vara komplexa och variabla, vilket leder dig till ett spekulationsområde. Till exempel kan vissa resultat tyckas vara tillämpliga utöver dina studieparametrar, och de kan faktiskt göra det. Men det finns ett behov av förnuftig dom. Se till att sådana spekulationer finns inom gränserna för de argument och diskussioner som har utvecklats inom din avhandling.
att avsluta;
den logiska kopplingen mellan en forskningsuppsats och dess resultat är implikationen av resultaten. Ta dig tid att gå tillbaka och läsa meningen med studien innan du skriver en implikation på forskningspapperet. Fråga dig själv; när du föreslog din forskning, vilken potential trodde du att resultaten kunde ge? Har din åsikt ändrats nu när du har din information? Dessa teman bör övervägas i avsnittet om ditt engagemang. Kom ihåg de problem som ledde dig till din forskningsfråga och de metoder som används.
