hur en investeringsbedrägeri advokat kan hjälpa dig att återställa förluster

By admin

📉 återställa investeringsförluster från börskraschen 2020

meddelande om börskrasch: Sonn Law-gruppen har hört från investerare som har lidit allvarliga förluster på grund av börskraschen relaterad till COVID och oljepriskriget. Dessa förluster kan återvinnas om de orsakades av din finansiella rådgivare eller mäklares olämpliga investeringar (dåliga råd), underlåtenhet att genomföra en säljorder, användning av marginal (marginalanrop / marginalförluster), underlåtenhet att sälja aktier i tid eller underlåtenhet att rekommendera att sälja aktier. Om du är en investerare som har lidit stora förluster vill vi höra från dig. Ring oss när som helst på 844-689-5754 eller kontakta oss online med vårt säkra webbformulär.

om du funderar på att tala med en investering bedrägeri advokat om att återvinna förluster, här är några saker du bör veta om Sonn Law Group:

  • vi har återhämtat hundratals miljoner för investerare. Många fall av investerarförlust är djupt komplexa. Vårt team av advokater har årtionden av relevant erfarenhet framgångsrikt lösa dessa typer av ärenden.
  • vi har varit advokater för investeringsbedrägerier i över 30 år. Advokat Jeffrey Sonn-grundande advokat vid Sonn Law Group-började utöva värdepappersbedrägeri 1988.
  • Vi erbjuder gratis konsultationer och arbetar på beredskapsavgift. När du behåller vårt företag för att företräda dig i en FINRA skiljedomskrav du inte betalar oss något up-front eller ur fickan. Snarare tar vi bara en avgift om vi lyckas få tillbaka pengar åt dig.
  • en stor andel av våra kunder hänvisas till oss av andra advokater eller tidigare kunder. Vi anser att det är en stor komplimang att vi är den typ av advokatbyrå som kamrater och tidigare kunder hänvisar till sina vänner och familj.

undrar om du kan återhämta investeringsförluster?

förklara din situation så berättar vi säkert

om du inte är redo att tala med en investering förlust advokat, inga problem. Den här sidan innehåller svar på många av våra kunders vanliga frågor, så fortsätt läsa för att bättre förstå dina juridiska alternativ. Vi kommer att vara redo att diskutera ditt fall när du är.

de flesta investerare förstår och accepterar att investera pengar är i sig riskabelt.

vad de flesta investerare inte inser är hur vanligt det är att investeringsförluster uppstår som ett direkt resultat av vårdslöshet, missförhållanden eller direkt bedrägeri från finansiella rådgivare och börsmäklare.

enbart under 2018 utestängdes 386 enskilda rådgivare och mäklare från FINANSTJÄNSTERNA av FINRA och ytterligare 472 avbröts. FINRA samlade 61 miljoner dollar i böter och 25,5 miljoner dollar i återbetalning.

utöver detta utvisades 16 värdepappersföretag från finansbranschen och ytterligare 29 avbröts.

i de fall där betydande investeringsförluster uppstår på grund av vårdslösa eller olagliga handlingar från en mäklare, rådgivare eller värdepappersföretag har investerare rätt att stämma för att återkräva sina investeringsförluster.

här har Sonn Law Groups investeringsförlustadvokater svarat på de vanligaste frågorna från offer för investeringsförlust.

svar på vanliga frågor från offer för investeringsförlust

investeringsförlust FAQ Innehållsförteckning

  • hur missade jag varningstecknen på investeringsförlust?
  • finansiella proffs och företag är nära reglerade, varför kontrollera sina referenser?
  • investering är i sig riskabelt, borde jag inte förvänta mig förluster?
  • Hur kan jag skydda mig från framtida mäklare oegentligheter och bedrägeri?
  • Varför gör så få investerare anspråk på att återhämta investeringsförlust?
  • vilken taktik använder rådgivare för att avskräcka investerare från att lämna in klagomål?
  • vilka juridiska skyldigheter är finansiella rådgivare skyldiga sina kunder?
  • vilka är de vanligaste typerna av mäklare eller rådgivare oegentligheter som orsakar förluster?
  • Hur kan en investeringsbedrägeri advokat kan hjälpa mig?
  • vilka är de vanligaste typerna av värdepappersprodukter som resulterar i betydande förluster?
  • jag kan ha varit offer för investeringsmissbruk, vad ska jag göra?
  • exempel på återvinningar vi har säkrat för investerare

kolla på: Investeringsförlustadvokat Jeff Sonn svarar på två kritiska frågor…

hur missade jag varningstecknen på investeringsförlust?

tyvärr, mäklare tjänstefel och bedrägeri hända varje dag i den finansiella världen. Även välinformerade människor blir offer. Följande är tecken på att din mäklare kanske inte är helt på upp och upp.

  • din mäklare skickar finansiella kontoutdrag som inte matchar dina poster.
  • du hittar obehöriga eller oväntade affärer på ditt uttalande.
  • avgifter på ditt uttalande skiljer sig från vad som ursprungligen avslöjades.
  • din mäklare handlar för mycket på ditt konto.
  • din mäklare har överkoncentrerat din portfölj i en viss investering.
  • din mäklare verkar tjäna stora provisioner, även när du förlorat pengar.

investerare kan skydda sig genom att hålla detaljerade register, lära sig att läsa dina uttalanden och hålla nära flikar på vad din mäklare gör. Det är inte heller bra att auktorisera din mäklare för obegränsad handel på ditt konto.

återgå till toppen

finansiella proffs och företag är nära reglerade, varför kontrollera deras referenser?

det är sant, mäklare är nära reglerade. De flesta stater har sina egna värdepappersregulatorer. När mäklare hanterar tillgångar på 100 miljoner dollar eller mer, blir nationella organisationer som SEC och Financial Industry Regulatory Authority eller FINRA involverade. Mäklare och företag regleras också av många federala och statliga lagar.

men bedragare är lömska. Vissa agerar utanför ramen för normal verksamhet för att komma runt regler. De misslyckas med att rapportera utanför affärsverksamheten och erbjuder osäkra investeringar till sina kunder. Vissa hävdar även att de är registrerade även när de inte är det.

investerare kan använda följande resurser för att kontrollera referenser för en mäklare eller ett företag innan de litar på dem med några pengar.

  • FINRAs BrokerCheck visar klagomål och disciplinära åtgärder mot mäklare eller företag. De listar också när mäklaren eller företaget inte längre är registrerat.
  • SEC Investment Advisor public Disclosure Iapd de sammanställer bakgrundsinformation om mäklare och mäklare-återförsäljare.
  • North American Administrators Association denna grupp listar kontaktinformation för statliga tillsynsmyndigheter och kan vara till hjälp för kunder när de lämnar in ett klagomål mot en mäklare eller ett företag.

återgå till toppen

investera är i sig riskabelt, borde jag inte förvänta mig förluster?

förluster behöver inte vara ett faktum för investerare. Det finns flera sätt oansvarigt mäklare beteende kan utsätta kunder för onödiga risker.

  • rekommendera olämpliga investeringar som inte matchar dina mål och risktolerans.
  • Churning är när en mäklare gör upprepade affärer med det enda syftet att generera provisioner för sig själva. Denna praxis genererar liten eller ingen inkomst för investeraren. Det händer ofta när investerare tillåter sin mäklare att göra diskretionära affärer.
  • Överkoncentration händer när en mäklare lägger en stor del av investeringsfonderna i endast en investering. Detta är ett riskabelt sätt att investera. Det utsätter dig för onödiga risker och allvarliga förluster om investeringen går dåligt.
  • att sälja bort är när en mäklare säljer värdepapper som inte erbjuds eller övervakas av deras medlemsmäklare. Detta händer ofta när mäklare jagar de höga provisioner som erbjuds av riskabla investeringar.

investerare kan skydda sig mot risk genom att säkerställa att en mäklare anser dina bästa intressen, inte bara deras provision.

återgå till toppen

hur kan jag skydda mig från framtida mäklare oegentligheter och bedrägeri?

investera är en komplex verksamhet och din mäklare har en skyldighet att förklara dina investeringsalternativ. Om du inte förstår vad de pratar om, tala upp! Ställ frågor och insistera på svar när du inte förstår.

sällan kommer en rådgivare att erkänna att de gjorde ett misstag. När du följer ditt konto och uttalanden kommer du att varna dig för potentiella problem så snart de visas. Håll detaljerade register över alla kontakter med din mäklare och deras kontakter. Om du misstänker bedrägeri, detaljer som namn och kontaktinformation, registreringsnummer, och en tidslinje av händelser kan vara nyckeln till din förlust återhämtning.

återgå till toppen

Varför gör så få investerare anspråk på att återhämta investeringsförlust?

det finns en lång lista över orsaker investerare kan inte söka återhämtning när de har lidit förluster.

  • de är för generade för att erkänna att de förlorat förtroende för en oärlig finansiell professionell.
  • de tror att förlusten är deras fel och krita det upp till de inneboende riskerna med att investera när en faktiskt en mäklare är skyldig.
  • investeringen var för komplicerad. De förstod det inte till att börja med, så de förstår inte helt sina förluster.
  • de har inte följt sina investeringar tillräckligt nära för att märka, förstår inte deras uttalande eller förlusterna doldes av mäklaren eller företaget.
  • rådgivare avskräcker ofta investerare från att lämna in klagomål och berättar för kunderna att förlusterna bara är tillfälliga.

låt inte dessa missuppfattningar hindra dig från att lämna in ett krav. En investeringsförlustadvokat är välutrustad för att hjälpa dig att undersöka dina alternativ och lämna in ett krav. Det är okej att be om hjälp för att avgöra om din förlust kan återvinnas.

återgå till toppen

vilken taktik använder rådgivare för att avskräcka investerare från att lämna in klagomål?

kolla på: vilken taktik använder rådgivare för att avskräcka investerare från att lämna in klagomål?

svar: Jag tror att de flesta investerare verkligen litar på sina rådgivare, att de har byggt ett förhållande genom åren, och när de börjar förlora pengar på en investering frågar de sin rådgivare, ” vad händer?”Och det typiska svaret är,” Åh, det är tillfälligt; det är bara marknaden; marknaden går ner; marknaden går upp; det kommer tillbaka; oroa dig inte.”

så de litar på sin rådgivare och de tänker ingenting på det, och de håller fast. Men i verkligheten har rådgivaren ingen annan att vända sig till för att ställa den frågan. De flesta allmänna, familje advokater eller advokat de i allmänhet kan gå till helt enkelt inte vet detta område av lag, så att de inte kan råda kunden att skiljedom är tillgänglig för dem att återvinna sina förluster, och jag tror att det är därför de flesta investerare inte agera.

återgå till toppen

vilka juridiska skyldigheter är finansiella rådgivare skyldiga sina kunder?

kolla på: vilka juridiska uppgifter är finansiella rådgivare skyldiga sina kunder?

de flesta finansiella rådgivare omfattas av lämplighetsregeln och andra investeringsrådgivare omfattas av fiduciary duty rule. Enligt lämplighetsregeln har de flesta finansiella rådgivare, som vi brukade kalla börsmäklare, en skyldighet att göra rekommendationer som är rimligt lämpliga för investeraren baserat på deras ålder, deras tolerans för risk, deras tidshorisont till pension, deras investeringsmål (som de behöver inkomst eller de letar efter tillväxt) och andra faktorer som kan göra investeringsrekommendationen lämplig för investeraren.

nu är den standarden lägre än vad jag kallar fiduciary duty. En finansiell rådgivares förtroendeplikt är i vanlig lag i många stater som säger att den finansiella rådgivaren måste agera i kundens bästa intresse. Så den största skillnaden mellan fiduciary duty-regeln och lämplighetsregeln är att när du agerar i kundens bästa intresse enligt fiduciary duty-regeln kan du inte sälja kundprodukterna där du eller ditt företag har en intressekonflikt.

men enligt lämplighetsregeln, så länge investeringen är lämplig, kan företaget ha en oupptäckt intressekonflikt, och det är helt enkelt fel. Jag tror idag, med fiduciary duty-regeln som föreslås, men försenas av Trump-administrationen, skadas många investerare eftersom de tror att deras rådgivare har mandat att agera i sitt bästa intresse hela tiden, men tills det blir en permanent regel, många investerare vet helt enkelt inte att det finns en lägre vårdstandard enligt lämplighetsregeln.

återgå till toppen

vilka är de vanligaste typerna av mäklare eller rådgivare oegentligheter som orsakar förluster?

investeringsbedrägerier finns i en mängd olika former. Om du har utsatts för bedrägeri eller vårdslöshet är det absolut nödvändigt att du söker vägledning från en advokat för investeringsbedrägeri som kan granska de specifika omständigheterna i ditt enskilda fall.

enligt uppgifter från Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) är några av de vanligaste typerna av investeringsbedrägerier följande:

  • brott mot förtroendeplikt: registrerade investeringsrådgivare (RIAs) har förtroendeförpliktelser gentemot sina kunder. En förtroendeplikt kräver att en professionell agerar i kundens bästa. I synnerhet har mäklare ingen sådan skyldighet. Om din RIA brutit mot sin förvaltare, bör du kontakta en investeringsbedrägeri advokat omedelbart.
  • olämpliga investeringsrekommendationer: även om börsmäklare kanske inte har en förtroendeplikt, är de föremål för FINRAs lämplighetsregler. Mäklare måste se till att de rekommenderar investeringar och investeringsstrategier som är lämpliga för kundens unika behov, omständigheter och mål. Om du har lidit förluster på grund av olämplig investeringsrådgivning kan du ha rätt till ersättning.
  • Material förvrängningar eller utelämnanden: Finansiella proffs måste avstå från att göra väsentliga felaktiga framställningar, inklusive felaktiga framställningar genom utelämnande. All information som är väsentlig för en investering ska lämnas ut.
  • underlåtenhet att övervaka adekvat: mäklarfirmor är ansvariga för sina enskilda representanters handlingar eller passivitet. Ett mäklarfirma som inte utför adekvat tillsyn kan hållas juridiskt ansvarigt genom underlåtenhet att övervaka
  • sälja bort: sälja bort uppstår när en finansiell rådgivare erbjuder värdepapper som inte är godkända eller övervakade av deras medlemsföretag. Denna typ av oegentligheter kan sätta investerare i stor risk. Om du lidit förluster på grund av en mäklare som säljer bort, bör du tala med en erfaren investeringsbedrägeri advokat.
  • obehörig handel: tyvärr, i vissa fall, mäklare och finansiella rådgivare engagera sig i obehörig handel. Du bör inte hållas ekonomiskt ansvarig för förluster i affärer eller transaktioner som du aldrig godkänt i första hand.
  • Churning (överdriven handel): Churning uppstår när en mäklare gör en olämplig mängd affärer på kundens konto. Överdriven handel kan leda till stora förluster för en investerare, samtidigt som mäklaren får olagliga provisioner och avgifter.
  • brist på diversifiering: din finansiella rådgivare bör se till att dina investeringsinnehav är lämpliga för dina individuella omständigheter. Detta inkluderar att se till att dina ägg inte är alla i en korg. Om du förlorat pengar på grund av brist på diversifiering i din portfölj, är det starkt rekommenderat att du rådgöra med en skicklig värdepapper bedrägeri advokat.
  • Äldre Ekonomiskt Missbruk: Äldre finansiella bedrägerier är ett växande problem i USA. Denna typ av bedrägeri kan förekomma på många olika sätt. Tyvärr, skrupelfria finansiella rådgivare, företag, och bedragare kommer ofta rikta utsatta äldre människor som en del av deras system bedrägeri.
  • Ponzi-system: ett Ponzi-system är en komplex form av investeringsbedrägeri där pengar helt enkelt blandas från nya investerare till de ursprungliga investerarna. Oskyldiga människor lockas in med falska löften, men i slutändan kommer varje Ponzi-system att krascha.

återgå till toppen

vilka är de vanliga typerna av värdepappersprodukter som resulterar i betydande förluster?

varje typ av säkerhet eller finansiell produkt kan användas för att lura en investerare. Men det finns säkert några faktorer som gör investeringar mer riskabla. I allmänhet bör finansiella produkter eller investeringsmöjligheter betraktas som särskilt riskabla om de är komplexa, illikvida, ogenomskinliga, spekulativa eller erbjuds utanför ett registrerat mäklarfirmas gränser.

ändå kan alla typer av investeringar användas för bedrägliga ändamål i fel händer. Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) rapporterar att några av de vanligaste värdepapperen i fråga i kundfordringar inkluderar:

  • börshandlade fonder (ETF);
  • börshandlade fonder (ETF);
  • belånade och inversa ETF: er;
  • kommunala obligationer, såsom Puerto Ricas obligationer;
  • Real Estate Investment Trusts (REITs);
  • rörliga livräntor och andra strukturerade finansiella produkter; och
  • skuldebrev och andra skuldbaserade produkter;

återgå till toppen

Hur kan en investeringsbedrägeri advokat kan hjälpa mig?

om du drabbats av allvarliga investeringsförluster bör du omedelbart rådfråga en advokat för investeringsbedrägeri. De juridiska alternativen som är tillgängliga för dig beror på många olika faktorer.

din värdepappersbedrägeri måste genomföra en omfattande utredning av ditt enskilda fall. Några av de viktigaste frågorna som din investeringsbedrägeri advokat kommer att granska inkluderar:

  • de finansiella dokument och register som du har i din ägo;
  • din relation med din finansiella rådgivare eller mäklarfirma;
  • de löften som gjordes till dig och din familj; och
  • de totala förlusterna du lidit på grund av eventuellt bedrägeri/vårdslöshet.

med fullständig information i handen kommer din advokat att kunna avgöra exakt vilka åtgärder du behöver vidta för att göra det mest effektiva kravet på full och rättvis ekonomisk ersättning för dina olagliga investeringsförluster.

återgå till toppen

jag kan ha varit offer för investeringsmissbruk, vad ska jag göra?

kolla på: vad ska investerare göra om de tror att de är offer för Investeringsmissbruk?

investerare bör söka hjälp från en erfaren värdepappersadvokat eftersom de helt enkelt inte har någon annan att vända sig till who: s mål. Om du går till din finansiella rådgivare kommer de att berätta för dig: ”det är okej, din investering kommer tillbaka; håll på; marknaderna går upp och ner; Du kommer att bli bra på lång sikt.”

men vad de inte kommer att berätta är om investeringen från dag ett var till och med lämplig för dig eller inte. Vad en erfaren värdepappersadvokat kommer att göra är att titta på din investering, titta på den i samband med din portfölj, titta på i samband med dina ekonomiska behov och omständigheter och berätta om de tycker att det var lämpligt för dig eller inte.

ofta efter samråd med andra experter i branschen kommer de att berätta att med tanke på dessa fakta, med tanke på vem denna investerare är och med tanke på dessa produkter eller denna portfölj, huruvida investeringen eller investeringsportföljen var lämplig för kunden i första hand. Enkelt uttryckt är det det enda stället du kan få en objektiv, ärlig synvinkel.

jag tror att de flesta finansiella rådgivare är ärliga människor som vill hjälpa sina kunder, men ibland gör de misstag, och när de gör det är det mycket svårt för dem att erkänna det. Det är därför du behöver en erfaren investeringsadvokat.

återgå till toppen

exempel på återvinningar vi har säkrat för investerare

$11.1 Million Macau dom mot Smith Barney mäklare som sålde bort i strid med FINRA regler

företaget fick en dom på över $11.1 miljon, som inkluderade alla huvudförluster Plus beordrade banken att ersätta fordringsägarna för en $10 miljoner statlig domstol dom in mot dem, för investerare som lidit förluster i en misslyckad fastighetsutveckling rekommenderas av deras Smith Barney mäklare som sålde bort i strid med FINRA regler och branschregler.

mäklare är förbjudna att rekommendera investeringar som inte är godkända av sina mäklarfirmor, en olaglig praxis som kallas ”sälja bort”. Återhämtningen motsvarar 100% av investerarnas förluster. Priset är anmärkningsvärt genom att skiljemännen gjorde Smith Barney ansvarig för det belopp som investerarna var skyldiga Wachovia Bank under en slutlig dom på $10 miljoner dollar mot de investerare som var garantier för ett lån som gjordes i samband med den misslyckade utvecklingen. Klicka här för att se priset.

$4.5 MILLION Macau återhämtning för vårdslöshet och vårdslös tillsyn

Banco National De Mexico S. A., Institution de Banca Multiple, Fiduciary Division, som förvaltare av förtroendeavtalet numrerade 15437-5 V. Morgan Stanley & Co., Inc. Ärende Nr 12-01019: Företaget representerade Banco National De Mexico, S. A. (”Banamex”) som förvaltare av ett förtroende som med fördel ägs av en mexikansk familj mot Morgan Stanley och återhämtade sig 4 500 000 dollar. FINRA arbitration panel gjorde ett konstaterande av vårdslöshet och vårdslös tillsyn. Påståendet baserades på Banamex påstående att Morgan Stanley orsakade ett kors löfte att registreras på sina konton med Bank Morgan Stanley, en Morgan Stanley affiliate, utan dess tillstånd.

cross pledge uppgick till en garanti för lån från Bank Morgan Stanley till en tredje part. När tredje partens investeringar minskade avsevärt under 2008-2009 beslagtog Bank Morgan Stanley cirka 5 200 00 dollar från Banamex-kontona baserat på ett obehörigt korslöfte. Priset är betydande eftersom det är en mycket stor FINRA skiljedom och representerar återhämtningen av nästan alla medel som tas från Banamex. Rättegången varade åtta dagar och försvarades Greenberg Traurig advokatbyrå som representerade Morgan Stanley. Klicka här för att se priset.

$1.1 MILLION jacobdom mot Morgan Keegan för värdepappersbedrägeri

Cobb vs. Morgan Keegan & Co. (FINRA). Företaget fick en $ 1.1 miljoner dollar dom mot Morgan Keegan, i ett fall som hävdade värdepappersbedrägerier över försäljningen av Morgan Keegan slutna och öppna fonder, känd som RMK Mult-Sector High Income Fund (RHY), RMK Advantage Income Fund (RMA), RMK Select High Income (MKHIX), RMK High Income Fund (RMH), RMK Strategic Income Fund (RSF). Domen och efterföljande Återvunna uppgick till 80% av investerarens nettoförluster. Klicka här för att se priset.

återgå till toppen

investerings förlust advokater på Sonn Law Group kan hjälpa

på Sonn Law Group, våra investeringar förlust advokater har lång erfarenhet som representerar kunder som har upplevt förluster i samband med börsmäklare tjänstefel och investeringsbedrägerier. Kontakta oss för en gratis case review. Vi kommer att avgöra om du har ett rimligt krav och hjälpa dig att bestämma hur du ska gå vidare.

ansvarsfriskrivning: den här artikeln innehåller åsikter och inte faktiska uttalanden på något sätt. Informationen här är allmän information som inte bör tas som juridisk rådgivning. Inget advokat-klientförhållande upprättas mellan dig och våra advokater genom att läsa den här artikeln. Denna artikel är advokat reklam och bör inte användas som ett substitut för juridisk rådgivning från en kvalificerad advokat.

«
»

Related posts

Leave a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras.

+