4 juli 2012 var en enorm dag för Minnesota Wild, eftersom de undertecknade både Zach Parise och Ryan Suter.
den fjärde juli är en enorm dag för alla amerikaner. Men det betyder något extra för Minnesota Wild fans eftersom tillbaka i 2012 undertecknade Wild både Zach Parise och Ryan Suter för att matcha $98 miljoner erbjudanden över 13 år. De var dubbla erbjudanden i varje mening av ordet. Deras term, AAV, och även deras signeringsbonusar är exakt lika.
åtta år senare har deras kontrakt fortfarande fem år kvar. Suter och Parise är båda på fel ände av 30 år gammal, som Suter just vänt 35 och Parise blir 36 i slutet av juli. Wild begick 196 miljoner dollar tillsammans med dessa två stjärnor 2012. Har de varit värda det?
något sammanhang
Låt oss först titta på varför Wild spenderade nästan 200 miljoner dollar på Suter och Parise. Låt oss spola tillbaka klockorna tillbaka till offseasonen 2012. Majoritetsägaren Craig Leipold var i sitt fjärde år att äga Wild. Sedan han köpte dem hade han ännu inte sett sitt lag göra Stanley Cup-slutspelet.
det är inte så att det vilda var hemskt, inte av någon sträcka. De var något du kan argumentera är ännu värre än att vara ett källarboende-de var mediokra. Under 2008-09 var de två poäng mindre än Anaheim Ducks för den sista slutspelet i Western Conference. Följande säsong var de 11 poäng blyg av Colorado Avalanche. De var 12 poäng blyg av LA Kings i 2010-11 och 14 poäng blyg av dem i 2011-12.
Leipold hade nog av att Wild inte var tillräckligt bra. Han har också varit lite för praktisk som ägare, så det är inte förvånande att han ville skriva Suter och Parise, de två hetaste fria agenterna på marknaden 2012. Leipold undertecknade dem trots att de visste att det skulle bli en lockout.
enkelt uttryckt, den vilda signerade Suter och Parise för att bära dem till nästa nivå. De var trötta på att inte vara tillräckligt bra. Med Suter och Parise som leder vägen, det vilda tänkte att det skulle förändras.
det har inte ändrats. Så, har de varit värda sina erbjudanden? Låt oss ta en titt.
Ryan Suter
jag gör Ryan Suter först eftersom svaret är mycket lättare med honom. Med hjälp av Evolving Hockey ’ s Wins Above Replacement (WAR)-modellen har Suter varit den sjunde mest värdefulla backen sedan början av säsongen 2012-13. Wild letade efter en franchiseback och Suter har visat sig vara en mycket effektiv, även när han är äldre.
om du inte gillar krig (Jag klandrar dig inte om du inte gör det), vad sägs om Poängaktier, via Hockeyreferens? Med den metoden har Suter varit den nionde mest värdefulla backen sedan början av säsongen 2012-13.
Suters telefonkort har varit hans hållbarhet och seghet. Ingen NHL-Back har spelat mer ordinarie säsongsminuter än honom (16 487) sedan starten av säsongen 2012-13. Han missade en jättestor fyra matcher sedan han gick med i Wild, och de fyra matcherna berodde på vad som kunde ha varit en karriärslutande skada.
har Wild förmodligen betalar för Suter? Helt. Ingen tvekan. 13 år var asinin vid den tiden och det ser ännu sillier ut i efterhand. Men om du ska betala för mycket för någon, bör du se till att de faktiskt är värda att betala för mycket. Suter var värt att betala för mycket. De senaste fem åren av hans affär kan dock vara brutala.
Zach Parise
Zach Parise kräver ett mycket mer komplicerat svar. Han har inte haft välsignelser hockey gudar som Suter har. Parise har lidit många skador sedan undertecknandet med Wild. Under var och en av sina hela säsonger (exklusive lockout-förkortad säsong 2012-13) har han spelat färre än 70 matcher (fyra gånger) fler gånger än han har spelat minst 70 matcher (tre gånger). Det är dock värt att påpeka att han skulle ha kommit till 70 matcher den här säsongen om det inte var för stoppet.
som sagt, när Parise har varit frisk, har han varit ungefär lika bra som annonserad. Han togs in för att göra mål och du kan inte förneka att han har gjort vad han fick betalt för att göra. Sedan början av säsongen 2012-13, bland framåt med minst 500 spelade matcher, rankas han 13: e i mål per match. Parise är före flera stjärnor, inklusive Taylor Hall, Jonathan Toews, Phil Kessel och lagkamrat Eric Staal.
men hur är det med postsäsongen? Parise har uppfyllt sin del av avtalet. Sedan han gick med i Wild har han 14 mål och 31 poäng i 36 Stanley Cup-slutspel. Parise har varit en stor ledare i laget när det är friskt.
det är dock saken. Parise har inte varit frisk. Så orättvist som det kan tyckas är detta något vi måste överväga djupt. Eftersom, som de säger, den bästa förmågan en idrottsman kan ha är hållbarhet.
också, Parise har inte haft så mycket värde för det vilda som Suter har. Enligt Evolving Hockeys KRIGSMODELL rankas han 45: e i värde bland framåt sedan början av säsongen 2012-13 (minst 8000 minuter). Även om du vill vara rättvis att Parisera och använda räntestatistik, rankas hans krig/60 47: e bland de 69 kvalificerade framåt.
Fader Tid har varit mycket grym att Parise. Han kom till naturen som en explosiv målare. Nu handlar Parises poäng om det enda som håller honom över vattnet. Om det går, kan både Wild och Parise vara i djupa problem. Men så länge han fortsätter att producera, kommer han inte att vara en skuld.
dom
Suter och Parise har inte kunnat ta Wild till nästa nivå. Heck, de har inte ens kunnat ta dem till en Western Conference Final. Men det är mer felet i laget runt dem än Suter och Parise.
vill du ha din röst hörd? Gå med i Puck prosa team! Skriv för oss!
från det ögonblick Suter och Parise undertecknade sina erbjudanden visste alla att erbjudandena skulle bedömas av de första sju eller åtta åren. Resten av det skulle vara sås. För att vinna i NHL behöver du Stjärnor. Wild fick den delen rätt genom att lägga till Suter och Parise. Men du behöver också rätt kompletterande bitar. The Wild fick definitivt inte den delen rätt.
