nästa Rutgers? Fördelar, nackdelar med 16 potentiella stora tio expansionskandidater

av James Kratch / NJ Advance Media för NJ.com

Patti Sapone / The Star-Ledger

Rutgers firade sin fjärde årsdag som en officiell Big Ten-medlem på söndagen.

kommer en annan skola att landa samma gyllene biljett och gå med i framtiden?

college football expansion karusellen har slutat. Men det kan vara lugnet före en annan storm.

ACC och SEC har långsiktiga medierättigheter, men Big Ten: s tv-affär kommer att sluta efter säsongen 2022-23. Pac-12, som har erfarenhet internt tumult för sent, ser sin affär slut det följande året, och de stora 12-åren året efter det. Med inga tecken på en levande rättighetsbubbla ännu och streamingtjänster förväntas bli stora aktörer vid någon tidpunkt, kan klimatet vara rätt för en annan monumental förändring i högskolans sportlandskap fem år från och med nu.

Paul Beaty / AP Photo

Big Ten kommissionär Jim Delany, en South Orange infödd, har sett ligan expandera från 10 medlemmar till 14 under sin tid. Penn State tillkom 1990, Nebraska 2011 och Maryland och Rutgers 2014. Han förväntas gå i pension 2020, vilket innebär att hans efterträdare kommer att vara i stånd att fatta konferensens nästa stora expansionsbeslut.

kan de stora tio växa till en 16-lags liga? Arton? Tjugo? Eller kommer det att stanna kvar vid 14?

vi vet inte svaret på en tid, och de förmildrande faktorerna är för disiga och många för att göra en stark satsning på ett eller annat sätt. Men konferens expansion chatter kommer alltid att vara ute, och potentiella kandidater kommer alltid att bandied om.

med det i åtanke, här är en titt på 16 potentiella expansionskandidater som kan vara i linje för att gå med i Rutgers i Big Ten på vägen. Alla TV-marknadsdatum kommer från denna rankningslista. Medlemmar i Association of American Universities noteras eftersom 13 av 14 Big Ten-program är nuvarande medlemmar, och Nebraska brukade vara en. Det anses vara en viktig kvalifikation för konferensen.

listan …

tråd foto

NOTRE DAME

aktuell konferens: oberoende med ACC schemaläggning avtal.
TV-marknaden: N / A.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: det är Big Ten dröm mål. Ingen annan potentiell expansionskandidat skulle ge vad de stridande irländarna kan leverera-en nationell följd, geografisk passform, starka akademiker, tradition, befintliga rivaliteter. Notre Dame har det.

varför skulle det inte: det är osannolikt att Notre Dame kommer att gå med i Big Ten när som helst snart av två skäl.

en, det skulle sannolikt ta extraordinära omständigheter för de stridande irländarna att ge upp sin oberoende status. De har aldrig budged förut, och det är svårt att se varför de skulle ändra sig nu och ge upp fördelar som deras NBC-tv-kontrakt.

Matt Cashore / USA TODAY Sports

den andra: på grund av sin status som en fullständig ACC-medlem för alla sporter utom fotboll (där det i grunden är en de facto-medlem) är Notre Dame en del av ACC: s beviljande av medierättigheter, som sträcker sig genom läsåret 2035-36 och alla utom lådor i alla ACC-lag under tiden. Därför är ACC-skolor (och SEC-skolor, som också har en långsiktig GOR) inte seriösa kandidater som ska plockas om/när karusellen börjar snurra igen. SEC: s huvudsakliga tv-avtal med CBS kommer dock att vara uppe efter 2023.

om något oförutsett skulle hända, och ACC-skolor blev realistiskt tillgängliga, skulle Big Ten (och SEC) sannolikt slå. SEC skulle sannolikt rikta Duke och North Carolina (båda AAU-medlemmarna) som sina högsta prioriteringar. The Big Ten kunde göra detsamma, eller vinkel för Georgia Tech (en annan AAU-medlem) och NC-staten i ett försök att öppna Atlanta, Charlotte och Raleigh-Durham-marknaderna.

Boston College, Pitt, Syracuse, Virginia och Virginia Tech kan också vara potentiella Big Ten-mål, men dessa skolor skulle vara andra kandidater. Pitt och Virginia är också AAU-medlemmar.

OKLAHOMA och TEXAS

aktuell konferens: Stor 12.
TV-marknad: nr 5 Dallas-Fort Worth, nr 7 Houston, nr 31 San Antonio, nr 39 Austin, nr 41 Oklahoma City.
AAU medlem? Ja för Texas, nej för Oklahoma

varför det skulle vara meningsfullt: Oklahoma och Texas är nyckelaktörerna när omjustering går tillbaka till framkant. Båda har nationella program som skulle flytta nålen mer än några andra potentiellt tillgängliga program. Att landa en eller båda skulle vara en kolossal prestation för Big Ten … och Pac-12, som också kommer att försöka … och kanske SEC också.

Ian Maule / Tulsa World via AP

varför skulle det inte: Oklahoma och Texas gav en chans att gå med i dåvarande Pac-10 några år tillbaka och valde att ställa upp en imploderande Big 12 istället. Så det finns ingen garanti för att de kommer att besluta att göra ett hopp någon annanstans andra gången. Det är också frågan om hur de två skolorna skulle närma sig expansion om de lämnar.

ingen skulle avvisa en Oklahoma-Texas duo. Men vad händer om Texas vill ha de stora tio och Oklahoma vill ha SEC? Tar de stora tio Texas Tech som en kostnad för att göra affärer? Oklahoma State och dess T. Boone Pickens pengar kommer förmodligen att kunna stark arm sin väg in i mixen samt. Det är också möjligt, och kanske troligt, att Pac-12 kommer att behöva dessa skolor en hel del mer än Big Ten kommer, och det kommer att kunna presentera en desperat affär Big Ten inte vill matcha. Pac-12 kommissionär Larry Scott (om han kan hålla sitt jobb tillräckligt länge) har en liten fördel genom att hans liga ännu inte har vuxit till 14 lag. Han har extra utrymme att ta på inventering.

ARIZONA

aktuell konferens: Pac-12.
TV-marknaden: nr 11 Fågel Fenix, nr 65 Tucson.
AAU medlem? Ja.

varför det skulle vara meningsfullt: Om Pac-12: s nuvarande tumult blir värre, kan Big Ten göra ett djärvt drag för att försöka expandera sitt fotavtryck nästan från kust till kust och lägga till en hög akademisk skola med nationellt framträdande friidrott nära bördiga rekryteringsområden och en stor marknad.

varför skulle det inte: det skulle vara ett stort geografiskt steg för de stora tio, och en som kostar mycket resepengar på backend för mindre sporter. Det är också osannolikt att Arizona skulle vara intresserad. Pac-12-expert Jon Wilner skrev nyligen Arizona (och Arizona State, som sannolikt skulle vilja/måste hålla fast vid UA) skulle inte ha intresse av att hoppa till Big 12 eftersom det skulle behöva överge sina Kalifornien rekryteringsrörledningar. Om Arizona inte är intresserad av en liga som är något nära, varför skulle det vilja gå till en som är ännu längre bort?

ARMY

aktuell konferens: oberoende.
TV-marknaden: N / A.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: Army är ett nationellt varumärke med starka akademiker. Det skulle passa det nuvarande fotavtrycket och Army-Navy-spelet skulle bli en del av Big Ten-tyget. Många av de stora tio skolor antingen spela Army eller skulle göra för attraktiva matchups. De svarta riddarna skulle vara meningsfulla som Rutgers säsongsavslutande rivalitetsmotståndare.

varför skulle det inte: Army football har gjort stora framsteg de senaste åren, men det skulle vara svårt för de svarta riddarna att hålla upp under lång tid av ett Big Ten-schema. Många av dess andra atletiska program skulle kämpa i konferensen, och det är för tidigt att veta om det framtida landskapet skulle sporra de stora Tio att överväga fotbollsmedlemmar. Att lägga till Army öppnar inte några nya marknader, och det är oundvikligt att Army-Navy-spelets mitten av December-datum skulle komplicera ett Big Ten-lags College Football Playoff återupptas vid någon tidpunkt. Plus Army är osannolikt att gå med i en konferens igen.

Vem är Rutgers bästa fotbollsrival: Ny beat reporter undersöker

foto med tillstånd av Buffalo Athletics

BUFFALO

aktuell konferens: Mid-American Conference.
TV-marknaden: nr 53 Buffalo.
AAU medlem? Ja.

varför det skulle vara meningsfullt: AAU-medlemskapet är ett stort drag, liksom det faktum att Buffalo har solida program över hela linjen och passar det geografiska fotavtrycket. Buffalo är inte en stor marknad, men det kan ge penetration till Kanada.

varför skulle det inte: Det är svårt att se Buffalo flytta nålen för de stora tio. Om konferensen måste lägga till en östlig skola för balansens skull (och det kan hända) kommer det att finnas bättre alternativ tillgängliga.

CINCINNATI

aktuell konferens: amerikansk Atletisk konferens.
TV-marknaden: nr 35 Cincinnati.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: Cincinnati passar fotavtrycket och har haft framgång på nationell nivå i fotboll nyligen. Det har också historia med flera ligamedlemmar.

varför skulle det inte: The Big Ten får inte något extra från att lägga till Cincinnati, och det är svårt att se Ohio State välsignelse detta potentiella tillägg.

Ethan Miller / Getty Images

COLORADO

aktuell konferens: Pac-12.
TV-marknaden: nr 17 Denver.
AAU medlem? Ja.

varför det skulle vara meningsfullt: Colorado kan vara ett av de sanna priserna som finns tillgängliga om konferensutvidgningen vevar upp igen, och det är möjligt att bufflarna kan pocheras från Pac-12 till rätt pris. Colorado har en rivalitet med Nebraska och skulle göra det möjligt för Big Ten att utöka sitt fotavtryck till ett tillstånd som gränsar till dess nuvarande inriktning.

varför skulle det inte: Pac-12 kommer att kämpa tand-och-spik för att hålla Colorado. Också, om bufflarna kommer in i Big Ten, skulle det sannolikt behöva vara ett östligt tillägg. Ligan kan besluta att Denver-marknaden inte är tillräckligt stor för att lägga till ytterligare två medlemmar.

IOWA STATE

aktuell konferens: Stor 12.
TV-marknaden: nr 68 Des Moines-Ames.
AAU medlem? Ja.

varför det skulle vara meningsfullt: Iowa och Iowa State har inte delat en konferens sedan 1910. Men det är inte svårt att föreställa sig ett scenario där Big 12 blåser upp på grund av en Pac-12 raid som lämnar några av ligans flyover-landsmedlemmar på en tuff plats. Cyklonerna är en tydlig kulturell passform för konferensen, och Iowa-Iowa State-spelet kan lätt bli ett Thanksgiving weekend rivalitet spel istället för sin nuvarande tidiga säsongsplats.

varför skulle det inte: The Big Ten lägger inget nytt med tillägget. Visst, konferensen kan rädda Iowa State om det känns som det, men det driver inte en välgörenhet.

Rutgers schema 2018: rankning 12 Spel från enklaste till tuffaste

KANSAS

aktuell konferens: Stor 12
TV-marknaden: nr 21 St.Louis, nr 33 Kansas City (Mo.), Nr 67 Wichita.
AAU medlem? Ja.

varför det skulle vara meningsfullt: Konferensutvidgning handlar aldrig om basket. Men att lägga till Kansas skulle vara ett kolossalt uppsving för Big Ten på banan. Det flyttar också konferensen till stora TV-marknader och ett sammanhängande tillstånd som passar det nuvarande fotavtrycket. Liksom Iowa State, Kansas kan också söka en livräddare om den stora 12 kollapsar.

varför skulle det inte: Kansas skulle sannolikt försöka ta med Kansas State med det, och K-State tar inte mycket till bordet för de stora tio. I slutändan skulle KU göra vad det måste göra – det är så konferensutvidgning fungerar – men det skulle sannolikt möta överväldigande politiskt tryck för att skydda K-State från att fastna i Conference USA eller Mountain West.

John Munson / nj Advance Media för NJ.com

marin

aktuell konferens: American Athletic Conference.
TV-marknaden: N / A.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: alla samma skäl som Army, och Navy har varit mer konkurrenskraftig i fotboll under en längre period.

varför det inte skulle: alla samma skäl som Army. Plus Maryland vill inte ha något att göra med en årlig serie.

ris

aktuell konferens: konferens USA.
TV-marknaden: nr 7 Houston.
AAU medlem? Ja.

varför det skulle vara meningsfullt: Buffelargumentet, men gjort i sydväst. De stora tio skulle kunna flytta in i Texas och landa en topp 10 mediemarknad utan att hota sina traditionella befogenheter på lång sikt. Ris skulle ha potential att bli en andra nordvästlig i ligan.

varför skulle det inte: Ris kan vara i Houston, men kommer det någonsin att vara populärt nog för Big Ten att verkligen dra nytta av marknaden? Liksom Arizona kan detta drag vara för djärvt, och utan de referenser som vildkatterna skulle medföra.

Ed Hille / Philadelphia Inquirer via AP

tempel

aktuell konferens: American Athletic Conference.
TV-marknaden: nr 4 Philadelphia.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: de stora tio har flyttat tanken på att spela mästerskapsevenemang i Philadelphia. Varför inte lägga till en fullvärdig medlem i staden? Temple skulle ha färdiga rivaliteter med Maryland, Penn State och Rutgers.

varför det inte skulle: the Big Ten är i grunden i Philadelphia redan, och Temple är kommer att vara på listan över topp expansionsmål. Bristen på en stadion på campus kan vara en viktig stickpunkt, och den striden om Temple verkar uppförsbacke. Dessutom, varför skulle de tre nuvarande medlemmarna som nämns ovan vill ha en fjärde ligan medlem anländer i deras bakgård?

Vem är Rutgers viktigaste seniorspelare i 2018? / Topp 12 rankningar

si namnger Topp 100 spelare; hur många kommer Rutgers att se i 2018?

UCONN

aktuell konferens: amerikansk Atletisk konferens.
TV-marknaden: nr 32 Hartford-New Haven.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: huskierna passar det nuvarande fotavtrycket och har ett starkt basketprogram. Och det handlar om det.

varför skulle det inte: UConn har gått över av ACC, Big 12 och Big Ten tidigare av en anledning. Dess bästa hopp är att kasta sitt fotbollsprogram under bussen (oberoende? Tillbaka till FCS? Spärra på som en fotboll-bara medlem någonstans?) och komma tillbaka till Big East för alla andra sporter.

Joe Hermitt / PennLive

UMASS

aktuell konferens: oberoende.
TV-marknaden: nr 10 Boston.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: det är en fattig mans UConn med en större marknad.

varför skulle det inte: Återigen är det en fattig mans UConn, och det har inte den tidigare framgången som Huskies kan skryta med.

WEST VIRGINIA

aktuell konferens: Stor 12.
TV-marknaden: nr 73 Charleston-Huntington.
AAU medlem? Nej.

varför det skulle vara meningsfullt: en förstklassig friidrottsavdelning i alla sporter som passar fotavtrycket och skulle ge en massa spännande fotbollsmatcher. Rutgers-WVU? Kolla? Maryland-WVU? Kontrollera. Michigan-WVU, Ohio State-WVU, Penn State-WVU? Allt låter ganska bra, och det skulle vara.

varför skulle det inte: Akademikerna kommer att vara en viktig fråga – sannolikt en affärsbrytande. Det och de brinnande sofforna.

Sanu talks Sitkowski, unga Rutgers WRs, översvämning och mer / Q& A

hur kan EXPANSION se ut?

efter att ha gått igenom listan över kandidater stod en takeaway ut: det finns inte många slam dunk potentiella expansionsalternativ där ute för Big Ten. Om det inte känns att det måste lägga till medlemmar för att fortsätta, finns det en stor chans att ligan kan bestämma att det är bättre att stå pat för tillfället.

Oklahoma och Texas skulle vara stora tillägg, men det är diskutabelt om antingen är en sann kulturell passform för Big Ten, och tävlingen skulle vara hård med Big 12, Pac-12 och SEC också sannolikt i mixen. De komplikationer som skulle komma med att lägga till en eller båda (dvs Oklahoma State och Texas Tech) måste också beaktas. Det verkar mer troligt att Oklahoma och Texas inte kommer att gå med i Big Ten än de skolorna kommer att göra. Och när de är utanför styrelsen, är någon annan som är tillgänglig verkligen värt det?

Wire photo

alla saker är lika, de stora tio är sannolikt bättre att försöka expandera söder än väst. Det skulle innebära att poaching fler ACC-program, och det kommer sannolikt att vara en omöjlig hiss i många år framöver. Det kan finnas lockande alternativ på bordet om Big 12 eller Pac-12 imploderar, men skulle Colorado, Iowa State, Kansas, et al verkligen öka konferensens dragkraft när det gäller medieförhandlingar? För det är det enda som verkligen betyder något. De stora tio måste göra en enorm mängd mer pengar för att expandera. Ingen skola kommer att logga ut på ungefär samma paj som delas 16 sätt istället för 14.

svaret på den frågan? Förmodligen inte. Vilket är anledningen till om vi var tvungna att våga en gissning, Big Ten är mer benägna att bo på 14 Medlemmar framöver än växa till 16 eller mera. Om en meteor träffar landskapet igen och saker förändras radikalt? Alla satsningar är avstängda. Men för tillfället verkar status quo – åtminstone vad gäller de stora tio – ganska stabil.

hur skulle det påverka RUTGERS?

Expansion är inte nödvändigtvis något Rutgers fans bör frukta, men det finns ingen anledning att rota för det heller.

de flesta av de bästa expansionsalternativen är västerut, så Rutgers skulle inte behöva slåss mot en ny stadsdel rival. På samma gång, någon ny konferens medlem har nu lagt anledning att rekrytera New Jersey, och de flesta av de uppenbara val har program som är i nivå eller före Rutgers.

några potentiella upsides: Rutgers skulle inte längre vara den nya killen på blocket, och om TV-pengarna exploderade skulle Rutgers få en fullständig del av det, inte en partiell, som en fullvärdig medlem.

John Munson / nj Advance Media för NJ.com

dessutom skulle en utökad Big Ten nästan säkert behöva anpassa sina divisioner, särskilt om Oklahoma, Texas eller båda skulle gå med i konferensen.

de stora tio skulle vilja se till att det blir så många matchningar som möjligt från sina nationella varumärken. Den nuvarande divisionsbalansen skulle sannolikt begränsa dessa alternativ. Rutgers fans har redan funderat på hur saker och ting kan vara annorlunda om den laddade öst delades upp, och tillägget av en stor 12-kraft kan leda till en sådan förändring.

B1G ändringar på Rutgers: titta på Scarlet Knights nya anläggningar

mer RUTGERS FOTBOLLSTÄCKNING

• rankning av Big Tens rivalitetstrophies

• Varför gjorde Bryce Nelms begå Pitt över Rutgers?

NJ Advance Media

James Kratch kan nås på [email protected]. Följ honom på Twitter @JamesKratch. Hitta NJ.com Rutgers fotboll på Facebook.