i 1925, Robert A. Kehoe uttalade ett paradigm bygger på kategorisk skillnad mellan förväntningar och gissningar (”visa mig data” mentalitet) från hårda vetenskapliga fakta om exponeringsresultat. Det ledde till ett prejudikatsystem för frivillig självreglering av blyindustrin som en modell för miljökontroll och signalerade implicit nivån på industriellt ansvar för blyföroreningar. Den kombinerade en kaskad osäkerhetsregel (det finns alltid osäkerhet i en värld av ofullkomlig information) med ett mycket skevt kostnads-nyttobegrepp (omedelbara fördelar med tetraetylbly tillsatser måste vägas mot eventuella framtida hälsorisker). Många studier finansierades av blyindustrin för att utveckla en teoretisk ram för paradigmet som fungerade som en stark defensiv strategi mot blykritiker. Det resulterade i en ohämmad tillväxt i fordons bly föroreningar till över 270,000 ton per år i USA och 350,000 ton per år över hela världen under de tidiga 1970. Clair Patterson krediteras med att vara den första personen att montera en effektiv utmaning mot Kehoe paradigm, och med hans framgång kom en uppgång av aktivitet och uppmärksamhet på riskerna för miljö bly föroreningar på folkhälsan.
