SANTA CRUZ — i förhållande till stränder upp och ner i staten har en kraftigt trafikerad stadsstrand länge regerat högst upp på listan med det smutsigaste vattnet.
fram till i år.
Cowell Beach, och i själva verket inga Santa Cruz County stränder, rankad bland den årliga ”Beach Bummer” top 10 mest förorenade stränder rapport, utfärdas varje år i början av sommaren tillsammans med en längre Beach Report kort rapport. Författare och Santa Monica-baserade miljö vakthund grupp Heal the Bay har länge haft sitt öga på stadens strand, och många gånger ingår Capitola Beach bland sina bästa brottslingar. Faktum är att en sammanställning av lokalt insamlade strandlinjebakterier har markerat Cowell som en topp-10 Strandbummer under det senaste decenniet, förutom några tidigare år på listan.
istället innehåller årets rapport en aldrig tidigare skådad sex av sina bästa smutsigaste stränder som de som ligger i närliggande San Mateo County, alla första gången tillägg till listan. Omvänt gjorde tre Monterey County stränder organisationens” Honor Roll ” för renaste testresultat.
Cowells uppenbara förbättring av vattenkvaliteten, baserat på 2019-data, kommer strax före juli fjärde semestern och till och med som en läns coronavirus-relaterad begränsning av strandanvändning på dagtid har upphävts. Medan Beach Bummer report rankar stränder jämfört med varandra och inte baserat på specifika förbättringar av bakterieantalet, sa City of Santa Cruz Laboratory and Environmental Compliance Manager Akin Babatola under en presskonferens tisdag att det hade varit en ”brant droppe” i bakterienivåer med hjälp av projekt som metallnät under Santa Cruz Municipal Wharf utformad för att förhindra sjöfågelstoppning.
lokala tjänstemän hade spenderat år på att minska platsen för högsta bakterieantal och genomföra projekt som syftar till att förbättra lokala vatten. I synnerhet citizen-science Cowells arbetsgrupp, som bildades 2014 i samarbete med staden Santa Cruz, fick kredit för att hålla en strålkastare på den lokala havsföroreningsnivån.
save the Waves Verkställande direktör och Cowells arbetsgrupp facilitator Nik Strong-Cvetich sa att årets Beach Bummer ranking berättar historien om förra sommaren och om en ständig förbättring av förhållandena lokalt.
”den verkliga framgången är att vi redan visste att vi gjorde det bättre, och nu har vi en stämpel för att godkänna det,” sa Strong-Cvetich. ”Det betyder inte att nästa år kanske vi inte är på listan. Vi måste fortsätta jobba. Det är verkligen viktigt att vi håller denna grupp tillsammans och vi fortsätter att bearbeta alla framsteg vi har gjort under de sex åren, sedan detta började.”
Strong-Cvetich sa att fågeldropparna var en” väsentlig ” bidragsgivare till strandens höga E coli-avläsningar strax väster om kajen, men att han trodde att de inblandade kommer att behöva hålla vaksamma om andra potentiella föroreningskällor. Arbetsgruppens medlemmar, inklusive många lokala ideella representanter, sa han, letar efter” mycket silverbuckshot ” snarare än en enda silverkula för att förbättra vattenförhållandena. Babatola kom överens om att stadens vattentestlaboratorium fortsätter att testa för ytterligare ”mänskliga och kontrollerbara källor till bakterier” i prover.
för att sammanställa sina årsrapporter sammanställer Heal the Bay offentligt tillgängliga lokala testresultat från hela året och poängterar dem för att uppnå en övergripande ranking. I första hand är de granskade uppgifterna mätningar av bakterieantal som tagits från nära stranden från föregående år. Dagliga bakterieantal från upp och ner i staten finns tillgängliga online på beachreportcard.org och genom Santa Cruz County miljöhälsa vattenkvalitet statuskarta på scceh.com/waterquality.aspx.