FIFA World Cup är en tävling som överskrider fotbollsmatchen.
den har makten att förena—kraften att skicka en nation till delirium, medan andra kastar sig i förtvivlan.
VM hålls vart fjärde år och förväntas ivrigt av fans som tillbringar alla mellanliggande år och ser fram emot nästa.
men vad händer om det ägde rum vartannat år? Vad skulle konsekvenserna av en sådan förändring ge? Skulle det vara en bra ide?
denna artikel tittar på flera av de positiva och negativa aspekterna bakom konceptet.
det ultimata beslutet lämnar jag till dig, läsaren.
den mest uppenbara risken för en förändring i regelbundenhet skulle vara den potentiella minskningen av VM som ett skådespel.
förväntan och uppbyggnaden till varje turnering hjälper till att göra det särskilt speciellt—utan samma mängd hype verkar det mycket mindre betydelsefullt.
världscupens sporadiska natur gör det också mycket mer meningsfullt för ett land när de segrar.
så bra som showcase-händelsen är, vill man aldrig överdosera en bra sak.
Nations Unite
en sak som vi som fotbollsfans aldrig kunde få nog av är dock VM: s förmåga att förena människor från olika bakgrunder.
fotbollen kan vara hård, men att vara på marknivå under turneringens topp ger så många människor möjlighet att blanda sig med dem de annars aldrig skulle få möjlighet att blanda sig med.
det introducerar okända platser och kulturer till en ny publik—platser mogna med spänningen som bara en VM kan ge.
det är om du har råd att resa till värdlandet, förstås.
Inga Europeiska Mästerskap?
tala som en lärjunge av europeisk fotboll, om FIFA-VM skulle hållas vartannat år, skulle jag vara rädd att det skulle kunna skada framtiden för UEFA-EM.
även om euron inte är lika glamorös som VM, är det en historisk kulturell turnering som aldrig misslyckas med att fånga uppmärksamheten hos den gemensamma fläkten.
att ha kontinentens bästa gå upp mot varandra resulterar i högsta kvalitet på fotboll som spelas med äkta passion och engagemang.
det är en tävling som vi helt enkelt inte har råd att göra utan.
fler möjligheter för mindre nationer
även om många anser att det är att föredra att de bästa möjliga lagen tävlar vid varje VM, skulle det vara en välkommen utveckling att se några av de mindre, mindre fullbordade nationerna tävla.
det skulle hjälpa expansionen och utvecklingen av spelet på en bredare nivå, vilket också ökar den globala uppmärksamheten.
utan att vilja låta girig skulle fler turneringar också innebära fler vinnare och den minskade sannolikheten för att samma lag hamnar i finalen varje gång.
kanske skulle England ha större chans att vinna den stora…eller kanske inte.
ingen vila för de onda
med UEFA sannolikt att vara helt ovillig att skrota em, skulle internationella fotbollsspelare helt enkelt inte klara ett alltmer hektiskt schema.
om VM skulle hållas vartannat år skulle det orsaka kaos för schemat för de bästa ligorna runt om i världen.
fler spel innebär fler skador, plus minskad vilotid för spelare mellan årstiderna.
det skulle vara omöjligt att be någon i spelet, hur passande han än är, att spela en full nationell term och en stor internationell turnering varje år.
vad tycker du om möjligheten till ett VM vartannat år? Kan ett fall göras för det?
