Starlite-vad hände med materialet som kunde ha förändrat världen?

Starlite-vad hände med materialet som kunde ha förändrat världen?

Starlite var brandhämmande och kunde ha använts som en termisk barriär eller värmebeständig beläggning

vetenskapen är full av olyckor som ger storuppfinningar. Något utvecklades i labbet av misstag. Men det visade sigatt vara något bra. Och det var vad Starlite var. Ett mirakelmaterial, Starlite utvecklades för mer än två decennier sedan av Maurice Ward, en amatörforskare. Ward hävdade att materialet kunde motstå kraften på 75Hiroshimas. Han presenterade materialet som något som föddes ur kärnblast.

Vad är Starlite

Låt oss försöka förklara materialet och hur det kändes.Föreställ dig en bit plast som böjer sig i alla riktningar och har ett förkolnat märkepå ena sidan som är samma som storleken på ett mynt. Det förkolnade märket är från anuclear blast.

Starlite kände och såg ut som ingenting, men att hålla plaststycket var ett privilegium för väldigt få människor i det vetenskapliga samhället.

uppfinnaren, Ward, hävdade att materialet kanstå och isolera bilda extrem värme. Plasten innehöll upp till 21organiska polymerer och sampolymerer, liksom några små mängder keramik.Ward demonstrerade egenskaperna hos Starlite i en äggdemonstration. I vissa andra tester trotsade Starlite 18 000 f laserblaster, vilket är tre gånger sublimationspunkten för en diamant.

Starlite var brandhämmande och kunde ha använts som termisk barriär eller värmebeständig beläggning. Med sådana egenskaper hade Starlite potential att förändra världen och hur vi gör saker. Problemet är att Starlite inte förändrade världen och förblir ett mysterium cirka 20 år efter att Ward uppfann det.

Vem var Ward?

ofta i historien kommer stora uppfinningar från människor som var okända eller anonyma vid den tiden. Så var fallet med Maurice Ward också. Han hade en fru och fyra döttrar och drev ett litet plastföretag ihans stad. Hans fru och döttrar hade ett annat företag, Frisör. Även Wardmixed produkter och färgämnen ibland. Ward hävdar att han gjorde vad L ’ Orealand Garnier gör idag.

han tinkade med färgämnen, och på 80-talet försökte hanett annat företag. Han letade alltid efter en bra affär, så han köpteen extruder, ett system som används för tillverkning av plasttvärsnitt. Wardköpte den enorma maskinen och installerade den på sin fabrik.

det livsförändrande beslutet kom i augusti 1985, då Wardwitnessed a British Airtours flygolycka på flygplatsen. Flygplanet tog eldstrax efter att ha tagit av. Han ville hitta något som inte brinner så mycket.För då dog fler människor av rök och toxicitet, inte elden.

så han började med tesked i en matblandare. Han blandadeoch blandade ännu mer och gjorde upp till 20 formler per dag. Han fick få som heliked, och sedan extruderade dem i ark. Han testade alla material med ablowtorch.

Starlite motstod 2500 C värme riktad direkt mot den av blåsbrännaren. Och du kan röra materialet efteråt. Ward visste att det Varden bästa termiska barriären som världen någonsin har sett vid den tiden.

vad hände med Starlite?

möjligheterna för Starlite var obegränsade. Thinkabout bättre branddörrar, säkrare möbler, brandsäkra uniformer,vapen, effektivare missil näsa kottar, och mycket mer. Så Ward tänkte, Det var det.Kemisten trodde att kemiska företag skulle ställa upp för att få sina händer påprodukten, och att världen kommer att vara säkrare plats för alla.

men ingenting hände. Det gjordes några tester på ICI i ett av deras laboratorier. Men samtalen föll igenom. Företaget arbetade påvictrex vid den tiden, en annan högpresterande termoplast, men interevolutionär. Ward säger att de skrattade åt honom först.

allt förändrades 1990, när Ward och presentatör PeterMcCann introducerade produkten på uppsättningen ”Tomorrow’ s World”. De visadeprodukt med ett äggexperiment. Under äggpresentationen täckte Ward och McCann ägget med Starlite. Och sedan pekade de blåslamma på den. Theegg borde ha knäckt isär inom några sekunder. Och fem minuter senare, thepresenter plockar upp ägget, och håller den i handen. Han knäckte det öppet, ochägget har inte ens börjat laga mat.

efter det gick telefonerna vilda. Ward ville separera bra investerare från dåliga investerare genom att be om ett sekretessavtal och en förskottsbetalning. Nyckeln var att hålla formeln hemlig. Han ville inte ens patentera formeln, bara så det förblir en hemlighet. 1991 skickade han den förstaprov till White Sands atomvapen testplats i New Mexico. Även NASAraved om starlites potential, men inget avtal undertecknades.

numera tror många att anledningen till att Starlite inte var enframgång är Maurice Ward. Hans villkor var ovanliga, eftersom han inte skulle underteckna någonkonfidentialitetsavtal och insisterade på att behålla 51%.

”de ville alltid ha en licens, och om de ville att de var tvungna att underteckna ett avtal som säger att de inte kommer att plagiera eller reverseengineer. Om de inte undertecknar det, får de ett prov och sedan vänder de ingenjör och varför skulle de bry sig om att få en licens? Det var därför NASA neversigned upp. Det är därför BAE inte, eller Boeing, eller dussintals andra företag och militära anläggningar som kom någonstans i förhandlingar men aldrig till theend”, säger Ward.

men vissa säger Ward var rätt, som två prover har beenstolen. Vissa experter säger att starlites potential var den störstahandicap. Det var svårt att hantera Ward bara på grund av produktens potential. Frågan idag kvarstår om Ward lurade alla imorgons land? Och var hans produkt en hoax? Bevisen tyder inte, astests i brittiska och amerikanska regeringslaboratorier bekräftade Starlite Var the real thing.Tyvärr är vi kvar utan det.

DocumentaryTube Logotyp



+